Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1938–1942

1940. szeptember

36 14-15. könyvi pont alatt meghozott és a budapesti egyházmegye részéről is jóváhagyott azon határozatra, mely szerint a nevezett egyházköz­ség a Deáktéri lelkészi körben most meglévő lelkészi állás mellé még egy lelkészi állást szervez és arra lelkészül a mindenkori bá­nyakerületi püspököt hívja meg — annak megállapítása mellett, hogy az 1934—37. évi zsinaton hozott II. törvénycikk 64. §-ának rendelkezései betartattak — kimondja, hogy a mindenkori bánya­kerületi püspök állandó székhelye Budapest éspedig a pesti magyar egyházközség lesz. Kemény Lajos esperes a pesti magyar egyház nevében a kerületi közgyűlésnek a határozat meghozataláért hálás köszönetét fejezi ki. 15. Tárgyaltatott a Magyarországi Evangélikus Egyházegyetem Szabályrendelettervezete a Lelkészválasztásról. Az egyetemes közgyűlés által kiküldött szabályrendeletkészítő-bizottság elkészítette a lelkészvá­lasztásról szóló szabályrendelettervezetét. Ezt a tervezetet az egyetemes egyház tárgyalás céljából megküldötte az egyházkerületeknek. A tervezet gondosan figyelembe vette az új Egyházi Törvények, a régi Egyházi Alkotmánytól eltérő vagy egészen új rendelkezéseit s igyek­szik arra, hogy a lelkészválasztási eljárás alapelveit összhangba hozza a megváltozott törvényekkel. Megtartja a most érvényben lévő lelkészvá­lasztási szabályrendelet szerkezetét s abba helyezi el az új törvények kö­vetkeztében szükségessé vált új fejezeteket, mint az áthelyezésre, az ál­landó püspöki székhelyre és a vallástanító-lelkész, intézeti, ifjúsági, egye­sületi s honvédségi lelkészekre vonatkozó fejezeteket. E bővülés okozza azt, hogy míg a most érvényben lévő lelkészválasztási szabályrendelet 80. §-bólt állt, ez a tervezet 123 §-ból. Egyes apró megjegyzéseket később teszünk meg, mindenekelőtt rámutatunk a tervezet 4. szakaszára, mely elvi újítást tartalmaz. Arról szól, hogy az egyházközségek közül a városi jellegűek, vagy ahol sok iskola van, vagy ahol az egyháztagok száma a 2000-t felülhaladja, az ille­tékes egyházkerületi közgyűlés jóváhagyása mellett jelöltessenek ki olyan egyházközségnek, amelynek lelkészi hivatalára csak olyan lelkészek pá­yázhatnak és alkalmazhatók, akik előzetesen legalább két éven át,, mint rendes lelkészek működtek, vagy pedig egyéb lelkészi szolgálatot leg­alább öt éven át teljesítettek. Ez a szakasz egyházunkban eddig egészen ismeretlen osztályozást vezetne be. A gyülekezetek szempontjából korlá­tozza a szabad választást, a lelkészek szempontjából a szabad pályázást. Javasoljuk, hogy a kerületi közgyűlés e szakasz kihagyása mellett foglal­jon állást. Tekintettel arra, hogy a lelkészválasztási eljárás majdnem egész lefolyásában közigazgatási jellegű, az egyházmegyei elnökség és az espe­res, továbbá az egyházkerületi elnökség és a püspök intézkedési jogát és módját mennél kevésbbé kell komplikálni Ezért javasoljuk, hogy az elő­készítő eljárás során az intézkedés joga csak azokban az esetekben tartas­sák fenn az egyházmegyei, illetve egyházkerületi elnökségnek, amikor vagyoni természetű, vagy fegyelmi jellegű intézkedésekről van szó, a tisz­tán közigazgatási jellegű esetekben pedig az intézkedést az egyházmegyei, illetve egyházkerületi elnökség helyett az esperes, illetve a püspök (gya­korolja. Ezek a módosítások egyszerűsítenék az eljárást. Az 55. § úgy rendelkezik, hogy a lelkészválasztásnál szavazat­egyenlőség esetén sorshúzás dönt. Az Országos Lelkészegyesület nem tartja ezt a megoldást a lelkészválasztás méltóságával összeférhetőnek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom