Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1938–1942

1940. szeptember

34 \\.\2. lehetőlég már május havában le fognak küldetni — közgyűlési tárgyalásaik során ismertessék és esetleges észrevételeiket és kívánságaikat határozatilag terjesszék a kerületi közgyűlés elé; 2. A pénzügyi bizottság Dr. Kaas Albert báró javaslatára kimondja, hogy a kerületi költségvetés a jövőben megfelelő indokolással kiegészítve fog az egyházmegyékhez leküldetni, hogy >az esetleges tájékozatlanságból eredő észrevételezéseknek lehetőleg eleje vétessék; 3. A pénzügyi bizottság előző ülésében hozott határozata alapján felkéri a kerületi elnökséget, hogy az adóalapi segély felosztátásának eddig érvényben volt és a közeljövőben új határozatot igénylő kulcsának megállapításánál az egyetemes közgyűlés előtt juttassa érvényre a bányai egyházkerület ama jogos igényét, hogy a felosztás kulcsa az egyházkerületre nézve kedvezőbben állapíttassék meg, tekintettel főleg az ezen egyházkerületben egyre nagyobbmérvű gondozást igénylő szórványok szükségleteire; 4. A pénzügyi bizottság az egyetemes számvevőszék kívánságára elrendeli, hogy a püspöki birtok értéke az egyházkerület vagyoniéltárába felvétessék; viszont megállapítja, hogy a birtok jövedelmének mikénti felhasználása nem tartozik a nyilvánosság elé; — helyeslőleg tudomásul veszi. 12. Tárgy altatott az arad-békési egyházmegye felterjesztése, tmelyben a kerületi költségvetés új megállapítását és a kerületi adónak megszüntetését vagy tetemes leszállítását kéri. A pénzügyi bizottság javaslatára a kerületi közgyűlés az arad-békési egyházmegye kérelmét elutasítja. Ami ugyanis elsősorban a kifogásolt katedratikumot, vagy kerületi adót illeti, annak szükséges voltát és 28.000 pengőben történt megállapítását az 1939. évi kerületi közgyűlés az 1940. évi költségvetés elfogadása kapcsán 11. jegyzőkönyvi pont alatt határozatilag kimondotta és úgy ez a határozat, mint pedig az előző, 1938. évi azonos értelmű határozat ellen az arad-békési egyházmegye részéről beadott tiltakozó határozatot megsemmisítő 12. jegyzőkönyvi pont alatti határozat jogerőre emelkedett; a katedratikum összege pedig az 1941. évi költségvetésbe is változatlanul 28.000 pengővel vétetett fel. Ami továbbá az egyházmegye beadványában kifogásolt kiadási tételeket illeti, az azok ellen emelt kifogások egytől-egyig alaptalanok. 1. A vagyondézsma címén felvett — s az előző költségvetéshez mérten különben is közel 2000 pengővel csökkent — kiadási tétel nem törölhető, mert az jog szerint a püspöki föld tulajdonosát, tehát az egyházkerületet terheli és ez a kiadás azért sem írható a haszonélvezetre jogosult püspök terhére, mert a püspöki birtok a püspök részére régebben készpénz alakjában folyósított és semmiféle közteherrel nem terhelt államsegély megváltása címén bocsáttatott az egyházkerület birtokába. 2. Nem törölhető a püspök útiátalánya címén felvett 2000 P, sem pedig a hivatali és előre nem látott kiadásokra felvett 3000 pengő, mert ezeknek a tételeknek felvétele az egyházkerületeknek