Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937
1937. október
22 latosan tett intézkedéseket megnyugvással vegye tudomásul és fejezze ki az: orosházai egyház közönségének meleg elismerését, az egyház lelkészeinek és felügyelőjének, dr. Sztranyavszky Sándornak, valamint Orosháza nagyközség közönségének, de különösen elöljáróságának a létesítés körül kifejtett lelkes; támogatásáért őszinte köszönetét.. Meg kell még jegyeznem, hogy az egyházközséget jórészt az indította az új középiskola létesítésére, hogy alapításánakküszöbön álló kétszáz éves jubileumát ilyen maradandó alkotással kívánta megünnepelni. Az iskolai bizottság jelentése tudomásul adja ugyan majd, hogy az aszódi leányiskola ellenőre, Mikolik Kálmán nyűg. polgári iskolai igazgató előrehaladott korára való tekintetből ellenőrző munkáját tovább nem folytatja, de én már most kérem a közgyűlést, fejezze ki hálás köszönetét az érdemes tanférfiúnak, az aszódi leányiskola körül végzett értékes szolgálataiért. Mielőtt az iskolákról szóló jelentésemet befejezném, örömmel közlöm,, hogya most kezdődő tanévvel a békéscsabai gimnázium is megnyitotta internátusát. Egyelőre ez az intézmény még szerény keretek között működik, de hiszem, hogy gondos vezetéssel meg fog erősödni és ki fog épülni. így most már mind a négy fiú középiskolánk mellett internátus is szolgálja a nevelés ügyét. Iskoláink jövője és középiskolai nevelésünk eredményessége szempontjából igen nagy jelentőségük van az internátusoknak. Ezek adnak lehetőséget arra, hogy az evangélikus középiskolai tanulóifjúság a mi iskolánkban folytathassa taulmányait. Ennek a jelentőségét nem kell különösen hangsúlyoznom, hiszen mindnyájunk előtt nyilvánvaló, mit jelent az, ha evangélikus intelligenciánk evangélikus szellemű intézetekben nevelődik fel. Dr. Gaudy László kerületi vallástanítási szakfelügyelő jelentéséből megállapítom, hogy az elmúlt tanévben a három újonnan alkalmazott hitoktatót, Afina Jánost (Kiskőrös), Lőcsei Lászlót és Szandai Jánost (Békéscsaba) látogatta meg s végzett munkájukkal meg volt elégedve. Jelentésében több javaslatot tesz. Az elsőben a hitoktatók gyakorló évének gondolatát veti fel. Tekintettel arra, hogy ennek megvalósítása igen sok tényezőtől függ és konkrét javaslattételre az ügy nincs előkészítve, a közgyűlésen még nem tárgyalható. Azt a másik javaslatát azonban, hogy az iparostanoncok vallástanítását lehetőleg minden esetben lelkészi képesítésű egyének végezzék, hangsúlyozottan ajánlom e helyről is az illetékesek figyelmébe. Meg kell emlékeznem az egyháztársadalmi szervezetek és a különböző intézmények működéséről is. Kerületünkben két diakonissza-alakulat van; a Fébe diakonissza egyesület és a békéscsabai diakonissza egyesület. Mindkettő áldásos munkát végez a gyülekezetben és az egyesületi intézményekben egyaránt. Árvaházakat, internátusokat, öregek számára otthonokat tartanak fenn, kórházi szolgálatot végeznek és a szeretetmunka, nemkülönben az evangélizáló munka minden terén nagy odaadással és szép eredménnyel működnek. Külön jelentésük az érdeklődők rendelkezésére áll. Szeretet intézményeink körül ki kel! emelnem a budapesti Protestáns Árvaházat, a Deák-téri egyházban működő Szeretet-házat, a Nőegylet által létesített Szeretet-Otthonokat, a kelenföldi egyház Szeretetházát, és végül a Protestáns Patronage egyesület dunaalmási Szeretetházát. Kerületünk területén van az özvegy papnék otthona is: Az ifjúság egyházi és valláserkölcsi gondozása különböző egyesületekben folyik. Az egyetemi hallgatóságot az Egyetemi Luther Szövetség igyekszik megszervezni. Elmúlt évi munkásságukból kiemelem a „Fiatalok Országútján" című folyóiratuk megindulását. Ugyancsak az egyetemi hallgatók körében munkálkodik a Pro Christo Szövetség is, amelyik azonban inkább református, A földmíves és iparos ifjúságot igyekszik megszervezni és keresztyén életre-