Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937

1934. október

41 40. Egyházi főjegyző bemutatja és felolvassa Bezegh Sámuel nyug. 40—41. püspöki titkárnak a kerületi közgyűléshez intézett köszönő levelét. Tudomásul szolgál. 41. Bemutattatott a kerületi Lelkészegyesület alábbi jegyzőkönyve. JEGYZŐKÖNYV, amely felvétetett Budapesten 1934. október 3-án a Bányakerületi Lelkészegyesület ülésén. Jelen voltak: Kovács Andor Lelkészegyesület-i elnök, békési esperes, m. kir. főtanácsos, mint vendég: D. Dr. Raffay Sándor bányakerületi püspök úr őméltósága, Dr. Pesthy Pál ker. felügyelő nyug. igazságügyminiszter őexcellenciája s mintegy 35 lelkész. Elnök a jegyzőkönyv vezetésére felkéri Pusztay József gádorosi lelkészt, hitelesítésre felkéri Jeszenszky János és Chován József lelkészeket. Ének elhangzása után Kovács Andor lelkészegyesületi elnök buzgó imával a gyűlést megnyitja és előterjeszti évi jelentését: Kuncz Henrik beadványát ismerteti a tábori lelkészekről és ezt a MELÉ-hez utalja letárgyalás végett. A másik beadványa az elnök úrnak a korpótlékra vonatkozik. E tekintetben felterjesztéssel élt a Püspök Ur őméltóságához, hogy az megfelelőleg sürgősen elintéztessék. Üdvözli az elnök Dr. Szlávik Mátyás nyug. theol. dékánt abból az alkalomból, hogy a hallei egyetem részéről doktori diplomája megszerzésének 50. évfordulója alkalmából arany diplomával tüntették ki. Üdvözli Broschkó Gusztáv Adolf lelkészt szolgálatának 40. évében. A püspök úr a jelentéssel kapcsolatban a következőkre hívja fel a gyűlés figyelmét: a) Az elméleti kérdés fontossága csak akkor bir tökéletes jelentőséggel, ha a gyakorlattal megfelelő módon párosul. b) Szól az elnökértekezletekről, melyekre nézve megjegyzi, hogy a lelkészek ne csoportok szerint, hanem együttesen alkossák az ev. lelkészek egyetemességét. c) Szól az elnökértekezletekről, melyeket fontosaknak tart, azonban speciális lelkészi értekezletek fontosságát is hangsúlyozza, mint olyat, melyről lemondani nem lehet, lévén u. i. olyan problémák is, melyek főként a lelkészeket s az ő munkakörüket érintik. Tehát szükséges elnökségi, lelkészi és presbiteri konferenciák tartása is. d) Szól az anyakönyvek szükségszerű továbbvezetéséről. e) A vegyesházasságok kérdésénél figyelmébe ajánlja a lelkészeknek most megjelent tanulmányát; ebben általános és speciális képet nyújt a vegyesházasság problémájáról. f) Hangsúlyozza a családi anyakönyv szükségességét is és itt utal nurmoi (Finnország) tapasztalataira, ahol ideális mintát látott erre vonatkozólag. Itt említi Hartát, ahol hasonló anyakönyvet látott hivatalos kiszállása alkalmával. g) A lit. istentiszteletre nézve ajánlja, hogy az félévre minden gyülekezetben vezettessék be, s ezután tétessenek újabb és generális lépések az új rendszer stabilizálására vonatkozólag. Az új rend bevitele a lelkész kötelessége s a sankcionálás a zsinat joga. h) Az egyházi lapokat a lelkészeken kívül a felügyelők és a presbiterek is járassák. i) Szól a szórványok gondozásáról. Erre nézve az esperesek tegyenek jelentést a gyülekezetek jelentései alapján a jövő évben. A püspök úr javaslatait az értekezlet teljes egészében magáévá teszi. Bakay Péter főesperes kéri a püspök urat, hogy a megfelelő mintájú családi anyakönyvet a legjobb elgondolása szerint állítsa össze. Kemény Lajos esperes javaslatára a ker. Lelkészértekezlet elhatározza, hogy a MELE-hez felterjesztést intéz arra nézve, hogy a MELE hívja fel az összes egyházmegyei lelkészértekezleteket, hogy a legközelebbi lelkészértekezleteken behatóan foglal-