Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937
1934. október
34 21. sét indokolttá tette az a körülmény, hogy a szerződés feltételei a bérbeadóra nézve az adott viszonyok mérlegelésével előnyösek, továbbá, hogy a szerződés oly időben köttetett, amikor a teljesen nyomott gazdasági viszonyok közepette ingatlanok kibérlése, illetve bérbeadása alig volt lehetséges. A szerződés egyes rendelkezéseinek áttanulmányozása után meg kell állapítani, hogy a bérlő által fizetett haszonbér a haszonbérbe adóra előnyös, ezenfelül a bérlőt terhelik az összes adók és közterhek a netáni illetékegyenérték kivételével, a bérlő az összes épületeket jókarba helyezni és azokat jókarban tartani köteles, a tüzbiztosítási kötelezettség őt terheli. Az okszerű és belterjes gazdálkodás követelményeinek betartása a szerződésben megfelelően biztosítva van, valamint a trágyázási kötelezettség és az ennek alapjául szolgáló állatállománytartás is. A bérlővel szemben az ellenőrzés kötelezettsége kiköttetett. A bérlő által teljesítendő kötelezettségek biztosítására zálogjogi biztosíték van kikötve a törvényben biztosított törvényes zálogjogon, visszatartási és megtartási jogon kívül. A szerződést Békésvármegye közigazagtási bizottságának gazdasági albizottsága 1934 május hó 7-én 5 B 1934 galb. sz. a. jóváhagyta. Mindezekre való tekintettel az együttes bizottság javasolja a közgyűlésnek, hogy a bérleti szerződést a hivatkozott szabályrendelet 4. pontja alapján hagyja jóvá. A közgyűlés az 1934. április hó 17-én létrejött és 1934. május 7-én a gazdasági albizottság által jóváhagyott haszonbérleti szerződést a vonatkozó egyházkerületi szabályrendelet 4. pontja értelmében jóváhagyja. Egyben a közgyűlés a kerületi felügyelő javaslatára a püspöki birtok kezelésének ellenőrzésére Dr. Lányi Márton kerületi világi jegyzőt kéri fel. 20. A budapesti egyházmegye felterjeszti Szimonidesz Lajos ny. lelkésznek kétrendbeli felebbezését a budapesti egyházmegye 1934. június hó 20. napján tartott közgyűlésén hozott 15. sz. határozata ellen. Szimonidesz Lajos felebbezésének egyik része a budai egyházközség 1934. február 27-én tartott közgyűlésének az 1933. évi zárszámadásra és az 1934. évi költségelőirányzatra vonatkozó határozata ellen irányul. A másik része az egyházmegye azon határozatát támadja meg, amely elutasította azt a felebbezését, amely egyes egyházi tisztviselők fizetéscsökkentése ellen irányult. Az együttes bizottság indítványára a kerületi közgyűlés Szimonidesz Lajosnak a budai egyházközség zárszámadására és költségelőirányzatára vonatkozó egyházmegyei határozat ellen beadott felebbezését elutasítja és az egyházmegye határozatát indokolása alapján helybenhagyja. Minthogy az egyházmegye esperese hivatalosan bejelentette, hogy a budai egyházközség az egyházkerület 1933. szeptember hó 28-án tartott közgyűlésén 29 pont alatt hozott meghagyásának időközben eleget tett, az egyházkerületi közgyűlés Szimonidesz Lajos felebbezésének az egyes egyházi tisztviselők fizetéscsökkentésére vonatkozó részét elutasítja, az egyházmegye határozatát helybenhagyja, annak az indoknak elhagyásával, hogy az egyházközség vonatkozó határozatának felülbírálására sem az egyházmegyei közgyűlés, sem más felettes egyházi közigazgatási szerv nem illeltékes. 21. Tárgyaltatott a szarvasi evangélikus egyházközség tanácsának 11/1934. sz. határozata, a szarvasi evangélikus tanítónőképző-intézet javára 1920. június 4-én tett alapítvány visszavonása tárgyában.
