Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937

1934. október

21 Mint kiválóan fontos közérdekű ügyet meg kell említenem, hogy az 6. .,,Evangélikus Élet" című lap az egész közigazgatási év folyamán olyan terje­delemben és olyan részletességgel foglalkozott a novemberben megnyíló zsinat kérdéseivel, hogy azok tárgyalását jelentésembe felvenni nem tartottam szük­ségesnek. A zsinat kérdése folyamatos kérdés, amely a közvélemény előtt min­den oldalról vitatott tárgy. Ha valaki az egyház vezetői és elöljárói közül még annyi áldozatot sem képes évenként meghozni, hogy az „Evangélikus Élet" című egyetlen egyházközigazgatási lapunkat járassa, akkor püspöki jelentésem rövid vonásokra kényszeríted tájékoztatásából a zsinati kérdést úgysem ismerné meg. E helyről is felhívom azért egyházunk minden egyes tisztviselőjét, intéz­ményét, azok vezetőit, de különösen az egyház felügyelőit és presbitereit, hogy az „Evangélikus Élet" c. egyházi lapunkat rendeljék meg és szorgalmasan olvassák. Egyházi lapról lévén szó, jelentem, hogy az „Evanjelicky Hlásnik" c. tótnyelvű egyházi lapunk szerkesztésével dr. Szeberényi Gusztáv békéscsabai lelkészt bíztam meg, aki ezt a munkát szívesen vállalta és végzi. A kerület törvényszékének az elmúlt közigazgatási évben végzett mun­kájáról a következőkben teszek jelentést. Dr. Hrasko Gyula, a gyulai egyházközség ügyésze, több presbitertársa és több egyháztag nevében is panaszt emelt az arad-békési egyházmegye elnök­sége, valamint ügyésze ellen, hogy a gyulai egyházközség 1932. szept. 18-án a lelkészcsere ügyében tartott közgyűlésén szabálytalanságot követtek el. A ker. törvényszék a panaszt nem találta megokoltnak, azt elutasította és a költ­ségeket kölcsönösen megszüntette. Kartalik János maglódi kántortanító ügyében a ker. törvényszék az egy­házmegyei törvényszék hivatalvesztést kimondó ítéletét helybenhagyta. Schultz Aladár maglódi lelkész ellen foyamatba tett egyházmegyei eljá­rás megszüntetést kimondó végzését a ker. törvényszék feloldotta és az egy­házmegyei törvényszéket új eljárásra utasította. Feiler Lajos gyomai tanító lakásügyében az egyházmegyei törvényszék határozatát a ker. törvényszék helybenhagyta. Hüttl Ármin budai vallástanár ügyében az egyházmegyei törvényszék ítéletét a ker. törvényszék részben jóváhagyta, részben megváltoztatta és Hüttl Ármint pénzbüntetésre ítélte. Az elmúlt közigazgatási évben végzett hivatalos ténykedéseimről a kö­vetkezőkben számolhatok be. 1933. októberében letettem a rákosszentmihályi új templom alapkövét. A Budapesti Iparosképző Protestáns Egylet kérésére a tagokhoz beszédet in­téztem. Dr. Luther Márton születése 450. évfordulóján több budapesti egyház­ban aktiv részt vettem. November folyamán Békéscsabán Luther születése napján a nagy­templomban ünnepi beszédet tartottam, majd az új diakonissza-házat felavat­tam. Nov. 17—22. pedig Eislebenben a Luther emlékére tartott ünnepélyen meghívásra Luther szószékén prédikáltam. November 26-án pedig a pestúj­helyi templomot felszenteltem. December havában a kelenföldi templom művészi oltárképének leleple­zési ünnepélyén vetem részt, majd Újkígyóson az újonnan épült templomot felszenteltem. 1934. február havában a Deák-téri Luther-Szövetség által rendezett jó­tékony hangversenyen beszédet, a böjti előadássorozatban pedig előadást tar­tottam. Majd örömmel vettem részt az óbudai egyházközség bensőséges ünne­pén, amelyen dr. Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi miniszter urat egyház­felügyelői székébe iktatta. Az új felügyelőt egyházkerületünk nevében üdvö­zöltem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom