Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937

1933. szeptember

39 adásaikai ezentúl, áttekinthetőség és egyöntetűség érdekében, a számvevőség által e célira 40. készített nyomtatványokon nyújtsák be, két-két példányban. — Ennek a felhívásnak csupán öt Egyházmegye tett eleget: a pestmegyei felső, középső és alsó egyházmegye, az Arad-békési és a Csanád-csongrádi. A pestmegyei felső E. m. a számadást és költségvetést csupán egy példányban nyújtotta 'be. Felszólítandó a pótlásra és arra, hogy jövőre két példányban és idejében terjessze azt fel, amint a nyomtatványon levő utasítás is kifejezetten előírja. A budapesti Egyházmegye, bár nem eredeti nyomtatványon, de két példányban és íormailag azokkal megegyező alakban nyújtotta be számadását és költségvetését. Ez Egyházmegye különlegesebb és terjedelmesebb számadása folytán, azt benyújtott alakjában is el lehet fogadni és végösszegeivel úgy a múlt évi számadást, mint a jövő évi költségvetést el lehet fogadni, amint azt ajánljuk. A békési E. an. a számadásokat csak egy példányban nyújtja be oly alakban, hogy abból nem vehető ki, hogy az előirányzatot mikép tartotta be. Utasítandó, hogy jövőre, a többi Egyházmegyéhez hasonlóan járjon el. — Kívánatos lenne, hogy az Egyházmegyék a bevételi 2-ik tételnél, ahol erre megfelelő hely áll a nyomtatványon rendelkezésre, ne csak egy végösszeget vessenek oda, de részletezzék, hogy e bevételi tétel (az egyházközségek járulékai) honnan folyt be, hogy így a kerület is lássa, hogy mely egyházközségek maradnak kötelezettségeiklkel egészben, vagy mily részben hátralékban, továbbá, hogy a kivetés mily arányban történik. — Ennek ezidőszerint csupán a budapesti, a pestmegyei alsó, az Arad-békési és a Csanád-csongrádi Egyházmegye tett eleget. A pesti felső és közép, valamint a békési nem. Ezek felszólítandók, hogy jövőre így járjanak el. Ez általános megjegyzések után, a már fentebb említett számadások ismertetésén kívül, a többire vonatkozóan jelentjük: .4 pesti felső Egyházmegye számadásai egyébként rendben vannak. Az Egyházközségek járulékainál sok hátralék mutatkozik. Az 1934-ik évi költségvetést, a múlt évihez képest jelentékenyen redukálták. A pesti középső Egyházmegye múlt évi számadásában az Egyházközségek 2257.— pengőben előirányzott járulékaiból csupán 812.40 pengő folyt be. Hogy a számadás nem borult fel, csak annak tulajdonítható, hogy a kiadás is kevesebb volt, mint az előirányzat és előző évekről nagyobb maradványok álltak rendelkezésre, amit elkö'-'töttek. Jövőre ilv alapok már nem fognak rendelkezésre állani, tehát a hátralékok szorgalmazandók és, mint ők is kívánják, a hátralékok után kamat számítandó fel. Költségvetésük a régi keretek között marad. .4 pesti alsó Egyházmegyében Dunaegyháza, Kiskőrös, Páhi egyházközségek hátralékban vannak 1538.79 pengővel. A főesperes tiszteletdíjából 200.— pengőről lemondott. Régebbi hátralékokból valami befolyt, viszont az Egyházmegye a nyugdíjintézeti járulékokra jóval kevesebbet szolgáltatott be, mint előirányozva volt. Az Egyházmegye utasítandó a hátralékok behajtására, esetleg kamatfelszámítással, mint előbb. A számadásban mutatkozó 14.502 pengő 36 fillér hiány úgy elimináltatott, hogy a fentemlített nyugdíjalapi tételnél annak legnagyobb részét nem szállították be. de azt átviszik a jövő évi költségvetésbe. Ennek mielőbbi alaposabb rendezésére hivandó fel az Egyházmegye. Az Arad-békési Egyházmegye számadásai rendben vannak. Mezőberény I. és II., Gyoma és Gyula egyházközségek járulékaikkal hátralékban vannak. A békési Egyházmegyében Nagymágócs-Árpádhalma missziói egyház sürgős segélyre szorul. .4 Csanád-csongrádi Egyházmegye számadásai rendben vannak, Ambrózfalva, Csanádalberti, Nagybánihegyes, Pitvaros és Szeged hátralékban vannak. A zárszámadási nyomtatványokon, a fejrovatban, nyomdahibából a „Bevétel" és