Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937

1933. szeptember

21 épített Pestszentlőrinc. Javaslom, mondjon elismerő köszönetet a kerületi 6. közgyűlés azoknak az egyházihíveknek és azok vezetőinek, akik ilyen ne­héz időkiben fel tudják lelkesíteni egyházunk gondban élő közönségét az ilyen áldozatok megtételére és az ilyen nemes munka elvégzésére. Amilyen örvendetes az ilyen alkotásnak, épen olyan lehangoló a ha­nyatlásnak látása. A népiskolákról az iskolai bizottság tesz majd részle­tes jelentést, én csak azt a szomorú esetet jelentem be, hogy az apostagi egyház iskolájának a község részére való átadásába kénytelen voltam be­lenyugodni és arra az engedélyt megadni. A községgel kötött szerződésben aizonban igyekeztünk egyházunk érdekeit és jogait minden téren biztosí­tani. A nelhéz kölcsönök által megterhelt és zaklatott egyházak ügyeibe ta­nácsadó segítségre kértem fel Bódy Pál lelkész, kerületi pénzügyi bizottsági tagot és felhívtam az adóssággal küzdő egyházakat, hogy a kölcsönök ren­dezése ügyében tanács végett hozzáforduljanak. Kérem a közgyűlést, hogy e megbízásomat tudomásul venni, illetőleg a maga részéről is megadni mél­tóztassék. Jelentem, hogy a tanítói kar kerületi képviselőkiil Stark Béla budapesti és Csizmadia Mihály orosházi tanítókat küldte ki. Végül az iskolai ügyekkel kapcsolatosan sajnálattal jelentem, . . . hogy a V. K. M. folyó évi 64.050. számú rendeletével autonó­miánk szabad menetébe erősen belenyúlt. Nevezetesen elrendelte, hogy a tanítói állások betöltése terén hozott egyházi intézkedéseket a vármegyei közigazgatási bizottságok felülvizsgálata alá kell bocsátani. Ugyanezen ren­deletben van az is, hogy amennyiben államsegélyes iskolában az egyházi hatóság meghívás útján töltené be kezdő tanítóval az üres állást, akkor az államsegélyt a miniszter megvonja, sőt a jóváhagyást sem adja meg. Ez intézkedés ellen hivatalosan tiltakoztam, de kérem a kerületi közgyűlést, hogy autonómiánkat sértő és korlátozó ez intézkedés ellen szintén tiltakoz­zék és az egyetemes közgyűléshez s annak útján az állam kormányhoz is feliratot intézzen. Az ilfjúság lelki irányításának és jövendő életküzdelmeire való nevelé­sének egyik nemzetközi szerve a cserikészet, világtáborozásra gyűlt össze ez év közepén országunkban. Egyetemes egyházunk vezetősége úgy intéz­kedett, hogy az evangélikus valláséi cserkészek lelki gondozásának mun­káját az irányítás és ellenőrzés tekintetében reám bízta. E megbízatásnak a cserkészettel foglalkozó sok derék ifjú lelkész-testvérem támogatásával eleget tenni igyekeztem. Az egyik tálbori istentisztelet végzését magamra is vállaltam. Nem hhllgathatom el azonban azt a kellemetlen benyomásomat, amelyet a római katholikus és a protestáns püspökök fogadtatásánál a ve­lük szemben tanúsított e'bánás különbségénél és általában a protestáns if­júság kezelésénél észleltem. A világtáborozás vezetőségében a felekezeti egyenjogúság lehető megtartása ném volt uralkodó és vezérlő gondolat. Ezt, mint a cserkész nagytanács tagja is, annál fájdalmasabban állapítom meg, mert félő, hogy a cserkészet nemescélú és minden tiszteletet megér­demlő intézményébe is be talál csúszni lassanként az a felekezeti egyol­dalúság, amely társadalmunk egységét bontogatja és a testvérnek teremtett és testvérré lenni hivatott emberek bizodalmas és meleg együttélését veszé­Ivezteti. Ami a személyi ügyeket illeti, örömmel jelentem, hogy az egyházme­gyék elnökségeinek sorában változás nem történt, csak annyiban, hogy az aradbékési egyházmegye másodfelügyelőjévé Vangyel Endre dr. gyulai fő­szolgabírót választotta meg. E buzgó és kipróbált hívünket új tisztségében meleg bizalommal köszöntjük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom