Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1924–1930

1929. október

57 fel az egyetemes közgyűléshez, hogy az összes egyházkerületekből be- 32—35. érkező egyházmegyei határozatok figyelembe vételével dolgoztassa át újból a szabályrendelettervezetet és alkotmányos tárgyalás végett küldje le még egyszer az egyházkerületek útján az egyházmegyékhez, illetőleg az egyházközségekhez. 33. A pestmegyei felső egyházmegye közgyűlésének 5/a. pont alatt hozott határozatát, melyben a lelkészi korpótléknak az összes lelkészek részére való biztosítását szorgalmazza, a közgyűlés felterjeszti az egyetemes közgyűléshez. 34. Tárgyaltatott Duszik Lajos miskolci lelkésznek az egyetemes közgyűléshez 366/28. szám alatt beadott azon indítványa, mely a címadományozást helyteleníti és minden eddigi címadományozást hatálytalanít; „ha pedig az egyházegyetem a címadományozást helyeselné, az esetben a méltatlan mellőzések megakadályozása céljából egy szabályrendelet megalkotását indítványozza, mely a címadományozó hatóságot, a címfokozatot s a szolgálati eredmények és időtartamok szerint a címeket állapítaná meg." Az egyes egyházközségek és egyházmegyék határozatai, valamint a jogügyi bizottság javaslata alapján a közgyűlés kimondja, hogy a tiszteletbeli cím adományozását érdemes és az egyház szolgálatában hosszabb időn át teljesített hűséges munkásság elismeréseül egyházunk rendelkezéseivel és szellemével ellentétben állónak nem találja, sőt az érdemes egyházi tisztviselők részére tiszteletbeli cím megadását elismerés és kitüntetésként a jövőben is a megszokott keretek között kívánatosnak tartja. A címadományozás egyöntetű szabályozása érdekében azonban kívánatosnak tartja, hogy az egyházegyetem szabályrendeletet készítsen, amelyben a címadományozó hatóság, a címfokozat és a szolgálati eredmények és időtartamok szerint igényelhető cím megállapítást nyer. 35. Tárgyalás alá kerülnek az egyházmegyék véleményes jelentései a lelkész alkalmazására vonatkozó szabályrendelettervezet tárgyában. Az egyházmegyék közül egy nem tartja a javaslatot érdemleges tárgyalás alapjául elfogadhatónak, egy csak lényeges módosításokkal fogadhatná el, kettő azt kéri, hogy a megyék észrevételeinek figyelembevétele mellett küldessék vissza a községekhez újabb tárgyalás végett, lxárom megyének az az álláspontja, hogy a kérdés a zsinat elé tartozik és addig maradjon hatályban a jelenlegi választási szabályrendelet. A főbb módosítások, amik tekintetében javaslatok tétettek, a következők: A vegyes bizottságra ruházott hatáskör az E. A. módosítását jelenti, így tehát azt csak a zsinat határozhatja el. Ha csak egy jelölt van, akit a község meg akar hívni, ez csak akkor legyen visszavethető, ha vele szemben kizárási ok forog fenn.