Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1924–1930

1926. október

5 elnyeréseért kiizködnek, szentül meg vannak saját személyük nagy jelentő- 2. ségéről győződve és azt hiszik, hogy a hatalmat elnyerve, azt a hatalmon levők­nél sokkal jobban és helyesebben tudnák gyakorolni. Ez áll par excellence a politikai téren, de ugyanezeket a tüneteket észlelhetjük a társadalmi élet összes vonatkozásaiban, s azokat, akik ököllel és könyökkel igyekeznek előre­jutni, a közönséges életben a nem éppen túlságos tiszteletet jelentő „stréber" elnevezés alatt ismerjük. Amennyire elítélem a stréberkedést, amelynek minden más tekintet mel­lékes és egyedül fontos a maga elé tűzött cél, annyira nagyrabecsülöm azt a törekvést, amely minden mellékcélzat nélkül, teljes erejéből a közcélt szol­gáló reformok megvalósításáért dolgozik. Hála Istennek, vannak úgy politikai, mint egyházi téren igen-igen sokan, akik az utóbbi kategóriába tartoznak, de akik nem várják és nem kivánják, hogy üdvös és szerény működésük nagy dobszóval a nyilvánosság elé kerül­jön (amit a stréberekről nem lehet mondani), aminek következménye, hogy csak a legközvetlenebbül érdekeltek részesítik sikerdús munkájukat méltány­lásukkal és elismerésükkel. De, tisztelt Közgyűlés, igen messzire vezetne, ha fel akarnám sorolni azokat a kötelességeket, amelyeket hazánk minden igaz fiának teljesítenie és azokat a cselekedeteket, amelyeket kerülnie kell. Ezeknek sokaságából csupán egy mozzanatot kívánok kiemelni és ahhoz néhány reflexiót fűzni. Ez pedig az összetartás és a polgárság egymásközötti békéjének fejlesztése, amely nem­csak kerüli, de kiküszöböli az ellentéteket, amelyek nemzetiségi, faji, felekezeti, politikai, társadalmi és egyéb tereken felmerülhetnek. Ezek közül is csak a felekezeti ellentétekkel kívánok foglalkozni, mert ez tartozik elsősorban egy egyházi közgyűlés érdekkörébe. Hazánkban az 1848. évi XX. t.-c. szabályozta az egyházak egymásközti jogviszonyait és az anyagi rendelkezéseken kívül egyebek között kimondta az egyházak közötti egyenlőséget és viszonosságot, vagyis törvényileg meg­állapította, hogy Magyarországban egyetlen egyház sem vindikálhatja magának azt a jogot, hogy bármely más egyházzal szemben a nyilvánosságban és közéletben előjogokat gyakorolhasson. A törvénynek ez az imperativ rendelkezése természetesen a római katho­likus egyháznak az 1848 előtti időben igényelt és tényleg elfoglalt közjogi helyzete és állásfoglalása ellen irányult, amikor számbeli túlnyomó több­ségénél, mérhetetlen gazdagságánál és az országban elfoglalt tekintélyes pozí­ciójánál fogva magát a Regnum Marianumban uralkodó egyháznak tekintette és politikai téren is befolyását érvényesítette. 1848 óta már 78 év folyt le és sajnosan kellett tapasztalnunk, hogy a törvénynek ez igazságos és üdvös rendelkezése, éppen a római katholikus egyház ellenállása folytán, még ma is csak írott malaszt. Történtek ugyan kísérletek, melyek az egyenlőség és viszonosság elvének érvényrejutását megvalósítani igyekeztek és sohasem tapasztaltuk azt, hogy a nagyközönségben ez elvnek diadalrajutása ellenkezésre vagy megbotrán­kozásra szolgáltatott volna okot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom