Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1918–1922

1922. szeptember

25 hozatott meg, meg nem másítható. Az E. A. 23. §-a 24. ugyanis csak akkor alkalmazható, ha a közgyűlés az illető kérdés eldöntésére ugy az első, mint a második alkalommal hatáskörrel bir. Márpedig az egyházközség rendes közgyűlésének hatásköre természetszerűleg szűkebb, mint aminővel a kánoni egyházlátogatás alkalmával tartott közgyűlés bir. Az is nyilvánvaló, hogy a kánoni egyházlátogatás alkalmával hozott azon közgyűlési határozat, mely a lelkészeknek s az illető egyházközségnek egymás közötti jogviszonyát rendező megállapodás jellegével bir — még a ker. közgyűlés által sem, jelesül abban az esetben sem változtatható meg, ha az ilyen jellegű határozatot valamelyik fél közvetlenül a kerületi közgyűléshez intézett fellebbezéssel támadná meg; mert a kerületi közgyűlés, mint fellebbezési fórum, csupán a püspöknek adminisztratív rendelkezéseit másíthatja meg az esetben, ha azok az egyházi alkotmányba ütköznek. Minthogy tehát az orosházai egyházközségnek jun. 11-én egyhangúlag hozott és az előző napon hozott képviselőtestületi határozatot tudomásul vevő közgy. határozata nyomban meghozatala után jogérvényessé vált, — és e jogérvényes

1 határozatnak fellebbezés utján való esetleges megmásitását maga az egyházközség sem tartotta lehetségesnek, hanem csak ujabb közgyűlési határozattal vélte a jun. 11-iki határozatot hatálytalanítani; — nyilván helyesen járt el a békési egyházmegye akkor, midőn a fentiekben körvonalozott helyes jogelvek alapján aug. 3-iki közgyűlésében az orosházai egyházközségnek jul. 31-én meghozott ujabb közgyűlési határozatát megsemmisítette s a püspök elnöklete alatt hozott határozatoknak jogerősségét megállapította. Végül jóváhagyandó volt az egyházmegye határozata abban a részében is, mely a szóbanlevő lelkészi javadalmaknak hiványokba való foglalását s a hiványoknak megerősítés végett való beterjesztését is elrendelte; mert a szóbanlevő lelkészi javadalmazás megállapítása nem minősíthető csupán a drágaság okából teljesített méltányossági cselekménynek, hanem természetszerű folyománya a felsőbb egyházi hatóságok ama rendelkezésének, mely kifejezetten a hiványok revíziójára s az egyes lelkészi állások javára biztosított természetbeni járandóságok lehető helyreállítására irányult. Minthogy pedig az orosházai két parochus lelkész elődei az ősök bölcs intézkedése alapján annakidején hiványilag