Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1917. szeptember

.75 45. A turóci egyházmegye felterjesztést intéz az egye- 45 temhez aziránt, hogy az alapítványokról szóló 1904. évi sza­bályrendelet 32. §-át, amely szerint „az alapítványi tőkék az alapítványt kezelő egyháznak kölcsön nem adhatók", helyezze hatálvon kívül. A felterjesztés hivatkozik az E. A. 231. §-ának utolso bekezdésére, amely kimondja, hogy az alapítványi tőkék elhelyezésénél is az az intézkedés mérvadó, amely az egyházi kezelés alatt álló tőkék elhelyezésére nézve van meg­állapítva és az E. A. 232. §-ára, amely szerint: „az egyház tőkéi kivételes esetekben .... kellő erkölcsi és anyagi bizto­sítékkal rendelkező evangélikus egyházközségeknél, árvaszerű biztosítás nélkül is elhelyezhetők" és kéri, hogy az alapítvá­nyokról szóló szabályrendelet hivatkozott szakasza helyeztes­sék hatályon kívül, mert a szabályrendelet nem állhat ellen­tétben a törvénnyel, nem tilthat olyat, amit a törvény meg­enged. A kerületi közgyűlés a turóci egyházmegye fel­terjesztését azzal a javaslattal terjeszti fel az egye­temhez, hogy az alapítványokról szóló szabályren­delet 32. §-át akként módosítsa, miszerint: „Az ala­pítványi tőkék az alapítványt kezelő egyháznak csak árvaszerű biztosítás mellett adhatók kölcsön". Szük­ségesnek tartja a közgyűlés ezt a megszorítást azért, mert ily módon az alapítványi tőkék az egyház csődbejutása, vagy más után leendő tönkrejutása ese­tére is kellően biztosítva vannak, míg egyébként az egyházi vagyonnal együtt az öröktermészetű alapít­ványi tőkék is elvesznének. 46. Tárgyaltatott Horvát-Szlavon-Dalmátország kir. kor­mánya vallás- és közoktatásügyi osztályának 10,835/917. számú megkeresése, amelyben azzal a kérelemmel fordul a püspök­höz, hogy a megüresedett novoszelói lelkészi állás betöltésé­nél legyen figyelemmel arra, hogy a megválasztandó lelkész a horvát nyelvet, mint szolgálati nyelvet szóban és írásban bírja, mert enélkül nem végezheti lelkészi és anyakönyv­vezetői teendőit. A kerületi közgyűlés, a jogügyi bizottság javas­lata alapján kimondja, hogy, miután a kerületi lelkész­választási szabályrendelet 15. §-ának 2. pontja értel­mében a Horvátországban megüresedett lelkészi ál­lásra pályázók igazolni tartoznak, hogy a ^horvát nyelvet szóban és írásban bírják és a szabályrende­let 19. §-ának c) pontja értelmében Horvátországban nem jelölhető, aki a horvát nyelvet nem bírja, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom