Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1913. szeptember

29 A ker. törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét 6. feloldotta és elrendelte, hogy a panaszlott elmebeli állapota orvosilag megvizsgáltassák és ennek foganatosítása után az elsőfokú bíróság hozzon új ítéletet. 7. Hodzsa János túróczi egyh. m. főesperes által önmaga ellen kért vizsgálati ügyben a ker. törvényszék a vizsgálat elrendelését mellőzi. 1912. év november hó 8-án. 8. Szekerka György és tsai panaszosoknak a békés-csabai ág. h. eV. egyház képviselőtestületének 1910, évi decz. 22-én megtartott választásának érvénvtelenítése iránti kereseti ügyben, melyben az I-ső fokú törvényszék az E. A. 408. §. alapján a további eljárást megszüntette, mert a közös meghatalmazott Szekerka György kijelentette, hogy nekik a megválasztottak ellen kifogásuk nincsen s a keresetet visszavonják. A ker. törvényszék, miután az í-ső fokú bíróság a perköltségek iránt nem intézkedett, az ügyet ismét leszállítja. 1913. év május hó 29-én. 9. Dr. Bikádi Antal orosházai egyházközségi ügyész, a gádorosi egyház felügyelője és békési egyh. m. törvényszéki biró panaszt emelt Veres József orosházai lelkész, békési egyh. m. esperes ellen és ellene a vizsgálat elrendelését kérte. A ker. törvényszék a panaszt az E. A! 359. §-ának c) pontja értelmében tárgyalván, azt elutasította. 10. Alexy Béla bulkeszii volt helyettes-lelkész elleni újított fegyelmi ügyben a bácsi egyh. m. törvényszék elutasító végzést hozott. A ker. törvényszék az elsőfoki végzés részbeni J o megváltoztatásával a perújítási kérelemnek az E. A. 429. és 432. §§-ai alapján helyt adott és az iratokat a netán szükségesnek mutatkozó egyéb bizonyítás felvétele és az ügy érdemében elsőfokú határozathozatala végett az elsőbírósághoz visszaküldi. 11. Schneider János szeghegvi tanító elleni ügyben, melyben az elsőfokon eljárt bácsi egyh. m. törvényszék a panaszlottat feddésre ítélte a ker. törvényszék felhívja az elsőfokon eljárt egyházmegyei törvényszéket, hogy a panaszlott felebbezésében foglalt igazolási kérelem tárgyában az E. A. 427. §-a értelmében az ellenfelet hallgassa meg és a netán szükségesnek talált bizonyítási eljárás után határozzon a felebbezés elfogadását illetőleg.