Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1915. január

83 Az egyházkerületek arányosításáról és ezzel kapcsolatos intézkedésekről alkotott zsinati törvény alapján a honti, barsi és nógrádi egyházmegyék által a bányai egyházkerület ellen indított pörben a választott bíróság előtt 1902 október 25-ik napján megtartott tárgyalás alkalmával a Mokosinyi-alapítvány ügye a pörös felek által megkötött egyességgel a bányakerületí Papgyámolda és a Székács-alap ügye részítélettel véglegesen elintéztetett, a többi vitás kérdésnek eldöntése pedig a felperes egyházmegyék ügyvédi képviseltetésére nézve előfordult akadály következtében hosszabb ideig függőben maradt. Mivel pedig ezen vitás kérdéseknek lehetőleg egyességgel való elintézése egyetemes egyházi közérdek, a magyarhoni evangélikus egyház egyetemes felügyelője, mint a választott bíróság elnöke, a peres felek meghatalmazott képviselőit úgymint dr. Trsztyánszky Ferenc ügyvéd urat, mint a honti, barsi és nógrádi egyházmegyék meghatalmazottját és dr. Szelényi Aladár ügyvéd urat, mint a bányai egyházkerület meghatalmazottját, a zsinati törvények és a választott bíróság által megállapított eljárási szabályok értelmében folyó 1914. évi március hó 21-ik napjára egyezkedési tárgyalásra hívta meg. A meghatalmazott ügyvéd urak a kitűzött időben megjelenvén, a választott bíróság elnöke előterjesztette: miszerint az egyetemes egyház fontos közérdeke, hogy az egyházkerületek arányosítása következtében keletkezett vitás ügyek békésen méltányos egyességgel intéztessenek el; mindenik félnek vélt és vitatott jogából a kölcsönös egyetértés érdekében méltányos engedményeket kell tennie. Figyelembe kell venni, hogy a perben álló felek egyházi testületek, a melyek részei a magyarhoni evangélikus egyetemes egyháznak és ennélfogva az egyetemes egyház közérdekét tekintetbe kell venniök. A választott bíróság elnöke továbbá utalt az egyházkerületek arányosításáról és azzal kapcsolatos intézkedésekről szóló zsinati törvény 18. §-ára, amely sz.erint a nyugdíjintézet vagy segélyegylet természetével bíró egyházkerületi intézetek vagyona sem osztály sem közössététel tárgyát nem képezhetik, valamint arra, hogy az egyetemes egyházi nyugdíjintézet szervezésénél fogva a lelkészek és lelkészözvegyek nyugdíjügye sokkal előnyösebb elintézést nyert, mint a minő bármely egyházkerületi nyugdíjintézet keretében lehető. Viszont figyelembe veendő, hogy a bányai egyházkerület a Selmecbányái gimnáziumnak a kerületből való kiválása által tetemes költségtől és tehertől lett mentes, különösen, ha a középiskolák fönntartásának ezidőszerint emelkedő költségei is. tekintetbe vétetnek. Mindezeknél fogva az egvesség tárgyául különösen 6*