Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1914. szeptember

44 . joggal remélhetne. Már múlt évi jelentésemben is szólottam erről, azt mondván, hogy „nem óhajtom e kérdést részletesen taglalni, csupán rá akarok mutatni ezen elszomorító körül­ményre, mely szarvasi tanítóképző-intézetünkre kétszeres súlylyal nehezedik, miután minden irányban nemcsak állami, hanem nemzetiségi és felekezeti tanítóképzőkkel is körül van véve, nem szólva arról, hogy Szarvasnak — az említett inté­zetekkel szemben — földrajzi fekvése sem mondható ked­vezőnek". Majd így folytattam: „Indokoltnak tartom tehát, hogy ezen sok gondot okozott, nehéz és fáradtságos munká­val, lelkes buzgalommal, modern színvonalra emelkedett és országos jó hírnévre szert tett intézetünk továbbfejlődésének a lehetőségét megadjuk s az említett kérdés kapcsán felme­rülő nehézségeket elhárítandó, a fejlődést és továbbfejlesztés kérdését a közgyűlés jóindulatú figyelmébe ajánljam." F. évi május hó folyamán kaptam meg szarvasi tanító­képzőnk igazgatója által megszerkesztett memorandumot, a mely a szarvasi tanítóképzőnek tanítónőképzővé való átszer­vezését javasolja. E kérdés megoldása az igazgatónak alapos indokkal támogatott előterjesztése szerint is kivitelre alkal­masnak mutatkozik, amennviben az átszervezés folvtán tanító­" " . a r. képző-intézetünk csupán annyiban változnék, hogy nem féríi, hanem nőtanítókat képezne, tehát a tanítóképzés szempont­jából veszteséget ez átszervezés nem jelentene, sőt ellenkező­leg, nyereséget, mert hitfelekezetünkhöz tartozó leánygyerme­keink alig nyernek felvételt a testvérfelekezet, különösen az állam hasonló, de túlzsúfolt intézeteibe, miért is kénytelenek az apáczák intézeteit felkeresni. Hogy ez intézetekben evan­géliumi hitükben nem erősödnek, az bizonyos, s hogy e körülmény evangelikus egyházunk szempontjából nagy vesz. teség, az is kétségtelen, nem is szólva arról, hogy ev. egy­házunkban már közel 300 tanítónői állás van szervezve s egy intézetünk sincsen, ahol az ezen állásokba kerülő tanító­nők képzéséről gondoskodnánk. De nemcsak a tanítónő­képzés, hanem az ev. leánynevelés szempontjából ís rend­kívül nagy fontosságot tulajdonítok egy tanítónőképző inté­zet létesítésének. Nincs az az intézet — akár polgári, akár felsőbb leánviskola, vagy bármily más is legyen az —, mely oly mélyreható gyakorlati nevelésben részesíti leányainkat, mint éppen a tanítónő-képzőintézet, a hol nemcsak az iskola szempontjából szükséges ismeretekkel gazdagszik a tanuló­leány, hanem oly ismeretekkel is, a melyeknek gyakorlati hasznát veheti és veszi majdan mint háziasszony és mint gyermekeinek nevelésére hivatott édes anya. Tehát a leány­nevelés általános szempontjából is és nem kizárólag a tanító­nevelés szempontjából fontos a tanítóképző létesítése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom