Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1908–1912

1908. szeptember

-210 Ezen módosító szabályrendeletet a közgyűlés megerősítés végett az egyetemes gyűléshez felterjeszti. 120. Tárgyaltatik a békéscsabai ág. h. ev. egyháznak szervezeti szabályrendeletének módosításáról szóló szabályrendelet. A közgyűlés a módositott szabályrendeletet jóváhagyja az egyházmegyei közgyűlés által megállapított változtatások fentartásával és az alábbi kiigazításokkal: a) a 17-ik §. kiegészítendő azzal, hogy a képviselőtestület hivatal szerinti tagjai közé a rendes és helyettes lelkészek is felvétessenek, b) a 8-ik §. következő része : «A volt igazgató-lelkész további három esztendőre is megválasztható» — pedig elhagyandó. 121. Tárgyaltatik a békéscsabai egyház szabályrendelete a lelkészi körök és teendők beosztásánál Korén Pálnak az arad-békési egyházmegye azon határozata ellen beadott felebbezése folytán, mely szerint kimondja, hogy «a konfirmácziót és a konfirmácziói oktatást a rendes lelkésznek kell végeznie». A közgyűlés a szabályrendeletet az arad-békési egyházmegye által eszközölt toldalék és módosításokkal hagyja jóvá, Korén Pál felebbezését pedig elutasítja, mert: 1. a bányai egyházkerület által nyomatott segédlelkészi hivány szövegével a felebbező által nehezményezett toldalék nem ellenkezik, mert a hivány csupán «esetleg» teszi a segédlelkész kötelességévé a konfirmandusok tanítását, ez pedig csupán azon esetre értendő, ha az egyházközségben rendes lelkész egyáltalán nem akadna, aki a tanítást végezhetné, 2. a tanításnak rendes lelkész által való ellátása a b.-csabai egyháznál egyáltalán nem lehetetlen, mert 5 rendes lelkész között mindig akad helyettes; 3. kívánatos, hogy a konfirmácziói oktatást és a konfirmácziót — ha csak egyáltalán lehetséges — mindig rendes lelkész végezze; 4. a szabályrendelet nem zárja ki azt, hogy azon utolsó esetben, ha rendes lelkész még helyettesül sem találkoznék, — az oktatást a segédlelkész végezheti. 122. Tárgyaltatik Tótbánhegyes ev. egyházközség felebbezése a csanádcsongrádi egyházmegye 1907. aug. 28-án tartott közgyűlésének 21. jkvi pont alatt hozott azon határozata ellen, mellyel egyrészről az egyház, másrészről lelkésze, illetve tanítója között az utóbbiak által törvényszerűleg élvezett földekre vonatkozólag a törvény magyarázata körül felmerült ellentét tárgyában határozott és utóbbiaknak adott igazat. A jogügyi bizottság javaslata nyomán a közgyűlés az egyházmegyei közgyűlés vonatkozó határozatát indokainál fogva helybenhagyja és utasítja az egyházközséget, hogy úgy a lelkész, mint a tanítóval járandóságaik tekintetében mielőbb leszámoljon.