Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1907

1905. oktober, egyházkerületi

24 '8. Királyfalu-Kormossó (adósságtörlesztés) 100 kor., Zólyom-Vámos (templomjavítás) 100 kor. Összesen 5910 korona. II. Hitoktatók: Mezőberényi hitoktatók 150 kor., Frint Lajos, Arad 100 kor., Knvihár Károly, ottlaka-pusztai leik.tanító 50 kor., Csik Sándor, simonyifalvi levita 50 kor., Zsilinszky Endre, Medgyesháza 100 kor., Liffa János, Szemlak, a perjámosi zárdában teljesítendő hitoktatásért 100 kor.,. Gálik Mátyás, Apatelek, rendkívüli segély 50 kor., Benczúr István, szapáryligeti hitoktató 50 kor., Chovan Zsigmond, Lúgos 150 kor., Bothár Ede, Stájerlak 75 kor., Greszler Gyula, Versecz 50 kor., Friedrich Zsigmond, Baja 75 kor., Ménhárdt Mihály Tisza kálmánfalva 150 kor., Krizsan Miloszlav, Illók 50 kor., Belohorszky Gábor, Újvidék 150 kor., Kramár Béla, Temesvár 175 kor., Gretzmacher Sámuel, Beska, rendkívüli segély 50 kor., Lackó János, Síd 50 kor., Abaffy János, Zablya (Mitroviczért) 50 kor., Abaffy Miklós, Neudorf 75 kor., Áchim Mihály, Gyón (rendkívüli segély) 50 kor., Petrovics Vilmos, Páhi 50 kor., Rácz Gyula, Nyíregyháza (alsó- és felső) 100 kor., Szeberényi Lajos, Fót (rendkívüli segély) 100 korona, Chorváth Sámuel, Tótpróna 50 kor., Plavetz Gyula, Hódmezővásárhely 50 kor., Draskóczy Ede, Makó 75 kor., Okályi Adolf, Gádoros 100 kor., Mendől Lajos, Nagyszénás 50 kor., Freitag János, Csorvás 50 kor., Rédei Károly, Pusztaföldvár 75 kor., Riesz János, Z.-Vámos (rendkívüli segély) 100 kor., Chovan Zsigmond, Lúgos, (külön rendkívüli segély) a missió intensivebb gondozására 200 kor., Petrovics Soma, Szentes 180 kor., Dömötör Endre, Kúnfélegyháza 50 kor. Összesen 3000 kor. Összesen kiosztott közalapi segély 8910 korona. Nem sok jutott egynek-egynek, mert sok volt a folyamodó, de itt merül fel éppen a kérdés, hogy nem volna-e jobb inkább kevesebb egyházat segíteni, de nagyobb összeggel, mint több egyházat kisebb összeggel, melylyel magán segíteni egyikmásik egyház éppen nem tud. Eddig úgyszólván minden egyház folyamodványa figyelembe vétetett e segélynél, minek következése az volt, hogy a kerületünknek jutott közalapi segély nagyon is szétforgácsolódott. Érre nézve jónak találnám, ha a főtisztelendő kerületi közgvűlés iránvadó véleményt mondana. o», ^ ^ Itt említem fel a Bulgáriában szétszórtan élő hazánk és egvházunk fiainak üsvét is, a melyre nézve a kerületi közo_ O _ ' J gyűlésnek a gyűlés tárgysorozata szerint úgvTs határozatot • kell hoznia. Ez ügyben, mint tudni méltóztatik, a mult évben a kerület elnöksége áltál ki lett küldve a kerület költségére nt. Abaffy Miklós horvát-szlavon esperes úr, hogy az ottani híveinket egyházzá szervezze. Feladata volt, hogy az ott 4 községben