Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1907

1902. szeptember

147 a közgyűlés kimondja, hogy az E. A. 16. §-a értel-53 mében ezen szabályrendelet jóváhagyása — felebbezés hiányából— hatáskörébe nem tartozik, mégis miután az egyházmegye azt felterjesztette és a kerületi, jogügyi bizottság véleménye szerint az több tekintetben czéltalan, indokolatlan, sőt az E. A.-al is ellenkezik: azt az egyházmegyéhez visszaküldi és a jogügyi bizottság részletes véleményét azzal adja ki, hogy annak alapján a szabályrendeletet az egyházközség által vétesse felülvizsgálat alá s annak megfelelő átalakítása után annak jóváhagyása tekintetében saját hatáskörében intézkedjék. 54 Tárgyaltatik az ó-verbászi ág. hitv. ev. egyházközség szabályrendelete, melyet a bácsi egyházmegye már jóváhagyott, de jóváhagyás végett — noha felebbezéssel nem lett megtámadva — a kerülethez felterjesztett. A jogügyi bizottság javaslatához képest a közgyűlés kimondja, hogy az E. A. 16. §-a értelmében ezen szabályrendelet jóváhagyása — felebbezés hiányából — hatáskörébé nem tartozik, mégis miután az egyházmegye azt felterjesztette és a kerületi jogügyi bizottság véleménye szerint az több tekintetben czéltalan, indokolatlan, sőt az E. A.-al is ellenkezik: azt az egyházmegyéhez visszaküldi és a jogügyi bizottság részletes véleményét azzal adja ki, hogy annak alapján a szabályrendeletet az egyházközség által vétesse felülvizsgálat alá s annak megfelelő átalakítása után annak jóváhagyása tekintetében saját hatáskörében intézkedjék. 55. Tárgyaltatik özv. Schieb Győzőné szül. Veyroter Beatrix nagyszebeni lakosnak csorvási egyházi adója ügyében a békési egyházmegye határozata ellen beadott felebbezése. A jogügyi bizottság javaslatához képest a közgyűlés az E. A. 266. §-a értelmében, mely szerint adóügyben az egyházmegye határozata ellen további felebbezésnek helye nincs, a felebbezést visszautasítja. 56. Tárgyaltatik Orosháza ág. hitv. ev. egyházközség és Veres József felebbezése a békési egyházmegyének a megüresedett egyik orosházi lelkészi állás időközi jövedelmeinek tárgyában az 1902. évi július 2-án tartott közgyűlésében 18. jegyzőkönyvi pont alatt hozott határozata ellen. Hosszas vita után a közgyűlés a felebbezéseknek helyt ad, a békési egyházmegye fenti határozatát megváltoztatja és Orosháza egyházközség képviselőtestületének határozatát hagyja jóva, mert az egyházközség részéről az időközi jövedelmekből eszközölt levonásokat jogosoknak ítéli. 10*