Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1907

1907. szeptember

21 Ezen tanárnak ily minőségbeni alkalmazása ellen, mivel ev. ref. vallású, 4. elvileg ugyan kifogást lehetne emelni, de a körülmények kényszerítő voltára való tekintettel a felügyelő-bizottságnak úgy a tanszékek betöltésére, mint a helyettesigazgató alkalmazására vonatkozó intézkedését a kerület utólagos jóváhagyása reményében megerősítettük. Tisztelettel jelentem továbbá, hogy az Aszódtól különvált és a felsőbb egyházi hatóságok jóváhagyásával anyaegyházzá alakúit ikladi leányegjdiáz önállósítását a kultuszminiszter is tudomásul vette s az ezen állásra időközben meg is választott új lelkész papi jövedelmét államsegélylyel a törvényes minimumig kiegészítette. Az egyházkerület törvénykezéséről a következőkben van szerencsém beszámolni. Hat ügyet intéztünk el törvényszékileg és pedig 1., Kubanyi Gyula petrőczi tanitó fegyelmi ügyét, a kit a kerületi törvényszék feddésre és a perköltségek megfizetésére itélt; 2., Simkovics Pál szarvasi tanitó fegyelmi ügyét, a ki 150 K-nyi pénzbírságra Ítéltetett; 3., Szlovák Gyula nagylaki tanitó fegyelmi ügyét, a ki az ellene emelt vád és annak következményei alól felmentetett; 4., az opázuai egyházközség elnöksége elleni fegyelmi ügyét, a melyben az egyház elöljárósága állásától való elmozdítása mellett a perköltségek megfizetésére Ítéltetett el; 5., Felsőpinczéd pőrét, a melyben az esperességi Ítélet helyben hagyatott; 5., Skrovina Ottó turóczszentmártoni helyettes lelkész fegyelmi ügyét, a kit a kerületi törvényszék a vád és következményei alól felmentett. Többször volt egybehíva a kerületi törvényszék Hrdlicska Lajos tótkomlósi lelkész és Sztik Gyula tótkomlósi tanító fegyelmi ügyében, a kiknek ügyei azonban mind e mai napig elintézhetők nem voltak, a mennyiben a kerületi törvényszék egyes tagjainak minduntalan való akadályoztatása folytán nem volt megalakítható. A mult évi kerületi közgyűlés jegyzőkönyvének egyes pontjai alatt kapott megbízatásom folytán tett intézkedéseimről a következőkben van szerencsém beszámolni: a kerületi közgyűlés jegyzőkönyvének 14. pontjára való hivatkozással a rákospalotai lelkésznek, mint hitoktatónak az ottani leányjavító intézettel szemben támadt konfliktutást megvizsgáltam s tekintettel ama körülményre, hogy a rákospalotai lelkész önmaga is kérte maga ellen a fegyelmi vizsgálat megindítását, ezen fegyelmi vizsgálatot a nevezett lelkész ellen elrendeltem. Az első fokú törvényszék tudtommal ez ügyben még nem hozott Ítéletet; a 23. pont alatt hozott határozatra való hivatkozással aszódi leánynevelő intézetünk tanerejének államsegély útján való megfelelő díjazása érdekében előterjesztést tettem a nm. vallás és közoktatásügyi miniszter úrnál, a ki is ezen előterjesztésem alapján az ügyet kedvezőleg intézte el; az 52. pontra való hivatkozással jelentem, hogy az 5000 léleknél nagyobb lélekszámmal biró egyházközségeket felszólítottam, hogy az egyházi alkotmány értelmében kebelökben a lelkészi köröket alakítsák meg, az erre vonatkozó szabályrendeleteiket készítsék el s jóváhagyás végett terjesszék fel felettes egyházi hatóságaikhoz; a 80. pontra való hivatkozással tisztelettel jelentem a ker. közgyűlésnek,