Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1886–1890

1889. szeptember

71 A missió ilyetén működését leginkább a Gusztáv-Adolf egylet 19-22. hathatós támogatása tette lehetővé, mely egylet ez évben is közel 600 frtnyi segélyben részesítette a missiót. Fájdalom, a legújabb értesülésünk szerint ezen egylet — sokfelé igénybe levén véve — jövőre már nem részesítheti a missiót oly mérvű segélyben, mint azt eddig tette. Nem csüggedünk. Istenbe vetve bizodalmunkat s a kegyes lelkek áldozatkészségébe továbbra is gondozni fogjuk tőlünk telhetőleg ezen ügyet, mely nemcsak a mi ügyünk, hanem az összes magyarhoni evangyelmi egyház szent ügye. Midőn e nehéz feladat hű és lelkiismeretes teljesítésére továbbra is felajánljuk csekély erőnket, tisztelettel kérjük egyúttal a méltóságos főtiszteletű ker. gyűlést, hogy minket erkölcsi támogatásában továbbra is részesíteni és a honi gyámintézetek s a Gusztáv-Adolf egylet hathatós pártfogásába melegen ajánlani méltóztassék. A méltóságos és főtiszteletű ker. gyűlés Temesvárott, 1889. szeptember 12. alázatos szolgája Kramár Béla, bánáti főesperes. Tudomásul vétetik. 21. Bemutattatnak a barsi és nógrádi főespereseknek jelentései, melyek szerint az 1888/89-iki tanévben a lévai m. kir. állami tanítóképzőben nem volt, a losoncziban ellenben pedig 9 ág. hitv. növendék volt, melyből 3 a tanítóképezdei vizsgát letette. Frint Lajos aradi lelkész úrnak jelentése be nem érkezvén, elnöklő superintendens úr tudatja, hogy Aradon nem volt ág. hitv. növendék. Tudomásul vétetik, egyúttal felszólíttatnak a főesperes urak, hogy figyelmöket, ill. jelentéseiket az állami tanítónő képezdékre, és azokban a hit és erkölcs tanítására terjeszszék ki a kerületben és évenként tegyenek jelentést. 22. Olvastatik Doleschall Sándor kerületi levéltárnok következő jelentése: « Főtisztelendő kerületi közgyűlés! Tisztelettel jelentem, hogy a lefolyt évi levéltárnoki működésem az 1888/9—ki hivatalos iratok rendezésére, valamint superintendencziánk keletkezésére, illetve első évtizedeire vonatkozó okmányok tanulmányozására szorítkozott s hogy kerületi könyvtárunk számára semmi-