Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1880–1885

1881. október

28 ezen állomást elfoglalni; mivel a jelöltek névsorának összeállítására jogosult és a választást vezető főesperes a papválasztási szabályzat 5. §. b) pontja értelmében járván el, a két párt négy jelöltje közül hármat felvett a jelöltek névsorába; miután a mult évi esperességi gyűlés XXIX. határozata keresztülvitelének szüksége egyrészről az akkor megválasztott volt lelkész lemondása, másrészről az ezen esperességi határozat ellen épen a Kutlik-párt által felterjesztett és a kerületi gyűlésen tárgyalt fölebbezés folytán megszűnt; mivel a Kutlik-párt által is ajánlott Paulinyi lelkész megválasztása alkal­mával a most saját jelöltje megválasztása ellen panaszló párt, a választási szabályzat 10. §. a) pontjában neki biztosított jogá­val nem élt, azaz szavazást nem kért; egyáltalában mivel az előter­jesztett közgyűlési és papválasztási jegyzőkönyvekből is világosan kitűnik, hogy a választást vezető főesperes egyrészről az egyház illetőleg a pártok óhaját lehetőleg tekintetbe vette, másrészről a fenn­álló papválasztási szabályok szerint jártéi: az 1881. évi september 4-én, a főesperes személyes vezetése mellett megejtett antalfalvi papválasz­tás correctnek és törvényesnek nyilvánítatván, ezennel megerősítetik és a megválasztott lelkész, T. Paulinyi Sámuel beigtatása elrendeltetik. Olvastatik továbbá Imro Pál, Bulik Miso, Mikus György, úgy is mint a /. alatti meghatalmazás kiállítóinak megbízottjai által a bánáti főespereshez benyújtott felfolyamodása, a f. é. oktober 4. és 5-én Ver­seczen megtartott esperességi gyűlésnek azon határozata ellen, mely szerint a f. é. september 4-diki antalfalvi papválasztás megerősítetett; s kérik, előbbi felfolyamodásukat s az összes iratokat a kerületi gyű­léshez fölterjeszteni, az antalfalvi pap választás ujabbi szabályszerű megtartásának elrendelése végett. Olvastatik végül Kutlik Tivadar krizsliezi, csehországi ev. lelkész s magyar honpolgárnak a kerületi gyűléshez benyújtott folyamod­ványa, melyben hasonlóképen az antalfalvi papválasztás megsemmi­sítését s új választás elrendelését kéri. Mindezen ügyiratoknak meghallgatása után, a közgyűlés a sző­nyegen forgó ügynek tüzetes és minden oldalról való megvitatásába bocsátkozott, mely tárgyalás folyamában kihallgattattak az Antal­falváról a két külön párt által felküldött megbízottak is. A hosszan tartó s az ügyet teljesen kimerítő tanácskozmány, két külön vélemény fölmerülésére vezetett; az egyik, hogy az ügy már a jelen alkalommal döntessék el érdemlegesen, s aTnásik, hogy egy vizsgáló bizottság küldessék ki előbb Antalfalvára, mely ott a békéltetést megkisérlené, mielőtt a kerület véglegesen határozna. Ezen, egymástól merőben eltérő vélemények valamelyikének érvényre jutása, s annak folytán megteendő intézkedés, csak szavazás útján lévén eldönthető, az elnök­ség a szavazást a kerületi utasítások idevágó szabályzata szerint elrendeli.

Next

/
Oldalképek
Tartalom