Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1861–1874 (szlovák)
1866
13 účet opravdu nuzných v ni se zúčastňovali. Visjevuje se dále, že se i ty vdovy, které jinau včtšu ku pŕ. Glosius-Artnerovskau podporu berau, na mistč tomto pominutí mají. 41. Za tim na minuloročného Všeob. Shromaždční Zápisnici, jnienovitč na její 3-tí punkt. — Na všeobecném Shromaždční požadovati se bude, aby se ročité podávaní zprávy, vyvolenému knihovníkovi, co upráva vydalo. 42. Na téže Záp. p. 6-ty p. Superintendent predložil následkem vytlačení obecno — školského učebnebo návrhu povstalý tlačitelský účet, jebožto vyrovnání se surí: ze strany pak Seniorátú se oznamujé, že na vzd* r zinímčnébo punktu Záp. Vseob, Shromaždční, otázečný učebný návrh ani v slovenské ani vžádné jiné reči nebyl dosavade sdčlen : Príčiny toho zanedbání máji se skrze pŕednostenství vyskaumati, a rozposlání návrhu sauŕíti, účet proukazaný ma se se 76 zl. z pokladnice okolni prčdbčžné zapraviti, potom pak ze strany Seniorátú za jedenkaždý výtisk. po 20 kr. r. o. cím drívč záslati. 43. Do 12-ho ŕádku punktu 8 ko místo „biblická philologie" výpovéd: tbeologickáé philosopbie" se ozklauznaue. Toboto ponapi avéní na vseob. Shromaždční sprostŕedkovano budize 44. Na téže Záp. p. 9-tý a 18-tý učbarú zkušující povčŕeníctvo podalo svúj oznam, dli nčhož: 1. Pavľnyi, b. štiavnický a Frenyo, aszódsky — učbáŕi, na letošní zkaušku se nedostavili. — 2; Na místo pp. Pavla Zelenky a Dr. JánaBurgivszky, kteri se z cástky dojínébo okolí pŕesídleli, z cástky pak pro jiná zamčstknání zučastniti se nemohau, — Julius Peez a Andr. Sztehlo, za údú povčŕeníctva se odporaučejí. — 3. Ku zkaušce se dostavivsí Jan Bellus, učbar Aszódsky, bčh bóhoslovecky nedokončiv povčŕeníctvo necífilo se býti oprävnčným jej zkaušce podrobití a otázku tuto Všeob. Shromaždční pŕedložiti prosi, kdeby se i vúbec eursus minimum pro zkušovánu býti majicich určití mčlo. 4, Zkušováni byli: Rudolf Ma vrie z, pomocný učbár Gymn. peštanského, BartoloméjSzomoraaKolom, Melczer, učbáŕi Cabanští, s následujícím jednomyslným povčŕeníctva usnešenim, aby Rudolf Mauricz, Kandidát výtečné vždčlaný, k všeobecné postatí učbáŕské, k vyučování reči a sloveností nčmecke a k pŕednásení včd mathematickýcli, — Barth, pak Szo ora, který též žádaucí výsledky proukázal, k vyučování prčdmétú podgymnasialních — uzpúsobeni byli ; — K o 1 o m a n o v i Melczer, který ku ponapravení latinčiny pro bndaucí rok upraven jest, — aby se jen potira vydala k podgymnasiálnímu vyučování oprávuujicí listina. Oznámení zde n včdomost vzato jsauc, Všeobecnú Shromaždční pŕedložiti a strany Jana Bellus o upravu prosití, se uaŕídilo, která, budeli jemu pŕíznivá bez mčškání ke zkaušce pŕipuštčnbýti máOhledém na Ferd. Frenyo takové zaŕízení zádati s bude, aby cirkev Aszódska upravena byla postarati se o jebo, zkaušce proeobeni. Za údú povčŕeníctva Julius Peez a Andrej Sztehlo, odporučeni budau. Naposledy die nárady povčŕeníctva, určeni jak eursus minimumu pro zkušovánu býti raajících, tak vúbec i oboru učbarú z kušujíciho povčŕeníctva i upravid elnční zkoušky žádati se bude. Saučasné se ocnamujíci provčŕení ctvo upravuje, aby oznamu své nejblizšimu Okolními shromaž dční vždycky pisemnč podávalo. 45. Na téže Záp. p. 21-hý. pod pŕedcbázejícím 9-tým punktem vy slaný výborpod dobrozs dání sve Zadunajského rádu pravotného a uzuaje jebo mnohé dobré stránky, v celosti jepŕedce neuznává za úplnč vyvážený a ku prijatí zpúsobný, ale nové povčŕeníctvo vysiati na rází, kteréby, pouzijíc zadunajský pravotní rád vyváženau ustrojnau náradu sbotovilo a d30. Jan. 1867 pŕedestŕelo, aby ona se sbory s dčlena jsauc, výsledek budaucimu Shromaždení pŕedložen býti mohl, — Nárad a vše strannč pŕijata a na moc uzavŕení povýšená jsauc, oznamující povčŕenítcvo upomnesek vypracování nárady vyváženebo pravotního rádu vysílá, jebo pak v určeném čase podánu býti mající práce ma se skrze p. Superintendenta cestau Senioratu s jednotliv ý misbory s dčliti a výsledek jejich hlasováni predloží se budaucimu okolnímu Shromaždeni. 46. Na téže Záp. p. 37-mý p. Superintendent oznamuje, že udání Senioratu Banatskébo strany reversú od Mísáných novomanželú požadováýny' jesšté nedošly, — Seniorát se uprávuje, aby uzavŕení tomu do budaucího Všeob. Zhromazdčuí vyhovel. Budaucné se pak pozornosti žalobnikú odporauciaby sve, na vyšší misto upravené žaloby, vždy náležité oduvodnčnč podávali. 47. Na punkt 42-ky p. Superintendent oznamuje, že zničující žalobu, Kterau Seniorát Zvolenski v záležitosti Královčansko-Zibŕitovské zakročil, a která s Okolím ku projevení, sdelenu býti naŕízena byla, dosavád neobdržel, -pPodle tobo dalši zaŕízení nemožným se stanauc, pozatím se u vedomost bčre. 48. Narízení Vy*. Král. Nám. Rady dané pod C: 65887 r. p. kterým se romanskau Metropolič zapri činene nové ohraničení veršeeké a Temešvárské ŕecko-východni biskupie v známost uvodí. 2
