Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1861–1874 (szlovák)

1866

t 12 z pokladnice mestské plynaucí, a na tri roky již v zadržalosti zustávající náležitosti v plynnost uvedení, jako téz ku dostavení chrámu potrebné sbírky milodaríi, povolení, — čím dŕivé pŕimeŕené poŕádky zavesti í áčila. Saučasne pak vyskytnuvší se nesnáze z částky i tomu pŕipisujíc, že cirkev slovenská od více let ŕádného faráŕe nemá, cirkev k čím dŕivéjšímu vyvo­lení si faráŕe a timže cílem seniorát Peštbudinský k bezodkladnému spolu­pôsobení, upravilo, konečne záležitosť tu, strany dňraznejšího prostŕedníctví jejího uléčení, i všeobecnému shľomaždéní pŕedestŕe. 24. Bež. r. pod. č. 11515 dané naŕízení vys. kr. nám. Rady, strany náležitéjšílio vy­stavení a patričnému hlavnímu polnímu knezi doposlání úmrtných svedectví povolenou vo­jenských. Již cestau pŕednostenstva prohlášena jsauc, — uvédomost se béŕe. 35. Na 45-ty punkt min. r. Zápisnice pŕečténa jsau pod čisl. 41932 a 51496 daná na­ŕízení, die kterých strany škol elementárnych predložené statistické tabelly cílem ponapravení a doplnení v nich spozorovaných nedostatku a konečného proskaumání zpet se zasílají — a zté príčiny i zpozorované nedostatky částečne se vykazují, — Otázečné tabelly jsauc patričným Senioratum k úprave pŕiméŕe­nému ponapravení prednost.ensky zaslané, — zde se u vedomost berau. 36. Následkem vícuásobných naŕízení Rady naiuéstné, povolení ku sbírce milodarú obdržely nasledující sbory: Deisendorf (Halič) Kysek, H. Tisovník, Dobrapatak, V Šemlak, Komlós-Keresztes, Hirschberg (Slezka) Rokytó a Sárpatak, Schmeks, Veršec, Nemecka poruba, Rohonc, Badin, Komlós, N. Jakabvágás, Bátovce, Orkuta, Augšp. — a Szamos Újlak, Csurgó, Oláh-Gyürüs, Bukarest, Csenyéte, Velka-Kauiža, Csik sz. György, Bánkfalva, Sz. Timon, Ga­lacz, Szeszta, Gezjen, Szepsi sz. György (gymn.) Andrásfalva (Bukov.) a Minaj, helv. vyznáni. Napomáhání sboru a podporovní se odporaučejí. 37. Die 56-ho p. min. r. Zápisnice, p. listárnik, P. Kanya predložil výroční zprávu svau o uložení béhem pomínule zimy do dvau, spoluposkládati a opét rozebrati se mohaucích škryň, písemností a knih. P. listárnik prosí o vyslání povereníctva, kteréby listáreň pŕehléd­nauc, sobe o zavŕšených a ješté vykonánu býti majících prácech na samém místé vedomost vyziskalo, — k žádanému cili p p. Mich. Lang, Jan Hunfal vy a Kolom. Szon­tagh se vysílají, zpráva dobrozdání jejích se očekávajíc. 38. Pod 59 m. r. punktem vyslané povéŕeníctvo, v pŕedloženém domnční svém, na tento čas ani vzajemné ani hromadné, proti neštéstí ohné, zabezpečení neodporaučí. Dosavadní zkušenost na mnohé nedostatky prvního zpusobu poukazuje, kteréby se snáď v pravidelnejších, pokojnému pűsobení a pokroku pŕíznivéjších časích odstránili daly, a však nynejší doba, k ta­kovýmto pokusňm s novým a neobyčejným zaŕízením, není zpúsobná. Vňhodnost hromadného ubezpečení a Peštanským zabezpečujícím spolkem učinených nabídnutí, pochybnosti sice ne­trpí, ale ku težkostem provedení patrí to, žeby ona prijatím zodpovéduosti skrze okolí, podmí­néna byla, a veliká prostora okolí, značný počet cirkvi; odcizenost lidu k ubezpečování, nepra­videlnost a zpozdilost pri odevzdávání do okolni pokladnice patričných náležitostí zkušovaná, mohlaby jen vétší zmatek uvesti do penéžitých záležitostí okolí našeho. Povereníctvo íedypro­zatím toho jest domnční; necliat se okolí vynasnaží, aby cirkve,jakoby mravné,donuceny hyly stavéní svá ubezpečiti, a když se to již ve zvyk proméní, co se nyuí ješté jen skrze zápas do­sáhnauti dá, potom bude éas ku zavedení poŕadku takových, které jen jakoby dobrovolným pŕistaupením a spolupusohením mohau do života vstaupiti a žádaucí prospech zabezpečiti: Z kterežto predlohy, a skrze povéŕeníctvo také i ustné predlože­ných dűvodű i shromaždéní okolni se pŕesvédčivší, že otázných vzajemných tak jako i hromadných zabezpečení praktické provedení a výslednost jejích, aspoň vtét.o dobé nepochybná právé není, pri ocekávání hojnejší v tomto oliledé zkušenosti a času pŕíznivéjších, na tento čas tím se uspokojuje, že dosaváde ohycejné a z ohledu eíľk. stavéní i tak od pravidelného laciuéjší ­zpusob zabezpečení jednotlivým sborňm odporaucí. 39. Na stranu ucházejících se čekatelň Bohosloví, nasledující podpory vyznačené jsau: Vilianovi Csengey, na jeden v cizine strávený rok 40 zl. r, é. vyjíti majícím : Sam. Pittner, Pavlovi Koreň a Jirímu Brankovič púlročné po 20 zl. na potom, když dosvedčí, že tolikau dobu v cizine strávili. 40. O knézsko-vdovsknu podporu se ucházely: Jozefa Karner, Karolina Ambrózy, Julianna Molitoris, Susanna Plačko, Žofia Vanko, Karolina Szomora, Theresia Goldberger, Theresia Lehotkay, Theresia Gancriny, Maria Maróthy, Theresia Dobrík, Rosalia Korcsek, Amalia Biszkup, Karolina Wladar, Theresia Longauer, Susanna Bartholomaeidesz, Susanna Vodár, Helena Valentinyi, Karolina Esztergály, Nathanka Močkónyi, Žofia Horecky, Karolina Kovalovsky. Emilia Močkonyi, Karolina Melczer, Amalia Benko, Luiza Jeszenszky, Johanna Plachý, Johanna Dianovszky, Kristina Szklárik, Susanna Benczúr, spoločne 30. Mezi prositelkyné 250 zl. r. č. vrovné míŕe se podelí a pri této prí­ležitosti pozornosti p. Seniorň odporaučí, aby prosbopis takových vdov, které bez této pomoci býti mohau, nepodepsali, nejsauc slušné, aby takovéto, na

Next

/
Oldalképek
Tartalom