Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1861–1874 (szlovák)

1863

- 14 ného roku. vydaly program, ktervby pri vyložení stavu školy i nijaký m umé­nickým pojednánim školskau slovesnost rozmnožil. Potahem na zkaušku učbáru se , pro zkušující učbárú povéreníctvo vypracování návodu navrhuje, v némžby se určila míra , podlé kleré by se pripravilost učbáríi méŕiti méla. Neschvaluje se v ustrojení povereníctva to, že jeho predsedau p. gener. dozorce jest, na tolik, na kolik skrze to všecko po­výškování (appellata) pŕekazeno jest. Tuto zprávu povereníctva shromáždéní s zaujmeín posléchalo , pri ocenení okolostojností nárady odobrilo, a jako narízení vyslovuje : aby zatím nesmél učbáŕ kdykoli, v béhu učebného roku , ale jen s dokonaným píilročím a po vydržených zkauškácli, stanovište své zanechati. Návrh, jakoby se mčlo zŕídíti učbáríi zkušující povéreníctvo , a které by bylo dílo jeho ? se gener. konventu predloží. K školským programmiim, které se každoročné vydávati mají, má se vždy i jinenoslov žákíi pripojiti. Konečné, pončvadž od více škol žádné zprávy nedošly, pánüm zprávcíim se, stávající v ohledu tomto úpravy na pamét pŕivází, a nakládá se jim, aby se podlé nich zpravovali. 43. Pán Laur. Kováts prosí, aby se ty úroky, které z jistiny, u jeho otce, p. Mikulásé Kováts umísténé, právem podelení na ného pripadly, kapitalisovaly : Cílem domnénkové nárady se k povéreníctvu penežitvch záležitostí upravuje. 44. Pani Mathilda Vidovsky, podlé rimsko katolíckych zásad s svým ž. katolíckým manželem, Viktoréin Lehocky, skrze svatau stolici již rozsobášená, prosí, aby i podlé zásad evanjelické církve od manželského svazku konečné osvobozená byla. Pončvadž se cirkevné, v manželských záležitostech poŕizující saudv, ješté až dosud ustrojiti nemolily, prositelkyné se ku svétskvm, v otázce té rozhodujícím saudnm upravuje. 45. Dolňoplachtinčané prosí, aby so ku hontansko-senioralné cirkvi, prostŕedním Plachtincíun pripojiti mohli. Prosba se ku patričným senioratum upravuje. 46. Pán Karel Osterlanim, kníhkupec žaluje, že cís. král. politie, druké neproménénené vydaní knihy p. Jozefa Pálty, pod názvern : „a keresztény anyaszentegyház rövid története", pod tím zámyslem zhabala, pončvadž ŕ. ka­tolické vyznání zneuctuje , a že, jak slyšno , toto pokročení i vys. uh. kr. námčstná rada schválila, ačprávé první vydaní v Soproné 1861, bez vší pre­kážky vyšlo, aniž se, die jeho presvedčení v tom dílu néco nalezá, coby žalobu odíivodniti mohlo. y v Žaluje dále, ze se ona částka Katechismu p. Lud. Blásy, která o dejepisu Reformatie rokuje, ješté pred 3 lety zničila. Cílem pristavení žalovaných zhabání a obrany v této částce práv našich, se žaloba tato generálnému konventu predstríti naŕizuje. 47. Následkem výše dotčeného 40. č. povéreníctvo penéžitých zále­žitosti ropočet na rok 1864/5. predstírá : Tím cílem se senioratum sdéliti naŕizuje , aby po ústavném o nem rokování, svá poznamenání budaucímu distriktualnému konventu pŕedstŕely. Prítomný protokpl pred verejným shromaždéním pŕečten byv uhodnovémén jest. Značili Karel Torkos a Pavel Tatay. Preložil Ján Maróthy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom