Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1861–1874 (szlovák)
1870
17 Tedy ve všech 8 gvmnasiích baňského dištriktu 41 fádnych 9 mimoŕádných , 6 pomocných učbáŕú , a 13 pobočných učitelú, spolu 69 učbáŕú účinkuje. Veškerý počet žákú je: 1285, z téchto na tŕídy nižšího gymnasia 932, na tŕídy vyšsího gymnasia 353 pŕipadájí. Podlé náboženstva ve tŕídach nizšího gymnasia bylo: 529 au°\ vyzn 81 helv. vyzn., 107 ŕím. kath., 48 ŕecko-kath., 167 izr; ve tŕídach vyššího gymnasiak pak 225 ang. vyzn., 22 helv. vyzn., 33 ŕím-kath., 16 ŕecko-kath., 57 izraelitú. Podrobná a vyčerpaná zpráva povéŕenníctva školských záležitostí v radostnau známost slauží. v 30. Cítána byla namení uh. kr. Kultusministerstva, die kterých pro sjjáchané výstupky ze všech škol vytevŕení jsau následující učeníci: Jíŕí Zankovszky, Anton Novák, Julius Motschnigh, František Pacholik. Alojz Ahbrederis, Jozef Dolejs, Jozef Kroll. František Solcz, Arpád Rácz, František Korán a Simon Kolczer : jako už kolovaná i tu se ve známost berau. V 37. Cítána byla narízení uh. kr. Kultusministerstva, die kterých od úŕádu učitelského odstranéni byli, a k takovému i na budauce nezpúsobnými se býti dokázali následující bývalí učitelé: Matéj Kernmayer, Jan Wiesler, Jan Pfannhauser a Anton Gayer : úradné kolována byla, a i tu se ve známost heran. v 38. Cítána byla narízení uh. kr. Kultusministerstva, die kterých ve známost se uvází, že ponévádž Ludvik Madarassy, Ignác Selmeczi, František Schroeder, Karel Paulinyi, Jozef Osz, Fr. Semsey, Alojz Kargl. Mikuláš Viskay, Baltazár Horváth, Jan Veszely, Jan Urbanek. Martin Linák, Géza Kulcsár. Julius Neszvadba, Emil Gedeon, Julius Bulin, Jozef Szesztrius, Ervin Kapcsinszky, Eugen Patsky, Sam. Lichtman, Jan Trokan, Leo Bach, Peter Ardelanu, August Grucza, Aladár Somoskeöy, Karel Erdélyi, Stéfan Szentmiklóssy, Vidor Beretka, Edmund Balássy, Jan Zsetkey, Anton Várhegyi (Poszkicsnyi), Sam. Szontagh, Jiŕí Belicsak, František Ténart, Jozef Liteczky, Karel Lackenbacher, Várady, Móric Peleky, Rudolf Szatmáry a Karel Pazár svá testimonia ztratili, odpisy téchto vysvédčení obdrželi: ve známost se beŕe. 39. Ve spojení s 45. p. záp. z minulého roku čítán byl uh. kr. Kultusministerstva dopis, ve kterémž ze 40,000 zl. summmy krajinským snémem pro učitelskau pensii obecané k dobrému honťanské učitelské podporovny 500 zl. se vykazuje. Jako z jedné stránky toto milostivé narízení uh. kr. Kultusministerstva v radostnau známost slauží, tak z druhé stránky s lítostí dozvédel se dištriktualný konvent o tom, že bez výsledku zústal následkem loňského nzavréní distriktualným pŕedsedníctvím uh. kr. Kultusministerstvu predložený onen prípis, ve kterém ve j mén u dištriktu žádalo : aby se nevytvírali naši učitelé z krajinské podpory z té príčiny, že jejicb podporovny a penz. ústavy s knézskými podobnými ústavy spojený jsau. Dištriktualné predsedníctvo z novu povéŕuje se, aby se domáhalo vyprostŕedkovat vyslyšení této spravedlivé prosby, tím více, neho spravováni toliko k dobrému učitelú udélit s e mající podpory ne jen že je možné, ale to na sebe dištrikt ochotné pŕijímá. 40. V 52. punktu záp. loňského konventu ve jménu církve predložený prosbopis královského knéze, ve kterémž žádáno, aby královská cirkev aspoň částečné osvobozena byla od splácení dlužohy pocházející z pozústalosti ročních pŕíspévkú pod názvem cathedratico-capellanale platit obvyklých, cílem poŕízení na zvolenský seniorat pŕeložen byl; následkem čeho zvolenský seniorat, ve svém osvédčení dištriktu pŕedloženém, prosbu královského faráŕe bezzákladnau a bezprávni nalezá: 1 'onévadž poŕízení této záležitosti nepatrí dištriktualnímu konventu, znovu na zovlenský seniorát cílem poŕízení se prekladá. 41. Ponévádž v 61. p. loňské záp. banátský seniorát tam se odkázal, aby z ohledu senioralné vdovsko — sirotské pokladnice se týkajícího vkládku, jako takového, který se dopravit nemúže, — objasnéní podal: banátský pán senior oznamuje, že
