Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1857. október

lyama alatti szerkesztése és bemutatása Radvánszky Antal, Füredv Lajos, Fábry Pál, Tessényi János és Bauhofer György urakra bízatván. Az előterjesztett sérelmi iratok a jelentést tevő bizottmánynak további használat végett visszaadatni rendeltettek; a kerületbeli esperességek pedig utasíttatnak, miszerint a jövőre tapasztalandó sérelmes eseteket is, és pedig mindenkor az igazoló iratokkal együtt, a fenebbi állandó bizottmánynak bejelentsék, s a lelkész urakat is oda utasítsák, hogy a törvényekhez és ezek ótalma alatt álló jogainkhoz ezentúl is szorosan ragaszkodjanak. 11. A bács-szerémi esperesség részéről jelentetik, miszerint a Glozsányban megürült lelkészi állomásra folyó évi april 23-án Babilon Lajos megvesztegetett többség utján választatván, s a választás esperesileg megsemmittetvén, ezen esperesi eljárás ellen Babilon Lajos a temesvári Guberniumhoz folyamodott, honnét folyamodványa főtisztelendő administrator úrhoz olly felszólítással küldetett át, miszerint az elrendelt ujabb választásnál többséget nyert glozsányi lelkész (Sztehló Jósef) beiktatása a kerületi határozatig fölfüggesztessék. A panaszlott esperesi eljárás, annak első bírája az esperesség által még nem tárgyaltatván, a bemutatott ügyiratok intézkedés végett a bács-szerémi esperességhez leküldetni határoztattak. 12. Az 1856. novemberi közgyűlésből a 13. pont alatt kiküldött vizsgáló bizottmány jelentését beadván : miután mind ezen jelentés, mind pedig az annak kapcsában tett szóbeli felvilágosítások arról győzték meg a kerületi közgyűlést, miszerint azon súlyos vádak, mellyek a mult novemberi közgyűlésen, az akkori nógrádi főesperes Osztroluczky Mihály ur ellen a b. lehotai és polichnói ügybeni eljárása körül emeltettek, részint épen nem bizonyíthatók, részint csak nézetkülönbségből eredett s igy beszámítás alá alig eshető botlásokat tárgyaznak; az egyházkerületi gyűlés még azon tekintetből is, mert a b. lehotai és polichnói egyházak közt fenforgott viszály időközben a törvényszerüleg eszközlütt elválás által ohajtott véget ért, e kérdést megszűntnek kijelenti, s egyszersmind sajnálatát fejezi ki a felett, hogy a fenérintett vádak közgyülésileg felmerültek. A jelentésből egyébiránt kiderülvén, hogy a nógrádi esperességben a lelkészi állomások betöltése a fenálló régi szokástól és az egyházkerületi rendszabálytól eltéröleg gyakoroltatik, e rendszabályok megtartására az esperességek jövőre is utasíttatnak. 13. Az 1856. septemberi közgyűlés jegyzökönyvének 35-ik pontjába is a pénztárnoki jelentés nyomán olly vád iktattatván, mintha nógrádi főesperes Osztroluczky Mihály ur az Agentionalet és Cathedraticumot megtagadta volna : A kerületi pénztárnok valamint a pénzügyi bizottmány felvilágosítása nyomán ezen vád is tévedésen alapultnak kijelentetik. 14. Felvétettek Belohorszky Zsuzsánna, Benczúr Zsuzsánna, Szomor Karolina, Lehotkai-Biszkup Teréz papözvegyeknek, a kerületi segélypénz elnyerése végetti folyamodványai : Részökre külön-külön 8 pft. segélypénz, mindazáltal csak azon esetre utalványoztatik, ha életben létök a szabályszerű bizonyítványnyal igazoltatni fog. 15. Cankrinyi Károlyné született Gregus Terézia, — Longauer Lajosné született Cankrinyi Terézia, — Ruhmann — Karló Terézia, — Rohonyiné született Reuss Karolina, Skultéty Terézia, Klementisz Jánosné, Kossuth Cecília, Melczer Johanna papözvegyeknek, szabályszemen benyújtott kérvényök folytán, a kerületi segélypénz fejenként 8 pengőforintjával kiadatni rendeltetik. 16. Markus Sándor, Szlancsek Pál, Boros János, Baltigh Frigyes, Miklósi János, Melczer Gyula, Suska János, Goldperger Dániel papjelöltek, a kerületi szorgalomdíj végett folyamodván.