Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1860. július

8 njolag átvizsgálván, a netalán szükségessé vált módosítások vagy kiegészítések, s jelesül a megvizsgált számadásoknak miképeni megőrzése iránti véleményét is, a közelebbi gyűlésnek terjessze elő. 33. Fölvétetett Plachy Ferencz kir. tanácsos ur folyamodványa, mely szerint a mult 1859. septemberi közgyűlés 35-ik jegyzőkönyvi pontja alatti kérelmét megújítva , az egyházkerület követelésére nézve bekeblezés utján eszközlött elsőbbséget a bécsi nemzeti hitelbanknak átengedtetni, egyúttal pedig a kamathátralékot a tökéhez csatoltatni kéri. Az utóbbi kérelem épen nem, az első pedig — minthogy a különbeni biztosíték elégsége folyamodó által teljes világosságba nem helyeztetett, csak azon feltétel alatt teljesíthető, hogy a kerületi pénztárnak elsőbbséggel fedett követelése a hitelező intézet által kifizettessék. 34. Jogtudor Baloghy Ádám urnák, mint néh. Baloghy László után maradt kiskorú testvérei gondnokának azon kérése, hogy az ellene ezen egyházkerület részéről a B. Gyarmati cs. kir. megye törvényszéknél 17000 vftnyi követelése iránt indított átkeblezési kereset, mint jogalap nélkül szűkölködő visszavétessék. A pénzügyi bizottmány indokolt véleménye nyomán, mint nemcsak méltányos, de jogos is, teljesitendőnek találtatott, , s a pénzügyi bizottmány felhatalmaztatott, hogy az érintett pertöli elállást és szükség esetére a kitáblázási engedélyt is, bizottmányi elnök B. Podmaniczky László ur által aláírva, ezen egyházkerület nevében kiadhassa. 35. A pestmegyei esperesség javaslatba hozza, hogy a zsinati teendők előkészítése, és az iránti véleményezés végett bizottmány neveztessék, s ennek az ide vonatkozó régibb és ujabb munkálatok tekintetbe vételével készítendő, s a jövő közgyűlésre benyújtandó tervezete az egyes esperességekkel és egyházakkal hozzászólás végett közöltessék. Mely javaslat elfogadtatván, a bizottmány tagjaivá Procopius György ur elnöklete alatt Fábry Pál, Hunfalvy Pál, Geduly Bogyoszló, Blázy Lajos, Haviár Dániel és Görgey István urak oly hozzáadással neveztettek, miszerint a vidéki tagoknak ezen bizottmányi eljárás által okozandó költségei a kerületi pénztárból fedeztessenek. 36. Az 1859. septemberi közgyűlés jegyzőkönyvi 31 pontja alatt a belujai anya- és prencsfalvi leány-gyülekezetek közt fenforgó elválási ügyben nevezett kiküldöttség beadja jelentését, mely szerint küldetésében eljárt, s azon alkalommal a két egyház közt kölcsönösen elfogadott és megnyugtató egyezség jött létre. Ennek kapcsában fölolvastatott a belujai anyaegyház ujabb előterjesztése, melyben a prencsfalviaknak az egyezséggel ellenkező lépéseit panaszolja. A jelentést tevő küldöttség eljárása helyeseltetik, a belujai egyház pedig ujabb panaszaival az illető espérességhez utasittatik. 37. Javaslatba hozatván, hogy a tiszai kerület uj Superintendensének f. é. augustus első napján esendő fölavatása ünnepélyén ezen egyházkerület is képviseltesse magát: E végre B. Prónay Gábor, B, Podmaniczky Ármin, B. Podmaniczky Erigyes és Dr. Szontagh Kálmán urak kiküldetnek. 38. A központi bizottmány által az utóbbi időben kezdeményezett pénzalapra tett ajánlatoknak hová fizetése iránt kérdés tétetvén : Határoztatott, hogy további intézkedésig minden ide vágó adományok Osterlamm Károly úrhoz küldessenek be. 39. Greszler Sámuel fóti iskolatanitó, pénzbeli járandóságának a most folyó pénzértékben beszolgáltatását siirgetö kérelmével Az illető esperességhez utasittatik. 40. A váczi egyház annak előterjesztése mellett, ho^y lelkésze a rendes teendőkön fölül még a siketnémák, a kath. algymnasium különféle osztályaiba járó növendékek, s az államfegyházban levő foglyok lelki ellátása-és oktatásával is elfoglalva, az iskolai növendékek oktatására elég időt. nem fordíthat,, külön iskolatanitó illő díjazása pedig az egyház saját erejéből még nem telik, ezen egyházkerület segítségéért folyamodik. Mely kérelem addig is, mig a kerület részéről közvetlenebb intézkedés történhetnék ez ügyben, az esperességek és egyházak bőkezűségébe ajánltatik.