Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872
1856. november
sjy duly Bogyoszló nógrádi alesperes ós gutái, Haviar Dániel szarvasi, ifj. Szeberényi János egyházasmaróti lelkész urak, továbbá Balassa István kerületi ügyész, és Füredy Lajos urak, jegyzőjévé pedig Tatay Pál kerületi jegyző, neveztettek ki. 16. A békési esperesség részéről a lelkészek stolaris illetményeinek, a hol még váltóban fizettetnek, pengő pénzre emelése iránti intézkedésre hivatván fel a közgyűlés : Miután az e kérdésben egyetemes gyűlésen alkotott s máig is fenálló szabályok szerint az illető egyházfőnökök oda utasitvák, hogy hivatal változások alkalmával az uj hiványok megerősítését a váltóbani fizetések pengő pénzre emelésének feltételéhez kössék, addig pedig csak erkölcsi meggyőzés utján igyekezzenek czélt érni : e szabályok ahoz alkalmazkodás végett ujabban is emlékezetbe hozatnak. 17. A bácsszerémi esperesség azon visszás és nyomasztó helyzetre hívja fel a ker. gyűlés figyelmét, melybe a prot. egyház, s különösen annak lelkészei az átalános polg. törvénykönyv 49. és 78. §§-ainak csupán a nem katholikus keresztényekre nézve kötelező rendeleteinél, s azon körülménynél fogva jutottak, miszerint a házas felek összeadására megkívánt hatósági beleegyezés, mely nélkül a lelkészek súlyos büntetés alatt tilalmaztatnak az összeadást teljesíteni, több felemlített példa tanúsítása szerint vagy megtagadtatik, vagy legalább a megtagadással eredményben egyenlő késedelmezéssel szokott kiadatni. Több esperességek részérül is szomoritó példák hozatván fel, mint a törvény egyoldalúságának mind meg annyi elkerülhetlen következményei, a kerületi közgyűlés komoly hivatásának ismeri a bajnak lehető orvoslását a hatalmában levő egyetlen uton, a felvilágosítás, és kérelem utján megkísérteni. Mi végből a központi választmány megbízatni határoztatott, hogy az esperességek által a beállandó uj évig bizottmányi elnök b. Pronav Gábor úrhoz beküldendő panaszos eseteket összeszedvén, ezek alapján készítendő munkálatát, melynek czélja legyen a törvénynek e részbeni igazságtalan, mert egyoldalú, voltát kimutatni, ö cs. k. főherezegségének az ország kormányzójának oly alázatos kérelem mellett nyújtsa át, miszerint 0 Felségénél közbenjárólag, ezen törvényes kérdésnek olyképeni kiegyenlítését eszközölni méltóztassék, mely minden hitfelekezet jogos érdekeit egyaránt tekintetbe vegye. 18. Ennek kapcsában a ker. lelkészek több oly nemű panaszos eseteket jelentvén fel, melyek szerint az 1844 : 3. t. cz. azon rendelete melynél fogva a vegyes házasságok egyaránt törvényesek, akár evang. akár cath. lelkész által adassanak össze, némely róm. cath. püspökök egyoldalú magyarázata által akkép szoríttatott meg, hogy ezek oly esetekben, hol a vőlegény róm. cath. és a nő evangelika, lelkészeiknek a 3-szori kihirdetésről szóló bizonyitvány kiadását megtiltották; különösen a budai lelkész által előadott esetekből kitűnvén még az is, miként a fenidézett törvény az által szándékoltatik kijátszatni, hogy oly esetekben hol a vőlegény protestáns, részint ettől reversalis kívántatik, részint pedig a 3-szori kihirdetés és az erröli bizonyitvány kiadása tagadtatik meg. Az esperességek az itt előadott panaszok iránti minden kétségek eloszlatása végett, hason esetek összeszedésére, s a fönnevezett közp. bizottmányhoz leendő beküldésére ezennel felszólittatnak : a bizottmánynak pedig utasításul adatik, hogy ezen sérelmek orvoslását illető felsőbb helyen benyújtandó folyamodvány által orvosoltatni igyekezzék, figyelmébe ajánltatván neki egy még 1846-ban kelt helytartósági végzés, melyben hasonló panaszok alkalmából mind a róm. cath. mind az evang. lelkészeknek szorosan meghagyatott, hogy a kihirdetést, és az erről szóló bizonyítványt az illető feleknek minden késedelem nélkül kiadni kötelességöknek tartsák. 19. Olvastatott a magas cs. k. vallás és közoktatási ministeriumnak f. é. sept. 9-röl 1238 9/ 248. sz a. fő tiszt, administrator úrhoz
