Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872
1856. szeptember
sjy 1. Pénztárnok ur az 1854. és 1855. évekről Szlojka Sámuel volt pénztárnok ur által vezetett számadásokat felmutatni nembirta. minélfogva nem tudja, az esperességek agentiónak és cathedraticum fejében külön-külön mennyit tartoznak lefizetni (lásd a 31-ik pontot.) 2. Több követelési tételekről oklevél hiányozván, a pénztárnok nem tudja e követelések czimét. 3. Föltűnt a pénztartó ládának, mely Lángh Mihály esperes urnái áll szerfelett kisszerüsége, mely kevéssé képes biztosítékul szolgálni. 4. Az agentiónak és catbedraticumbeli illetményeiket némely esperességek benem fizették, s a nógrádi esperes egyenesen megtagadta. Mindezek iránt a bizottmány intézkedést kér. Határoztatott: A nógrádi valamint a hátralékban álló többi esperességek is, kötelességük teljesítésére annyival inkább felszólitandók, mert habár ez idők szerint rendes superintendense és ágense az egyházkerületnek nincs is: de ezen cathedraticum s agentionalis illetményeket a gyakorlat oly adóvá alkotta, melynek a kerületi pénztárba okvetetlenül be kell folynia, s hogy pontosan befolyjék. az egyháznak meg nem szűnt, sőt részben növekedett s kétségtelenül napról napra nevekedhető szükségei is múlhatatlanul igénylik. A pénztár vizsgáló bizottmány által megérintett tö rbbi pontoknak pedig — netalán Sztojka Sámuel volt pénztárnok ur közbenjöttével leendő megvitatása és a teendők iránti véleményadás, valamint a czélnak megfelelőbb láda készíttetése is a központi pénzügyi bizottmány feladatává tétetik. Végre pénztárnok urnák a választmány véleménye nyomán a felmentő levél kiadatni rendeltetik. 36.) Fölvétetett a szarvasi egyház folyamodványa, melyszerint ujabban építendő nagyobbszerü temploma fölépítéséhez a kerületi pénztárból 35.000 pftot kér kölcsönképen, ha csak részletekben is, a szokott biztosítási föltételek mellett utalványoztatni. A pénzügyi bizottmány utasittatik, hogy a mennyiben a pénztár állapota engedi, e kérelmet a szokott feltételek megtartása mellett tekintetbe vegye. 37.) Fölvétetett Scholcz Andor Kratoczi lelkész folyamodványa, melyszerint az anyaegyházzali egyezkedés mellöztével elszakadt — zsibútöi leány gyülekezet irányában kárpótlást követel, s illetőleg a már végrehajtott elválást érvénytelennek kimondatni kéri. Ezen ügynek megvizsgálására Juhász Ferencz alesperes ur elnöklete alatt Barisch Sándor, Csecsetka Sámuel és Scultéti Ede urak kiküldetnek, jelentésük a holnapi ülésre beváratván. 38. A 27—ik pont alatt kiküldött választmány a polichnói anya és budelehotti volt föegyház közt fennforgó viszonyokra nézve a tényállás részletes előadása mellett azon véleményt terjeszti elé, hogy habár a buda-lehotai gyülekezet azon üdvös szándékát, miszerint önálló anyagyülekezetté alakulni kiván, örömmel nem üdvözölni, s a nógrádi esperesség f. év julius 16 kán hozott abéli határozatát, mely szerint a b. lebotai fiókgyülekezetet az anyaegyházak sorába fölveendönek kijelentette, elvileg nem helyeselni nem lehetne: még is miután ezen határozatot az 1791 : 26-t cz. 2-ik §-ában megszabott eljárás megnem előzte, a nógrádi esperességet utasitandónak véli, hogy az idézett törv. czikkben rendelt vegyes küldöttség által a hivek lélekszáma és tehetsége iránti szabályszerű vizsgálatot mielőbb tétesse meg, s ha a lebotai gyülekezet az önállóság föltételeinek csakugyan megfelelni képes, a közte és a polichnói gyülekezet közti eddigi viszonyok múltra nézvesti elintézése mellett, söt ennek nem sikerülte esetére is a b. lehotai gyülekezetet ugyanazon küldöttség által önálló anyagyulekezetnek nyilvánítsa, s a történendökröl a f. évi nov. 19-én tartandó kerületi gyűlésre jelentést tegyen. Mely választmányi vélemény oly módosítással emeltetik határozattá, miszerint az 1791. 26. t. cz. keletkezésekor fenállott megyehatósági testület megszűnvén, az abban körülirt küldöttség világi tagjainak kinevezése végett a cs. kir. megyefőnökség lesz megkeresendő. Egyszersmind főtiszt. Administrátor ur megkéretik, miképen a jelentés szerint ez ügyben érdeklett nógrádi főesperes Osztrolmszky Mihály ur helyett az ottani alesperes Geduli Bogyoszló úrral tevén magát érintkezésbe, ugyanazt oda utasítsa, miszerint a személyes hozzájárulásával működendő küldöttség kineveztetését. s ez ügynek a közelebbi ker. közgyűlésig a fentebbi értelemben leendő elintézését felelet . terhe mellett múlhatatlan eszközölje. Mely végzés ahoz alkalmazkodás- s illetőleg tudomás végett mind főtiszt. Administrator urnák, mind nógrádi főesperes Osztrolmszky Mihály urnák kiadatni rendeltetik.
