Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872
1855. május
mas egyénről gondoskodni szives legyen, - ez úttal jelenti, hogy a kivánt egyént Fuchs Gusztáv úrban feltalálta, s azért nevezett urat a kerületi gyiilés szine előtt, mint ollyat, ki a hivatalt elvállalni kész, személyesen be is mutatja, s ez okból Fuchs Gusztáv úr kerületi pénztárnoknak közakarattal megválasztatott, — ebbeli választás annyival is kedvesebbé válván, miután újból megválasztott pénztárnok úr hivataloskodásaért semmi nemű fizetést nem igényel. 15. A kerületi pénztár kezelésénél egy vagy más esetben a törvénykezési eljárást el mellőzni nem lehetvén, s azért a kerületnek ügyvédre is szüksége levén T. ez. Balassa István ügyvéd úr a bányai egyházkerület rendes ügyvédének közakarattal megválasztatott, s miután ö is az ebbeli hivatalt minden dij nélkül elvállalta, — ebbeli készsége örvendetes tudomásul vétetett. Ifi. A tegnapi ülésből 10. szám alatt kiküldött számadás-vizsgáló-választmány a maga jelentését benyújtván ezen jelentés olly megjegyzés mellett vétetett tudomásul, hogy miután a bevételek közt 2. szám alatt előforduló Fáy József-féle 4000 pftos töke gr. Berényi Ferenezre átruháztatván ez a betáblázásnak magát alája vetni nem akarja, — ez egy esetben megállhat ugyan ezen tökének betáblázás nélküli elhelyezése, — jövőben azonban a pénztárnok épen ellenkezőleg ezen egy kivételes esettel, a betáblázási biztosítékhoz szorosan ragaszkodjék, — továbbá a most már kérdésen kiviil álló Szontagh- és Forgáh-féle eredeti kötelezők Tek. Szojka Sámuel volt pénztárnok úrnak rövid uton kiadassanak. 17. A kerületi pénztárnak és az ahhoz tartozó könyveknek a volt pénztárnoktóli átvételére s az ujdon választott pénztárnok úrnak leendő általadására, valamint általában minden a pénztárt érdeklő dolgoknak evidentiában tartására állandó választmányképpen kineveztettek: mtgos b. Podmaniczky László úr elnöklete alatt b. Podmaniczky János úr, Kubinyi Ágoston kir. tanácsos, Lang Mihály és Székács József pesti, Bauhofer György budai lelkész urak, továbbá Petényi Salamon és Kanya Pál tanár, nem különben Fuchs Gusztáv ker. pénztárnok és Balassa István ker. ügyvéd urak, — e választmány eljárásáról a tudósítás időről időre elváratván. 18. A pestmegyei Esperesség felügyelője orvoslás végett előterjeszti: miképpen az aszódi lelkész Mikulás Dániel, mind a mellett, hogy disciplinaris tekinteteknél fogva az Esperesség által hivatalától felfüggesztetett, a magas kormány által rövid uton mégis visszahelyeztetett; ez által pedig az Esperesség disciplinaris hatalmán, melly különben az ideiglenes szervezet 9. §-ában is világosan biztosíttatik, nem kis csorba ejtetett; továbbá, hogy az ezen hivataltóli felfüggesztést igazoló eredeti adatok is a nmlgú helytartótanács által felkéretvén, onnan háromszori folyamodás után sem kerültek mindekkoráig vissza. Ezen egyházi szervezetünkbe mélyen bevágó eset annak idején leendő felterjesztés végett a sérelmek közé soroztatni határoztatott, — de addig is, mig ez ezen az uton sikeresittethetnék, a helybeli felügyelő b. Podmaniczky Annin úr az iránt értesíttetik, hogy az egyház, ha előbb sikert érni óhajt, ez iránt különlegesen folyamodjék 0 Felségéhez. 19. A kerületi fötanodák tárgyában beadott választmányi jelentés alapján azoknak mikénti felszerelése és a magas kormány rendeleteinek megfelelő kiállítása hosszabb vitatkozásra alkalmat szolgáltatván, az egyházkerületi gyűlés jónak látta e tárgyban némelly vezer-elveket kitűzni, s azoknak mentül czélszerübb alkalmaztatása tekintetéből egy választmányt nevezni, ki a kitűzött elveket s más figyelmet igénylő körülményeket szemmel tartván, egy indokolt véleményt készítsen, — ehhez képest