Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1848. július

37 lyébe választandó lelkész felett viszálkodások ütöttek ki, ismét nyugalomba jöjjön, mi ha neki 3 hónap alatt nem sikerülne, jelentést teendvén, püspök ur e tárgyat megvizsgálandó s ha lehet békés uton elintézendő, kerületi választmány kiküldésére utasitatott ; felolvastatott: a) Püspök urnák jelentése az egyház s oktatás ügyi ministernek alább említendő rendelete következtébeni eljárásáról, mellyben az aszódi helybeli egyházi gyűlés által megvizsgált számadásokat illetőleg azon véleménynyel van, miszerint ezekátnézhetése, miután a hivek egy részének irántok némelly kétségei vannak, a kétségeskedőknek is megengedtessék; az ideiglenes lelkész ifj. Mikulás Dánielre pedig oda vélekedik, miszerint az ellene felhozott hibák nem ollyanok, mellyek miatt papi hivatalt nem viselhetne, avagy ha rendesen el volna választva , hivatalától elmozdilathatnék, miért is e pontra meggyőződését abban öszpontositja, hogy miután ifj. Mikulás Dániel csakugyan rögtönözve, s a kerületi szabályok ellenére az esperesség befolyása nélkül választatott meg, de különben is e választástól elállott, uj törvényszerű lelkészválaszlás akkép volna elrendelendő, hogy ezen papválasztásra, a mennyiben a pestmegyei esperesség részrehajlással vádoltatik, a bírálókat a pestmegyei esperesség a kerületi gyűléssel egyetértve rendelné ki; felolvastatott: b) A pesti esperesség nyilatkozata, mellyben előadván azon szabálytalanságokat, mellyek az aszódi lelkész megválasztása mellett történtek, előadván, mikép az esperesség a zavarokat azért nem csillapíthatta le, mert az aszódi felügyelő az e részbeni intézkedéseket gátolta; kijelenti, mikép az aszódi h. lelkészt nem tekintheti kebelbeli lelkésznek mind addig, mig a fenálló szabályok szerint meg nem választatik; feljelenti, mikép b. Podmaniczky Lajos aszódi felügyelöt, minthogy az esperességi eljárást illetlen módokon gátolta, az esperességet a gondnoki számadások letartóztatása által rendesen működni nem engedte, öt évig gyűlést sem tartott, s különben is csőd alatt állván testületi pénztár kezelésére alkalmatlan, felügyelői hivatalától elmozdította; — felolvastatott: c) B. Podmaniczki Lajos aszódi felügyelő folyamodása, mellyben a pestmegyei esperességnek f. é. majűs 10-én hozatott, öt hivatalától felfüggesztő végzését érvénytelennek kijelentetni kéri, minthogy az esperességi gyűlés nem azon formákban tartatott meg, mellyek egyedüli kellékei a törvényes egyházi gyülekezetnek, de különben is ezen gyűlés olly tárgy eldöntésébe bocsátkozott, melly e kerület intézkedésétől függött, s a hivataltóli elmozdítás csak birói úton történhetik meg; felolvastatott : d) A Mikulás elleni aszódi hivek folyamodása, mellyben a gyülekezet számadásait választolt presbyteriumuk által megvizsgáltatni, és az üresült lelkészi hivatalra Mikulás Dánielt a candidálandók sorából is kihagyatni kérik; nemkülönben a Mikulás melletti hivek nyilatkozata , mellyben ragaszkadásukat az ideiglenes lelkészhez kijelentik : — végre az ideiglenes lelkész válasza némelly ellene felhozott vádakra. Jelen ügy azon két fökérdésben pontosulván össze , váljon az aszódi ideiglenes lelkészt mind a mellett, miszerint az aszódi hivek többsége hozzá ragaszkodik, az ellene felhozott vádaknál fogva a kijelölésből kell s lehet-e kihagyni, — s váljon a felügyelő ellen felhozott vádak helyt állanak, s hivatalatóli elmozdítására elegendök-e vagy sem, miután e vádak megbirálása s e kérdések elitélése csak birói uton történhetnék meg, sőt a felügyelöt kellő kihallgatás és birói Ítélet nélkül hivatalától szabályaink szerint elmozdítani nem is lehetne, ez okoknál fogva a pestmegyei esperességnek meghagyatik, miszerint ezen ügy megvizsgálása s elitélésére esperességi törvényszéket nevezzen ki, s a mennyiben annak Ítélete felebbhivatnék, az ügyet ezen kerület részéről ezennel kinevezett kerületi törvényszék elébe terjeszsze fel, mellynek elnöke Radvánszky Antal, ülnökök Bauhoffer György, Boczkó Dániel, Desöffy Otto, Hellebranth, Jeszenszky László (Vásárhelyről), KuzmányiKároly,'Sembery Imre, Sréter László, s Zelenka vanyarczi lk. urak leendenek. 12) Olvastatott a magyar k. helytartó tanács m. e. julius 2Ü-án 31013. sz. a. költ intézvénye, mellyben felső karinthiai vacseki evang. gyülekezet részére egy uj tanoda épithetése végett a felebaráti segedelem gyűjtését megengedi, s annak eszközlését e kerületnek meghagyja. Elég tétetett. 13) Ugyanannak m. é. sept. 6-án 36526. sz. alatti intézvénye, mellyben azon feljelentés után, hogy nógrádmegyebeli Kutasó helység lakosa catholicus Nyitray Györgynek ágost. hitvallású nejétől 1829-ik évben születelt, s a cath. hitben neveltetni rendeltetett, utóbb meghalálozott Borbála leánya az ágost. vallás szertartásai szerint eltemettetett, ezen egyli. kerületet oda utasítja, hogy lelkészeit az efféle cath. személyeknek teendő lelkészi szolgálatoktól tiltsa el. Jelen különben is ezen egyházi kerület kihallgatása nélkül keletkezett s az 1848-ki a vallásos egyenlőséget biztosító törvényezikk által feleslegessé vált intézvény levéltárba teendő. 14) Ugyanannak m. e. october 5-én 38890. sz. a. intézvénye, mellyben a ferenezmezei lelkész birtokának megcsonkítása érdemében tett felterjesztés következ1*