Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1868. október

4 A grőningeni theologiai kar küldött Bingulának 30 frtot. b) A magyarhoni összes gyámintézetek kiosztottak 7300 frt 58 krt, melyből a bányakerület/kapott 1886 frt 5 krt, és pedig az aszódi iskola 28 frt 72 krt Badin 12 frt 70 krt Bágyon 65 frt 60 krt Bánáti missio 120 frtot Bánfalva 11 frt 60 krt. Bánk 80 frtot Bátb 2 frt 94 krt. Bottyán 71 frt 91 krt, Buttyin 50 frtot Ebendorf 10 frtot, Felső Tiszovnyik 31 frt 39 krt. Fóth 1 frt 23 krt. Heréd 20 frt 38 krt Illók 90 frt 35 krt Ipoly-Szakállos 41 frt 31 krt Káva 12 frt 10 krt Kikinda 50 frtot. Mitlió 5 frtot Nagy-Lehota 5 frtot Nagy-Semlak 5 frt 60 krt Nagy- Szt- Miklós 25 frtot Ocsova 64 frt 83 krt Palánka 30 fitot Pásztó 3 frt. Pencz 56 frt 58 krt Pesti árvaház 17 frtot Pesti legényegylet 1 frt. Csali, Dubovaés Berzencze szentedényekben 114 frt 50 krt Pesti szláv egyház 21 frl 44 krt. Plavnicza 21 frt Puszta Földvár 4 frt 10 krt. Riba 39 frtot Sámsonháza 2 frtot, Sandberg 20 frtot, Szeged 65 frtot,Tápió- Szele 400 frtot, Újvidék 20 frtot, Vácz 224 frt. 82 krt, Versetz 30 frtot 59 krt, Vukova 10 frtot/ Mogyoród 36 frt. c) Az állam részéről, illetőleg O Felsége kegyelmességéből nyertek bányakerület egyházaink 7900 frt, mellyhez adva O Fensége József főiig segélyadományát, összesen 8100 frt, éspedig Temesvár 800 frt, Steyerdorf 200 frt, Szeged 400 frt,Buda 2000 frt, O-Buda 400 frt, Sámsonbáza 300 frt, Ocsova 500 frt, Zólyom-Lipcse 400 frt, Ipoly-Szakállos 200 frt, Ambrózfalva 200 frt, Vadkert 400 frt, Péteri 300 frt, Hársas-Terény 300 frt, Losoncz 500 frt, Tisza-Szent-Miklós Ő Fensége József főherczegtől 200 frt. Az a) b) és c) három pont alatt elősorolt összegek tehát, a melyekkel egyházaink a bányakerületben ezen év folytán gyámolíttattak, ha még az aradi egyház által a terényi egyháznak egyházlátogatásom alkalmával általam küldött 28 frtot hozzá számítjuk, tesznek 16,289 frt 26 krt. G) A kerületi pa pgyámolda, nielyn ek rendeltetése az 1863 jkönyv 32 p. alatt olvasható, a pénztárnok úr jelentése szerint a múlt évben tett 1895 frt 57 krt, az idén tesz 2081 frt 57 krt, egy év alatt szaporodott teliát 186 frttal. H. Az esperessélgi özve gy-árva i nt éz e tek állapotának kimutatása Tőke. Nyugdija- NyngdijEsperességnek neve. 1866/7 1867/8 Szaporodott. Fogyott, zottak száma, összeg. Bács-Szerém . . . 6385,79 7.114,82 729,03 17 470,38 Bánság 3969,35 5.471,57 1502,22 — 4 200,Bars 414,42 459,23 44,81 — — — — Békés 13.093,30 14.285,26 1191,96 — 7 335,Budapest .... 17.411,18 18.582,19 1171.01 — 1 136,— Hont papi .... 5.241,10 5.400,60 .159,50 — 6 383,82 — tanítói .... 1.599,07 1.710,39 111,32 — 6 83,40 Nógrád pap-tanitói .10.073,44 10.870,67 797,23 — 13 500 — Bánóczy 11.660,00 11.660,00 — — — 30 653,17 — tanítói .... 569,81 620,12 50.31 — — — — Pestmegye .... 11.811,72 13.382,53 1570,81 — 12 350,80 Zólyom pap-tanitói 4.806,31 5.457,19 650,88 — 4 172,— Grenczner . 2.033,92 2.093,96 60,04 — 3 51,Összegezve : 89.070,41 97.108,53 8,039,12 — 103 3.335,57 1) A Glosius Sámuel és Dániel féle stipendium élvezetébe lépnek: Raphanide s Vilmos, Polnisch János, Zelenka Gyula, Glatz Henrik, kik már tavaly is élvezték, kivévén Zelenka Gyulát, kit ebben betegsége akadályozott, és ezeken kivül Böhm Károly, Lehr Albert, Wittchen Ede, Bosszágh János, Molitoris János, Gáal Mihály, Svehla Ede, Junker Ágost, Jeszenszky Dezső. Azon esetre, ha valamelyik ki nem menne, helyét Elefant József, Barcs Sámuel, Nyácsik Endre foglalnák el. A Glosius féle nyugdijt éltök végéig élvezik Molitorisz- Juhász Ernesztina, MelczerSchmidt Johanna, Klementis — Kossuth Cecília, Major Jeszenszky Anna, Szalay —Horváth Katalin, KrauszZügen Teréz, Némethy — Fábry Amália, Urbanusz — Benedikty Erzsébet özvegyek 60, — Oertel Ferencz, Felix Imre, Bene János Sámuel 80, — Maszárik Mihály, Kanya Pál és Stuhlmüller Sámuel 100 írtjával. K) Az irodalmat két oknál fogva vontam be évi tudósításom körébe. Először azért, liogy számon vehessem kerületünk lelkészei — és t.anitóinak tevékenységét legközelebb egyházi és iskolai irodalmunk mezején; másodszor pedig, bogy ugyan azoknak a hazai egyetemes irodalom körüli munkásságukat is bemutathassam. Illetőleg az elsőt örömmel jelentem, kogy Fab ó András egyházunk történelmében szorgalmasan folytatja búvárkodásait s azonkivül az idén a váczi gyülekezet fölsegélésére e