Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872
1866. augusztus
4 D) Lelkészi hivatalra felavattattak: Miavecz László, Pántyik János, Bujkovszky Gusztáv, Drottner Sámuel, Gyuris János, Reuss Benő, Árvái Teöreök Gyula, Laukó Károly, Skultéty Sándor, Kuzma Adolf, Scholz Gusztáv, Plachy János és Csepcsányi István és pedig mindnyájan segédlelkészekül, az egy Laukó Károlyt kivéve, ki kecskeméti rendes lelkészszé avattatott fel. E) A hitjelölteket illetőleg: a) Külföldről visszatértek: Schneider Gyula (lakik Derzsenyén atyjánál), Rosenauer Károly (Beszterczebányán), Plachy János (Uj-Verbászon Becker esperesnél) ; a háború miatt Jénában rekedtek s haza vágyakoznak Baltazár Antal (szarvasi) és Csenge Vilmos (aszódi). Egyéb kerületekből visszajövetelöket bejelentették nálam: E lisch e r József (Gölniczbányán), KiszeliErvin (Eperjesen) ésKlszákGusztáv (atyjánál Szobotiston Nyitrában). A régebben hazajöttek közöl : S z 1 u j k a Mihály nevelő Pesten, Nyáesik János hivatal nélkül Szarvason, Pa 1 es Gusztáv, ki Hálában töltött egy évet s oda ismét visszament. b) Külföldre készülnek TörökJózsef (Tornócz-Vágvecsén, septemberbell s azontúl Makón) ésSzirotka Gusztáv (Dunaföldvár mellett Révbéren.) c) Külföldön vannak, legalább visszajövetelökröl nincs tudomásom: Kad leesik Richárd, Klein Pál, Horváth Sámuel, Takács Ferencz, Tóth Sándor, Münn i c h Sándor a Glosius-alapitmány élvezői. F) Hit jel ölti vizsgát tett Csepcsányi István a pesti theologiai intézetnek utolsó evang. növendéke. Pro stipendio vizsgáltattak julius 1-én a pozsonyi intézet növendékei: Brankovics György dicséretesen (Balassa-Gyarmaton), Korén Pál kitünöleg (Szarvason), P i 11 n e r Sámuel dicséretesen (Selmeczen) ezek tehát a kerületi stipendium élvezetére igényt tarthatnak. SárkányP á 1 kis-kőrüsi, TimkoJános liodrus-bányai Pozsonyban, W eber Endre uj-pazuai Sopronban végzett theologusok nem jelentkeztek. G) Az állam- és jótékony intézetek részéről a következő gyülekezetek gyámolíttattak: a) A Gusztáv-Adolf-Egylet küldött első izben jan. 15-én 10173 frt 92 krt, másodízben 804 frt 45 krt, összesen 10,978 frt 37 krt, mely összeg a négy kerület gyülekezetei közt osztatott szét, s melyből kerületünkben kapott: Baja 62 frt 42 krt. Bánsági utazó pap 546 frt 80 krt. B u 11 y i n 62 frt 42 krt. A m b r ó z f a 1 v a 31 frt 20 krt. F e r d i n a n d s be r g 89 írt 20 krt. Kaacs 195 frt. Kecskemét 48 frt 38 krt. Kopanicz 126 frt 10 krt. Kis-Semlak 110 frt 86 krt. Léva 78 frt 10 krt. Losoncz 156 frt 20 krt. Palán ka 101 frt 45 krt. Sámsonháza 1248 frt 20 krt. Szeged 47 frt 70 krt. Új-Sóvé 78 frt 10 krt. Újvidék 190 frt 80 krt. Temesvár 78 frt 10 krt. Vácz 468 frt 10 krt. Okruczky özvegy Beszterczebányán 23 frt 59 krt. Kerületünknek tehát jutott összesen 3742 frt 22 kr. b) A magyarhoni összes gyám intézetek kiosztottak 7016 frt 2 krt, ebből a központi 4931 frt 14% krt, mely utolsó összegből kapott 25 bányakerületi egyház 1308 frt 98 krt, legtöbbet F.-Tiszo v n ik, melynek a mult évben a 400 fitos szeretet-adomány jutott. A részeltetett gyülekezetek nevei a Gyámintézet évi jelentésében kinyomtatva lévén, azokat itt újra elősorolni feleslegesnek véltem. tr c) O Felsége kegyelmességéböl nyertek: Kis-Semlak 600 frt. Badin 711 frt 51 krt. Felsö-Tiszo vnyik 600 frt. Alsó - Szt r e go v a 200 frt. Felsö-TótBaka 500 frt. Luczin 400 frt. lrsa 500 frt. Radvány 300 frt. Lupocs 200 frt. Összesen 4011 frt 51 krt. d) Curiosum gyanánt még megemlíthető, hogy Péteri és Léva a még 1832-ik évben felsőbb engedélylyel elrendelt birodalomszertei gyűjtés nyomán a velenczei evangy. gyülekezet részéről ezidén kaptak 7 frt 53 krt. Összesen tehát e négyes kútfőből gyülekezeteink 9070 frt 24 kr. erejéig gyámolíttattak. H) A kerületi papgyámolda, melynek rendeltetése az 1864-ki kerületi közgyűlés jegyzökönyvének 32-ik pontja alatt olvasható, jelenleg 1765 frt 46 krt teszen, melyből 1470 frt 83 kr. a kerületnél lett kihelyezve, 294 frt 63 kr. pedig a takarékpénztárba betéve. Ezen 294 frt 63 krból 244 frt 63 kr. három évi kamatszaporulat, 50 frt pedig a szerencsétlenül kimúlt Reguly Ján. özvegyének ajándéka, ki ezen adományával óhajtotta szeretett férje emlékezetét megörökíteni közöttünk. I)Az esperességi özvegy és árvaintézetekre áttéröleg megjegyeztetik, hogy kerületünk testületileg az özvegyekért és árvákért alig tesz egyebet, mint hogy az özvegyek közt évenként aránylag kioszt 250 frtot. Szerencsére azonban minden esperességnek megvan saját özvegy-árva intézete, melyet mindenik saját maga készítette alapszabályok szerint kezel. Az esperességek ezen kezelése ellen nem lehet kifogás, de a kerületnek csakugyan tisztében és jogában áll az ellenörködést gyakorolni felettök. Ott, hol a kezelés rendben vau, az esperességek tudósításai a kerület résztvevő örömére szolgálhatnak; hol pedig a kezelés ellen panaszok merülnek fel, mint ez például a Bánságban történt, — a kerületnek kötelessége számon kérni az illetőket. Ezzel csak azon eljárásomat kívántam indokolni, mely szerint az esperességi özvegyárva-intézet mindenkori állapotáról az évi tudósítást a kerület asztalára beterjeszteni kívánom. Ezen esperességi özvegy-árva-intézetekröl a következők jelentetnek:
