Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1865. augusztus

8 2. A pénztári számadások fölülvizsgálatára Kosztolányi Jósef esp. felügyelő ur elnöklete alatt Becker Jakab, Mastis Ádám, Szellemy Mihály, Pékár Lajos. Szontagh Pál, Kemény Mihály, Kubinyi Géza és Balassa István urak kiküldetnek, jelentésük még e gyűlés folyama alatt beváratván, 3. Az iskolai bizottmány tagjaivá : Hunfalvy János, Batizfalvy István, Tatay István, Greguss Gyula, Breznyik János, Szeberényi Andor és Elefánt Mihály urak választattak. 4. A f. é. october 5-én és következő napjain tartandó egyetemes gyűlésre a kerületi és esp. elnökségeken és főgymnásiumi igazgatókon kivül kiküldetnek még: Kubinyi Ágoston, Boczkó Dániel, Szontagh Pál, Fabiny Theofil, Kubinyi Géza, B. Podmaniczky László, Földváry Gábor, Földváry Mihály, Hunfalvy Pál, Hunfalvy János, Rákóczy János , Sárkány János,.Moravcsik Mihály, Haan Lajos, Elefánt Mihály, Sztehlo András, Zelenka Pál és Fabó András urak. 5. A tavali jegyzőkönyv 7-ik pontja olvastatván, Miután az egyházkerületi törvényszék csak egy évre választatott, annak egy év tartamára leendő újra választása s a szavazatoknak holnapi napra beadása elrendeltetik; szavazatszedő bizottmány tagjaivá Kubinyi Ágoston ur elnöksége alatt Sárkány János, Haan Lajos és Kund Vilmos urak neveztetvén. 6. A tavali jegyzőkönyvi 6-ik pont kapcsában, az egyházkerületi törvényszéknek Goldberger Dániel breznóbányai tanitó, és Ruttkay Sámuel f.-micsinyei lelkész pereiben másodbixóságilag hozott Ítéletei felmutattatván, szükséges tudomás végett felolvastattak és a jegyzőkönyvbe felvétetni rendeltettek, mint következik : I. Goldberger JOániel ügyében Ítéltetett: „Nemzetiségre és pátensre s a vádlottnak e részbeni egyéni nézeteire vonatkozó minden kitéréseket, melyek elég sajnosan mindkétfél perirataiban bőven találkozkoznak, mint a per tárgyára egyáltalján nemtartozókat mellőzvén; alperes Goldberger Dániel a breznóbányai ágost. ev. egyházban 1862. évi húsvét másodünnepén délutáni isteni tisztelet alkalmával a papi szószékből mondott beszéde némely kitételei és az egészből kivehető helytelen és közbotrányt okozott iránya miatt, — továbbá közvetlen egyházi elöljárósága iránt mutatott tiszteletlensége miatt, végre tanítványaival való durva bánásmódja miatt bíróilag megdorgáltatik ; és a breznóbányai templomban tartandó szószéki szónoklatok vagyis egyházi beszédek tartásától jövőre végképen eltiltatik; egyébkint alperes hivatalába azzal helyeztetik viasza, hogy a felfüggesztés ideje alatt két harmadrészig letartóztatott készpénzű fizetése, de nem a stolárék is, hanem csupán azon jövedelem, melyet az egyházpénztárából szokott húzni, a ez is az alább kitett perköltségek levonásával és időközi kamat nélkül alperesnek kifizetendő; többire alperes a helybeli egyházi felügyelő iránti tiszteletteljes és illedelmes magaviseletre, az iskolában tanítói kötelességeinek lelkiismeretes és óvatos teljesítésére s a tanuló gyermekekkel való szelid és emberséges bánásra, a hivek irányában pedig arra utasittatik, hogy minden módon az egyetértés föntartásán, illetőleg helyreállításán iparkodjék, nehogy í.z ingerültség az egyház kebelében tovább harapodzván, ő magát Breznóbányán jövőre lehetetlenné tegye; végre pedig alperes 50 frt. (Ötven forint) vizsgálati és első bírósági perköltség, nem külömben 30 frt. (Harmincz forint) másudbirósági perköltség megtérítésében marasztaltatik el, melyeket a breznóbányai egyház pénztárában visszatartott föntirt időközi % fizetéséből, kiszolgáltatás előtt kifizetésül le kell vonni. Mely értelemben az öszves fölterjesztett pöriratok az alább következő iratjegyzék szerint az illetékes zólyomi esperességi első bírósághoz a végből küldetnek vissza, hogy ez jelen Ítéletet egy-egy hiteles másolatban mindenik pörféllel kézhezadás által elösmervény mellett közölvén, a további törvényes intézkedéseket megtegye, jelesül pedig a föntirt 30 frt. másodbirósági költséget a breznóbányai egyház útján beszedvén, az egyház kerületi pénztárba, mely azokat előlegezte beszolgáltassa. XI. XIiittKay Sámuel tlgyét>en ítéltetett : A zólyomi egyházmegyei törvényszék, mint. első bíróságnak f. 1865-ik évi januar 10-kén hozott ítélete megváltoztatik, és alperes Ruttkay Sámuel mindenek előtt keményen megdorgáltatik ; papi hivatalától feltételesen, a mennyiben t. i. az alább következő nyilatkozatot sajátkezüleg aláirva beadni vonakodnék, elmozdittatik és az egész bányakerületi superintendentia kebeléből kizáratik, végre ezen másod biróság eljárásáért 30 (harmincz o. é. forintra) határozott költségekben feltétlenül elmarasztaltatik. Ez itéletileg kimondott elmozdítás végrehajtását elkerülendő, alperes Ruttkay Sámuel, szoros kötelességének ösmerje, jeleu itelet kézbesítésétől számitaudó harmincz napok alatt következő nyilatkozatot a zólyomi esperesség elnökségének írásban személyesen benyújtani : „Én alul is megirott Ruttkay Samuel f.-micsinyei ág. ev. lelkész, őszintén bánva eddigi, az egyházi rend és törvényben ütköző vétkes viseletemet, letett papi bitemre fogadom, miszerint a zsolnai zsinat és semtei consistoriumnak czikkei, valamint az ezen bányai superintendentiában kötelező erővel biró Hamaljár-féle szabályok, nem külömben a zólyomi ágost. evang. hitű egyházmegyei esperességi utasításnak fenálló szabályai értei-