Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1863. szeptember

— 12 — Értesitendönek határozatott a nin. in. k. Helytartótanács, hogy ker. gymnasiumaink az érettségi vizsgák megtartása körül a fenálló szabályoknak eleget tenni igyekeznek azon módosítással, hogy egyházi szervezetünk érteimé­hen a kettői elnökség akár egyik, akár másik tagja az érettségi vizsgákat ne csak vezethesse, hanem szükség esetében magát ezen vizsgákon helyettesít­hesse is. 36. Olva tatott a nm. m. k. Helytartótanács f. évi május 20-ról 9830. sz. a. intézvénye, melyben a tanítók fizetésének politikai közegek általi behajtatása ajánltatik. Erre nézve szükség fen nem forogván, az ajánlat igénybe nem vétetik. 37. Az évi segélypénzért következő papözvegyek folyamodtak: Kar­ner Jozéfa, Palumbiny Johanna, Vankó Zsófia, Molitorisz, Fehér Julianna, Kle­mentisz Karolina, Benczúr Zsuzsánna, Wladár Karolina, Lehotkay Terézia, Korcsek Rozália, Ruhmann Teréz, Longauer Teréz, Concriny Greguss Teréz, Blaskovics Karolina, Biszkup Amália, Sklarik Krisztina, Goldberger Teréz, Dianovszky Johanna, Dobrik Teréz, Kovalovszky Karolina, Holéczy Karolina, Ambrózy Karolina, Horeczky Zsuzsánna, Mencs Zsófia, Mocskónyi Emília. Tresztyenszky Klára, Rohonyi-Reusz Karolina. Fejenkint 10 ft. segélydij kiadatása határoztatott; Holéczy Káro­lina folyamodványa tavai saját hibáján kivül elkészvén, ez úttal két évi já­randóságban részesítendő. 38. A fenebbi 2. pont alatt kiküldött bizottmánynak, s ezzel kap­csolatban a pénzügyi bizottmánynak a pénztári számadásokra vonatkozó je­lentései felolvastatván. Ezek nyomán határoztatott. 1. A szarvasi ev. gyülekezetnél kihelyzett 4200 ft. tőke kamatai jövőre a fenálló törvények értelmében 6 száztólival bevételezendők. s az ajándék cziine alatti befizetés megszüntetendő, az e részben szükséges intézke­désekre a gyülekezet terheltetése nélkül — a pénzügyi bizottmány utasíttatván. 2. A napidíjas esp. követ urak — tekintettel a m. é. közgyűlés 17. pont alatti határozatára — utasíttatnak, hogy nyugtatványaikban minden­\ kor részletesen kitegyék, mennyit számítottak legyen uti költség, s mennyit napi dijak fejében. 9 3. Pénztárnok ur a Sárkány János ur által tévedésből felvett 75 krnyi, valamint a Doleschall Sándor ur által felvett 1 frt. 50 kinyi többlet átvételére utasittatik. 4. Superintendens urnák Kutlik Tivadar hitjelölt számára 50 frt. erejeig adott utalványa a fenforgó körülmények közt jóváhagyatik. 5. Az egyházkerületi törvényszékek papi tagjai, bíráskodásuk tar­tamára, szabályszerű napidijakban részesitendők ugyan, de egyszersmind meg­állapíttatik , hogy az eljárási költségek a pervesztes félre rovassanak, s ezek­nek utólagos behajtliatása végett pénztárnok ur a hozandó Ítéleteket — melyek / e czélból vele közlendők lesznek — figyelemben tartsa. 6. Superintendens ur egyetemes főfelügyelő ur ő ingával együtt, és annak felhívására, Bécsben ő Felségénél kihallgatáson levén, utazási költsé­geinek 50 frtali kifizetése közgyülésileg jóváhagyatik. 7. A Choral szerkesztésére Pestre -hívott öt férfi uti költségei és napi dijaira vonatkozó 87 frt. kiadás utólag hasonlóul jóváhagyatik. 8. Tapasztaltatván, hogy a kamatok a magánosoknál kihelyzett tő­kék után, a közpénztár nem kis hátrányával, és a kötelezvények tartalma el­lenére is, többnyire évenkint csak egyszer fizettetnek be: a pénzügyi bizott­mány felhatalmazta tik, hogy a kamatoknak félévenkinti befizetése végett az illető adósok irányában a szükséges lépéseket tegye meg. Egyutíal pedig: 9. Mivel a kamatok és egyéb álló jövedelmek nem .folynak be ren­desen, mi okból pénztárnok ur a mult évben is kénytelen volt, a folyó ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom