Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872
1860. augusztus
7 hozzájárul az 186 ^^ évre 3 ft. 10 kr. és egyszer mindenkorra fizetett 13 ft. 70 kr., tehát összesen 669 frt. 13% kr. Mivelhogy pedig 186%. évig 3036 ft. 33% kr. volt követelhető, kitűnik ebből, hogy még 2384 ft. fizetetlen maradt. b) A domesticára tett ajánlatokból bejött 178 ft. 75 kr., fizetetlen maradt 202 ft. 55 kr. c) A Tupy - alapítvány kamatai először folytak be ez évben 415 fttal. d) A lefolyt 186%. évben az összes jövedelem 13 48 ft. 88' kr. a kiadás pedig 1424 ft. 87 kr. és igy a kiadás a jövedelmet 75 ft. 98V2 krral fölözi. Az intézeti pénztár állapota 1861. Julius 31-kén ekként áll : a) Tupy-hagyomány 5390 ft. 78 kr. b) Tihanyi-alapitvány 1050 „ — ,, c) Kralovánszky György alapítvány . . . 500 „ — d) Be nem fizetett összegek az aláírási ivekből 2384 ,, Domesticaiból . . . . , 202 „ 55 „ e) Tőkésitettpénz 3715 „ 75 „ f) Kész pénz 213 „ 99 „ Ugyanezen jelentés által figyeltetve az egyházkerületi gyűlés, hogy a theol. intézetre szóló aláirások ötödik, tehát utolsó éve 1862. évvel lejár s azontúl a tanszék teljesen biztosítva nem lenne: felszólittatni batároztatotl a főtiszt, dunamelléki helv. hitv. superintendentia azon pénzek kiadása végett, melyek 1843-ban a pesti prot. főiskolára ágost. liitv. egyének és gyülekezetektől gyűltek be, s azóta a czimzett superintendentia kezelése alatt vannak, hogy ezen tőkék kamatai az intézeti tanszék érdekében folyókká tétethessenek. A bemutatott számadási táblázat a levéltárba tétetni rendeltetett, s tudomás és ahoz tartás végett jegyzőkönyvbe iktattatik, miszerint a theol. intézet pénzeit jövőre a ker. pénztárnok Fuchs Gusztáv ur kezelendi. Végül ezen bizottmányhoz még Haberern Jonathán intézeti tanár ur is kineveztetik. 23. A 34-dik pontra v felmutattatik ker. könyvbiráló Haviár Dániel ur véleménye a „Druha Citanka a mluvnice pro ev. skoly v cjsarsty I iL rakajiském" czimü szláv olvasókönyv felett: A nem kedvező vélemény folytán az irt olvasókönyv behozatala nem ajánltatik. A mennyiben pedig a véleményező ur a könyvbirálók iránti ujabb intézkedést és illetőleg más általi ielváltatását hozza javaslatba, működésének tovább folytatására utasittatik oly hozzáadással, hogy hivatalos feladatának ismerje az egyenesen hozzá nem utasitott s nyomtatványban megjelent e tárgyú könyveket is figyelemmel kisérni s illető jelentését megtenni, valamint a közelebbi közgyűlésre az iránt is véleményt adni, az eddig létező ujabb vagy régibb Citánkák közül melyik legyen leghasználhatóbb. 24. A fentebbi 3-ik pont alatt kiküldött bizottmány jelenti, miszerint az egyházkerületi törvényszék a megvizsgált szavazatok többsége szerint ekképen alakult: Elnök: Radvánszky Antal, zólyomi esperességi felügyelő ur. Kozbirák: Bauhofer György, Blásy Lajos, Sárkány János, Kubinyi Ferencz, Hunfalvy Pál, Rákóczy János. Póttagok: Zelenka Dániel esp., Haviár Dániel, Juhász Ferencz, esp., Görgei István, B. Podmaniczky Lajos, Ivánka Imre. Mely jelentés tudomásul vétetvén, az ekként alakult törvényszék legközelebb az aradáczi tanitó ügyében felérkezett, s a törvényszéki elnök 'urnák azonnal kézbesitett per haladéktalan megvizsgálására utasíttatott. 25. Ezek után a mult 1860. octób. 10-kei egyetemes közgyűlés jegyzőkönyve olvastatván, annak 4-ik pontjára : A kerületi követeknek utasításul adatott, hogy az egyetemes gyűlésen egy egyházi rendes jegyzőnek állandósítását sürgessék. 26. Ugyanannak 21-ik pontjára superintendens ur indítványozza, hogy a posonyi főiskola számára begyűjteni ajánlt 800 frton túl befolyt öszveg Burius Mikáinak, melyeknek kézirata Posonyban létezik, kiadatására fordíttassák.
