Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1860. szeptember

III c) a Pesten felállítandó főtanodénak ... . d) a veszbászi algymnasium segélyére . . • e) a beszterczebányai algymnasium ...... f) a losonczi algymnasium 3) Addig is még a tiszai kerületnek külön, a Bányakerületnek is külön-tanitó kepezdéje létesülhet, a tiszai ág. hitv. testvér kerülettel egyesülten Nyíregyházán fóntartandó tanitó-képezdére 4. A külegyetembeli ösztöndijak szaporítására A G. pontbani 300 fton kiyil még 5. A superintendensi díjazásnak 2000 ftra kiegészítéséhez még kívántató 6. A 9 esperesnek 100 ltjával 7. A superintend. közgyűlési napidijak személyenkénti 3 ftról 5 ftra emelésére még A javaslatba tett újabb kiadások öszlete tehát Hozza adatván a statusquo alapjáni szükséglet (I) E szerint az összes évi szükséglet jövőre Ennek fedezésére van évenkénti jövedelem a) Superintendentiai b) Theologikumi 1961 ft 36 kr levonva azon II 1). 4. pontbeli mintegy 800 ftot, mely a tlieol. intézet részére ezentúl már csak 2. évre van biztosítva Tehát hiány? — — 10824 70 III. Midőn a választmány egyfelől ezen tetemes hiányt, más felöl az azt előidéző szükségletek nagy fontosságát tekintetbeveszi: azon meggyőződését fejezi ki, hogy ezen hiány, és tekintöleg emelkedettebb szükségletünk évenkénti folytonos, r e n d e s, és b i ztos födözésére, az önkéntes adakozás egymagára elégtelen, s hogy arra egyedül a kerületileg ugy is már elvben elfogadott egyházi ön adóztatás (az önkéntes adakozásnak, mint egyik kutforrásnak ezentúl is nyitva tartásával) alkalmatos és elégséges. Mi tehát ez elvnek alkalmazást adandók, az Ivánka Imreur által a prot. egyházi és iskol. lapban is közlött tervet találtuk viszonyaink között a legczélirányosabbnak, miért is ezen kiváló egyszerűsége, érthetősége és gyakorlatias méltányossága miatt igen becses adótervet egyhangúlag magunkévá tevén ezennel a főtisztelendő kerületi gyűlésnek javaslatul bemutatjuk a következő képpen: Ezen tervnek alapgondolata az, hogy minden 1000 lélekre 50 ft 60 krnyi adó rovassák, mely a kisebb nagyobb vagyonossághoz és a helyi viszonyokhoz alkalmazott progressiv fokozat szerint volna kivetendő és beszedendő. Hogy mily könnyű ez elv folytán a kellő öszletet behozni, s mily csekély részlet esik szerinte az egyénre, még pedig milly csekély öszlet a legszegényebbre éppen ugy mint aránylag a I e ggazdagabbra, mutatja a következő csupán példakép és felvilágosításul felhozott táblázat. O cri t\ <1 iii<111h 1000 II 1000 500 500 4545 1000 500 740 900 200 9785 6825 16610 4623 94 1161 36 5785 30 1* svs ss. sr . á. 1 • / 7/ ß / . // sz, 1