Balatonvidék, 1912 (16. évfolyam, 27-52. szám)

1912-09-01 / 35. szám

1912 szep tembe r 1. BALA'fONVIDÉK 3. dományos kutatások mai eredményeinek logikája talán csak biztosit arról, hogy oaáig nem is jutandunk, mert, a komo y kut tásoknak célja magában véve nem is az, hogy ezen ethikai örvénybe taszítsák az emberi nemet, bárminő lármát csapja­nak is itt-ott egyes irodalmi zsibáruxok, kik állítólagos felvilágosodoilságukkal nap­ilap mellett házalnak. Az igazi tudománynak sokkal maga­sabb céljai vannak és azért a természet kutatása nem eo ipso vallásellenes irányú, mert fáradozásaiban, töprengéseiben, küz­delmeiben és helyes levezetéseken alapul 5 eredmányeiben látom és tisztelem élő, fé­nyes tanúbizonyságát annak, hogy a ha­landó porhüvelyben van egy szikra, melyet maga a teremtő Isten oltott az emberbe : az igazság felismeráse utáni vágy, amely­ről Lessing, kissé túlozva ugyan, azt mond­ja, hogy az értékesebb, mint, maga az igazzá". Ezért tagadom, hogy bármely irányú természetvizsgálónak épenséggel hitetlen­uek kellene lennie, sőt azt mondom : ész­szerüleg nincs is joga hozzá, mire nézve különben nem egy halhatatlan nevü tanura hivatkozhalnám ; hanem minden egyes ko­moly kutató tudományában meggyőződésem teljes erejével tisztelek egy fontos esz­közt a végigazságok mindinkábbi bebizo­nyiiására s ezért, mint beszédem elején mondtam, felette megtisztelve érzem ma­gamat, hogy e tudomány nagyérd inti ma­gyar képviselői ez évben nag3'gyülésük disz.elnöki tisztével tüntettek ki, mely kija­lentés«el és köszönetem ismétlése melleit, e nagygyűlést, megnyitom. Uj postapalota Keszthelyen. A iBalaton vidék > aug. 11-én megje lent számának vtzércikkében rámutattunk arra a sajnálatos lényre, hog> a jelenlegi postaépület, amely a volt gazd. tanintézet­nek gyík szárnyában van elhelyezve, se­hogyan sem felel meg Kes> thely mai pó-ta­forga Imának. Hangsú yozluk, hogy a posta­hivatal helyiségei szűkek, ,-ö'étek, rosszul szellöztethetők s egyben iszo: yu huzalosak. Felhívtuk h pécsi postaigazgatóság figyelmét, hogy a bajokon c>ak gyökeres gyógyí'ás segí'het. Mo-t örömmel rdjnk tudtul a «Bala­ton vidék* mélyen tisztelt olvs sóinak, hogy a pécsi póstaigazgatóság a legnagyobb mér­tékben méltányo'va tárgyilagos hangú cik­künk kifogásait, hivatalosan felszólította Pali >ó Zsigmond póstafelügvelőnk'-t. hogy egy újonnan építendő postapalota léséére alkalmas telek után nézzen. Mi a magunk részéi öl a közügy ér­dekéhen igen örü ülik, hogy a pécsi posta­igazgatóság hajlandó cselekedni. Most csak arra kérjük a város vezető é f ét, hogy a póst afel ügy elő úrral egyetértve és az ö szakavatott tanácsait meghallgatva, olyan telekre irányítsa az, állam figyelmét, amr-'y telken a mai és jövendő kor követeléseinek teljesen megfelelő díszes épület emelhető. Mert, ha egyszer a telekvételt ©1 hí bázzák, nemcsak a mai, hanem a jövendő nemzedéknek is sokat, igen sokat fograk ártani. A folyamatban levő tervezgetésekiől a következőkben számolunk be liszte t ol­vasóinknak. A közönség érdekei feltétlenül azt, kö­vetelnék, hogy az építendő uj postaépület lehetőleg könnyen hozzáférhető helyen, a város legforgalmasabb helyén legyen ; mi­vel azonban ez a Kossuth Lajos-utcai tel­kek rendkívüli drága? ága, de még jobban a kincstárnak ily esetekben tanúsított szűk­markúsága miatt csak pium desiderinm, másrészt, az ügy sürgőssége most már több évi fontolgatást és halogatást nem tür, a megszerzendő telkei, illetőleg oly kész in­ditványnval kellene előá'lani mely részben a kö'önség érdekeit is kielégítené, de jutá­nyosabb árban való megszerzését, a kincstár részéről is könnyen lehetővé tenné. Az sez irányban eddig tett pnhatolód­zá«ok csakis » Deák Ferenc-ulcát jelölték meg, hol az említett követelmények leg­jobban összeegyeztethetők volnának. Rendkívül örvendetes jelenség, hogy a közönség már is annyira kiváló érdeklő­dést tanúsít ez igazán közérdekű ügy iránt, hogy f rövid pár nap alatt is számos ter­vezet ós kombiiiác ó merült fel t z uj posta­palota nlhe!yezését illetőleg. Egyik figyelmet érdemlő tervezet sze­rint, közös kiadással a Balatoni Mnzeum meglévő telkén lenne építendő egy díszes palota, mely mind a postát, mind a mu­zeumot, magába fogadná; másik tervezet ő hercegsége jóindulatával a hajdu-utcai plébánia melletti kántorépület et, illetőleg telket vélné megszerezhetőnek ; mig egy harmadik terv szerint egy ujabb emelet építésével a postahivatal jelenlegi helyén továbbra is megmaradna. Annyi azonban feltétlenül bizonyos, hogy a kincstár a hozzá beterjesztett ösz szes pvopositiók közöl a neki legjntányo­sabbat fogja kiválasztani ; éppen ez okból nagyon, de nagyon ajánlatos volna, hogy ezen — kü önösen a kereskedői világ és fürdőző közönségre nézve rendkívül fontos — mozzanatot se el ne hamarkodjuk, se pedig felette a megszokott közönyösséggel napirendre ne térjünk. A f Balaton vidék » az uj postapalota elhelyezésére vonatkozó j«vasiatoknak szi vesen nyit téri. A Balatonpart fejlesztésére beérkezett pályamüvek. Keszthely város fürdőbizottsága pá­lyázatot- hirdetett a Balatonpart fejleszté­sére és a várható fejlődéinek megfelelő épületek terveir« és ezek e'helyezésére. E pályázatra négy pályamunka érkezeti be, nevezeteden Gyenes és Yajda műépítészek, Horváth és Vas építésiek, Schadl és Hof­miin építészek és Reguly Ká'mán építész tervei. Vegyük sorba az egyes terveket,. A Gyenes—Vajda és Schadl—Hofman-féle tervezetek egy és ugyanazon alapgondo­i latból indulnak ki, t. i., hogy a partvona­lat egyenes iiánvbau fejlesztik ki Fenék irányában és kétségen kívül ez az ideális és szép megoldás é.s csakis ezt szabad el­fogadni Tagadhatatlanul < Imés a másik megoldás is, hogy a jelenlegi Nyers-féle csónakázó helyén egy öböl képeztetne ki — és ez a másik két tervező felfogása, — de ez a kiképzés — habár talán olcsóbb, mint az egyenes vonalú kiképzés, — szé­pészeti szempontból messze mögötte áll az előbbi gondolatnak. Elismerjük, hogy a Gyenes é« Vajda féle tervezet, a concepció merészségében a part nagyszabású kiképzésé­ben első helyan áll a tervezetek között, azonban igen nagy hibája, a jebnlegi ál'a­potnak semmibe vevése. Merész kézzel egy­szerűen letörli a jelenlegi szállodákat és parkírozást. Igen nagy hibája még e.7, nj kikötőnek az állomással való összekötése is amelyet a jelenlegi felvételi épület mellett kiképzendő két úttal gondolnak a tervezők megoldhatónak. Ezen módozat tisztán ki­vihetetlen. Vagy felüljárót kellene eztn megoldási szerint a sinek fölé készíteni, ami milliókba kerülne, vagy a síneken kel­lene kérésziül 1 ukdácsolni, ami biztonsági szempontból lehetetlen. A tervezetnek az épületei az alaprajzi megoldásban elég jók, kivitelre azonban nem alkalmasak, mert. igen nagyszabásúak. Hozzávetőleges számi­tásunk szerint ezen tervezetnek a keresztül­vitele 2,600.000 koronába kerülne s végül elérkeztünk a tervezet legnagyobb hibájá­hoz, hogy a tervezet legszebb részét, az uj villasort és fürdőt idegen területen ter­vezte. A Schadl — Hofman féle tervezetnek ugyanaz az alapgondolata, mint, a Gye­nes—Vajda féléé, a kivitel azonban egy­szerűbb és könnyen keresztülvihető. A ki­kö ő és állomás közötti közlekedés lebo­nyolítására egy félkör alakn utat helyeztek el a tervezők igen szellemesen. Az épüle­tei ezen tervezetnek jók és tagadhatatlan nagy ízlésre vallanak. Ha a tervezet con­eepoiója nem is olyan merész, mint az előbbié, de i\ tervek jól átgondoltsága, az épületek ügyes elhelyezése feltétlen egj'en­ranguvá teszik a Gyenes—Vajda terve­zettel. A Horváth és Vas-féle tervezet elég ügyes ugyan, sőt a szá loda megoldása na­gyon jó, mégis az elhibázott, kiindulási pont, a part kiképzése, sokat levői, a ter­vezet értékéből A Regu'y-féle tervezet kidolgozása igen csinos, de a tervezet, maga nem a leg­szerencsésebb. Az el helyezésben sok hiba van, az épületek con-truktiv megoldása sem helj'es. A mi nézetűnk az, hogy a Gj'enes— Vajda és Schadl—Hofman-féle tervezetek mint teljesen egyenértékű művek jogosan számiihatnak az első helyre. Ezen helyen emlit'ük meg, hogj' maga a pályázat kiírása is hibás volt, és a jövőre szt ajánlhatnék, hogy ilyen pályázat ki­írásnál mindig szál-ember "éleményét hall­gassák meg. Hévizi fürdőélet. Talán Héviz az első fürdője hazánk­nak, amely minden reklám nélkül emelke­dett a fürdőhelyt k között arra a magas­latra, ahol most áll. Es ehhez nem kellett nagy idő, elég volt 7—8 év, hogy az ed­dig csak közel v'tlékiek élőt' ismert csen­dé® kis fürdőhely eiőte'jasen haladjon ama fok felé, a hol már a « ilágfürdői nimbu­szos neve illeti meg. De ne siessünk, H^viz még nem vi­lágfürdő, csak alkalma és módja van, sőt hivatva van arra, hogy rövid idő |al»lt azzá legyen. Azt már elérte, hogy látoga­tottság .-zempontjából a hazai fürdők el­sejei között áll, meri 6000- 5500 látogatója van és ezek közül mint gj 250—300 idegen, külföldi, Európa minden kulturállamából. Csodálatosnak látszik ez a nagy szám épen Hévíznél, amely, amint mondottuk, minden vásári rek'ám nélkül fejlődött. Itt azonban a víz önmagát reklamirozta, Úgy­annyira, hogy most már szaktekintélyek, orvosok, orvostanárok, akik felismerték Hévizuek csodás gyógy hatását, meggyőző­désből küldik betegeiket ide gyógyulást keresni. Es ezekről a gyógyulásokról csodákat lehet beszélni. Csak két esetet emiitünk az idén történtekből : em Balatoni t ft és mindennemű játékszerek rendkívül nagy választék­ban igen olcsó árért kaphatók : . Sujánszky József Fő-utcai és a balatonparti fióküzletében, Keszthelyen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom