Balatonvidék, 1912 (16. évfolyam, 27-52. szám)

1912-07-07 / 27. szám

XVI. évfolyam. Keszthely, 1912. julius 7. 27. szám. 1 N>lilikni lietilap. MEGJELENIK H E T ENK1NT E G Y S Z E R: V A S Á R N A P. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL k VOLT GAZD. TANINTÉZET ÉPÜLETÉBEN Kéziratokat a szerkesztőség cimére, pénzesutalványokat, hirdetési megbízásokat és reklamációkat a kiadóhivatalba kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre Fél évre . 10 K. - f. B K. — í. Negyedévre Egyes szám ára 2 K. 50 1 20 Nyiltt«ír petitsora 1 korona,. 1912 július 8 Az egész csak egy betűn fordul meg. Eg}

r közönséges «/> van kicserélve az <»»-nel. Az egyik a kölcsönös megértés, kibékülés és ezek nyomán a békesség és az öröm napját jelentette valamikor, ezelőtt 45 évvel, amikor a magyar nemzet osztatlan őröméből és lelkesedéséből származó fényes ünnepségek között a koronázás magasztos szertartásaiban megpecsételték a magyarok ezeréves alkotmányát, amelyért egy hosszú, küzdelmes ezredév folyamán milliók osztották vérüket hazájuk, alkotmányuk iránt való önzetlen szeretetükből. Ez az örvendetes dátum azóta Zalavármeg}

Te tek. székházában is a békesség és az öröm napját jelentette. A nemzet és a korona őszinte kibékülésénak évforduló napján azoknak a nemzeti nagyoknak arcképei, amelj'ek a közgyűlési teremben mosolyogva tekintenek le a késő és torzsalkodó ivadékokra, mintha a közönségesnél is derültebb arculatot mutatnának. 1912 július 8 nem a béke és a testvéries szeretet dátuma, hanem egy reudkivüli közgyűlésé, amelyet dr. ifa/t/s • Béla főispán azért hivott egybe, hogy Nedrczky Jenő tvh. biz. tag és társai kérvényét tárgyalják. A tárgysorozat szerint «az országgyűlésen a véderő törvényjavaslat megszavazása alkalmával lezajlott eseményeit által okozott alkotmánysérelem tárgyában leendő határozathozatalit és ezzel kapcsolatban Zemplén vármegye átiratának tárgyalását kérik. Mit jelent ez a pont? Ütközetet, amelyben újra felszínre kerülnek az obstrukciót dicsőítő felfogások ? Vagy oly ütközetet, amely annak a hajtásnak kisaijadásáteredményezi, amelyből a békességes együttműködés terebélyes fája növekedik? Ki tudná azt előre teljes határozottsággal megmondani ? Egy azonban bizonyos, hogy nemcsak az országnak, de vármegyénknek komoly gondolkodó elemei is teljesen reáuntak a nemzetboldogitók politikai szereplésére, a kiknek ajkán minden magyar ember legszebb vágyai : az önálló magyar hadsereg, a magyar vezényszó, az önálló bank. az önálló vámterület, sőt még az általános választói jog is, csak frázisok, amelyek hangoztatása csak arra volt. jó, hogy ezeket a magasztos eszméket jó nagyrészt lejáratták Ityen szereplés csak politikai hajótöröttekhez illik. Mindezekből mi váltódott, be ? Semmi.Ellenben e «küzdelmek» nyomán keserű csalódás érte a lelkeket, megrendült a bizalom amelynek helyébe a legnagyobb fokú bizalmatlanság, egymásnak meg nem értése, örökös torzsalkodás lépett az országban mindenütt ép ugy, mint vármegyénkben is, ahol szintén elszakadt az a kapocs, amely összekötötte az eddig alkotó férfiakat. Egy igaz csak, hogy a politikai torzsalkodás olyan kérdésekben csúcsosodott ki, amelyeket komoly, tapasztalt politikusok ez idő szerint kivihetetleneknek jeleztek. Miért volt tehát ez a küzdelem és miért áldozták fel az ország nyugalmát ? Azért talán, hogy a végén azok, akik eddig a csendes figyelés világát élték, ma újra keserűséggel lássák ugyanezen dolgoknak áldatlan folytatását ? Hát valóban el kellene hinnünk — ha ugyan tudnánk —, hogy eze ket a kérdéseket inkább a személyes ambició vetette fel és tartotta felszínen, mint a haza bolgogitása? Ezek miatt nem lehetne visszatérni a békés fejlődés u jaira ? Ép ezt a nagy gondolatot, a békés együttműködés útjára való viszszatérést tette magáévá a mult hé ten tartott megyei 67-es pártértekezlet, amelyen hasonló irányú határozati jávaslat benyújtását határozták el, nem azért, hogy ezt a javaslatot szembehelyezzék Nedcczki/ Jenő és társai kérvényével, hanem azért, mert lehetetlen, hogy pártkülönbség nélkül ne érezzék ebben az országban és ebben a vármegyében is egyaránt, hogy meg kell teremteniük a békés együttműködés alapjait. Ezért tartjuk helyénvalónak a 67-es párt által elfogadott és Hertdevdif Ferenc főrendiházi tag által benj'ujtandó határozati javaslatot, amely mig egyrészt nem kivánja helyeselni az obstrukciót, amellyel megkerülték a házszabályokat, addig másrészt nem kivánja helyeselni a házelnök eljárását sem, amellyel az elnökség jogait önhatalmúlag kiterjesztette, hanem eltekintve Nedeczlcy Jenő és társai beadványától és Zemplénvármegye átiratától, ezek felett napirendretérést indítványozva,, a békés együttműködés megteremrésére törekszik. Ha pedig majd a törvényhatóság tagjainak bölcsessége meg fogja találni azt az aranyhidat, amely a haza üdvére történő, a polgárság anyagi és erkölcsi javainak megsokasitására irányuló békés egj'üttműködés kapujához vezet, akkor az a Deák-arckép bizonyosan glóriában fog tündökölni, mert lelki szeme, amellyel aggódva néz a késő ivadékokra, az öröm könnyeitől csillog, hogy e vármegye fiai megtalálták egymásban a mag}

7art. — Református internátus. A vallás- és közoktatásügyi miniszter leiintálan értesítette a kjskunlialHei ref. hitköz-ég tiinácsát., hogy az 1913. évi költségvetésbe a kiskunhalasi ref. főgimnázium internátusának építősére kétszáz-zer koronát illesztett be. Hát a kftlifllyi kalh. főgimnázium tervbevett internétusáról mikor hoz a posta haló örvendetes hírt a knlturminisztériumból? Az aHot.f, példa után türelemmel és bizalommal várunk, inert nem csalatkozhatunk. = Balatoni — emléktárgyak és mindennemű játékszerek rendkívül nagy választékban igen olcsó álért kaphatók : = Sujánszky József Fő-utcai és a balatonparti fióküzletében, Keszthelyen.