Balatonvidék, 1912 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1912-03-17 / 11. szám

1912. március 10. BALATONVIDÉK 5. •József 10 kor. '20 f., özv. Farkas Alajosné, Kárpáti Kelemen (Székesfehérvár) 10—10 kor., Bi:ó József 7 kor. 60 f., Szabó Lajos (Balatonszentgyörgy), Berkes Ottó 5—5 kor., Palkó Zsigmond, Draveczky Kálmán 4—4 kor , Schadl János 3 kor., Dnust Ferenc dr, 2 kor. 20 f., Csöbönyeí Erzsébet, Prisznyák István, Vaszary Kálmán, Vida József 2—2 kor., Harasztovits István 1 kor. 20 f. Fogadják a uemesszivü adakozók ez nton is a főgimnázium igazgatóságának bálás köszönetét. — Ifjúsági tornaverseny. A pestvidéki, szegedi és székesfehérvári tankerületek juuius első felében (8 án, 9 én) ifjúsági tornaversenyt. tartanak Pécseit. A tornaversenyen, amely igen látogatottuak Ígérkezik, minden valószinüség szerint főgimnázinmuuk is résztvesz. — Elütötte a vonat. Pénteken délelőtt 19 óra tájban a Tapolcáról Keszthely-felé induló személyvonat Tapolca és Rapo«a állomás között menetközben elütött, egy fiatal leányt, ki a folytonos sipolás dacára sem tért le az úttestről. A leáuy karja eltörött. — Kiadó lakás. A Kossuth Lajos-utcán, a Leitner szálloda szomszédságában, egy 6 szobás lakás, amelyből két emeleti szoba igen előnyösen értékesíthető, november 1 jére kiadó, eset'eg az egész ház megvehető. Cim a kiadóhivatalban. — Csak Mauthner-féle magvakat vásárolnak helyesen gondolkodó, számitó gazdák és kertészek még akkor is, ha mások olcsóbbak volnának, mert tapasztalatból tudják, hogy ez csakis a magvak rovására és a vevők kárára lehetséges Laptulajdonos : Bontz -Tózsef. Felelős és főszerkesztő: Dr. Bozzay József. Kiadó : Sujánszky József. 1358. B. 1912 Ö felsége a király nevében. A pécsi kir. törvényszék, mint esküdtbíróság Finkey Pál kir. törvényszéki bíró elnöklése alatt Erdélyi Oszkár és Klie Lajos kir. törvényszéki bírók, valamint Yas József kir. törvényszéki jegyző mint jegyzőkönyvvezető részvétele mellett a pécsi kir. törvényszéki vádtanács 9216/1912. sz. vádhatározntában Orb"n Dezső ellen nyomtatvány utján elkövetett nyilvános becsületsértés vétsége miatt foglalt, vád fölött e kir. törvényszéknek, mint eskűdtbiróságnak 9216/B. 911. sz. végzése folytán Klausz Endre kir. ügyésznek, Kárpáti János fő magánvádlónak, Orbán Dezső szabadoulevő vádlottnak és védője Orbán Márton dr. ügyvéd gyönki lakosnak jelenlétében 1912. évi február hó 13-ik napján megtartott nyilvános főtárgyalás alapján a vád és a védelem meghallgatása után következően itélt,: A kir. törvényszék mint esküdtbíróság Orbán Dazső — 1882 február hó 1-én Gynlapusztán született, pécsi illetőségű budapesti (VII., Ilka-utca 19, II. e. 26. ajtó) lakós, rk. va'lásu, magyar auyanyelvü, németül, franciául és olaszul is tudó, magyar honos, nős (Feyler Rózával), gyermektelen, ir, olvas, gimn. érettségi vizsgát, tett, a «Nagyasszonyunk» c. lapnak felelős szerkesztője, az <Elet»-nek pedig belinunkatársa, a Keszthelyen megjelenő «BaUtonvidék»-nek pedig volt, munkatársa és iró katonai szolgálatot nem teljesített, vagyontalau vádlottat, miután az esküdtek a hozzájuk intézett erre az I. fökérdé8re : <Büuös-e Orbán Dezső volt keszthelyi, most budapesti lakós vádlott abban, liogy a Keszthelyen nyomatott s megjelenő «Balatonvidék» c. po'itikai heti-, tehát időszaki lapnak Keszthelyen 1911. évi március hó 19 én megjelent 12 ik számának a «Geseft» feliratú vezető cikkelyének a vádiratban idézett részeiben Kárpáti János gyeuesdiási községi népisKolaí tanító, tehát közhivatalnok ellen meggyalázó kifejezést használt s azt nyomtatvány utján tette közzé ? Igen vagy nem ?» hétnél több igennel feleltek. — bűnösnek mondja ki a Btk. 261. § ába ütköző s e szakasz első bekezdésének utolsó tétele szerint minősülő nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés vétségében — és ezért őt, a Btk. 261. §. első bekezdésének utolsó tétele alapján s a 92. §. alkalmazásával a pécsi kir. ügyészségnél 15 nap s végrehajtás terhe alatt fizetendő, az 1892 : XXVII. t.-c. 8. §-ában meghatározott célokra fordítandó, behajthatatlanság esetén a Btk, 53. § a értelmében négy (4) napi fogházra átváltoztatandó 40, azaz negyven korona fő- és egy (1) napi fogházra átváltoztatandó 10, azaz tíz korona mellékbüntetésre itéli s a Bp. 479 480. § rí alapján kötelezi, hogy Kárpáti János gyenesdi ási lakós, községi népiskolai tanító főmagánvádlónak 60, azaz hatvan Korona bűnügyi költséget 16 nap s végrehajtás terhe alatt, megfizessen, a magyar államkincstárnak pedig a költségjegyzsk gzerii-t már felmerült 4, azaz négy korjna és a még netán felmerülendő, de az 1890 : XLIII. t.-c. 4. § a értelmében egyenlőre behajthatatlanoknak nyilvánított bünügyi költségeket az 1890 : XLIII. t.-c. 9. §-ában meghatározott végrehajtás terhe melleit megtérítse, végűi a Btk. 277. és a Bp. 574. §-a alapjác a kir. törvényszék, mint esküdtbíróság elrendeli, hogy a marasztaló jogerős ítéletet a (Balatonvidék• kiadótulajdonosa a lapnak legközelebb megjelenő számában egész terjedelmében, tehát indokolásával egyött az 1848. XVIII. t-c. 35. §-ában foglalt jogkövetkezmények terhe alatt közzé tegye. Indokok: Az esküdtek a hozzájuk intézett, ide fűzött, & a rendelkező részben szószerint idézett 1. főkérdésre hétnél több igennel felelvén, Orbán Dezső vádlottat az ebben a fők erdésben leirt cselekményben büuösnek nyilvánították. Minthogy pedig az I. főkérdésben leirt az a cselekmény, amelyet a vádlott az esküdtek kijelentése szerint elkövetet|, a Bik. 261. § ába ütköző, e szakasz szerint minősülő s büntetendő nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés vétsége s minthogy az esküdtek h büntethetőséget, kizáró vagy megszíintatő okot meg nem állapították : a kir. törvényszék mint esküdtbíróság a Bp. 374. §. 4. bekezdése élteimében a vádlottat ebben a vétségben bűnösnek mondotta ki s az Ítélet rendelkező része szerint bűntette. A büntetés kiszabásánál a bíróság a Btk 92. § ának alkalmazására vezelő nyomatékos enyhítő körülménynek vélte a vádlottnak büntetlen előéletet a megelőző hirlapi polémiát s hogy a vádlott, a főtárgyaláson cselekményét megbánva, hajlandó volt, azt bocsánatkéréssel jóvátenni, amit nzonban a főmagánvádló el nem fogedott,; ellenben súlyosbító körülmény a meggyalázó kifejezések nagy számn s durvasága és ezért valamint azért, meri a bűncselekmény nyomtatvány által követt.etett el. a bíróság nem találta a Bn 1. § át alkalmazhatónak. A bünügyi költségekre vonatkozó rendelkezés a Bp. 479. 480. § ain, illetve a vádlottnak vagyontalanságán, a marasztaló jogerős Ítélet közzétételére vonatkozó pedig a Btk. 277. a Bp. 574. és az 1848: XVIII. t.-c. 35. § áu alapul. Pécs, 1912- február 13 Hardi elnök. Dr Rácz Ferenc jegyzőEz az ítélet, jogerős és végrehajtható. Pécs, 1912. február 13 án. Hardi elnök. Lakodalmakra kifőzéseket és sütemények elkészítését a legkényesebb igényeknek megfelelően elvállalja Király Lujza Keszthely, Hajdu-utca 6. szám. Zalaszentlászló községben (Udvamok mellett) a közbirtokosság korcsmája éf» szatócs üzlete (istálló, pince, kocsiszín, beltelek és rét) f évi Szentgyörgy utánra, bérbe fog adatni. A helyszínen Zalaszentlászlón felvehető. r Értesítés. Van szerencsénk a n. é. közönséget tisztelettel értesiteni, liogy helyben Kossuth £ajoS"Utca 70. szám alatt «—— nagy ——« hal kereskedést nyitottunk, hol március 6 tói kezdve állandóan kaphatók mindennemű dunai, esetleg tengeri halak a legfrissebb állapotban igen jutányos árakon. Egyenlőre üzlethelyiség hiányában naponta a Kossuth Lajos-utcán — levő elárusító sátrankban. — A n. é. közönség szíves pártfogását kérik, kiváló tisztelettel Czigler Ferenc és Fiai Megrendelések elfogadtatnak bármiy mennyiségű és bármily fajta halakra, melyeket a határidőre a legponto— ' sabban szállítunk. — Keszthelyi kir. közjegyzőtől. \ 8/1912. Brn. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott kir. közjegyző, mint birói megbízott ezennel közhírré teszem, hogy a néhai Borsos Islvánné szül. Posfai Rozália volt keszthelyi lakós hagyatékához tartozó keszthelyi 2582. számú tjkvben levő A f 22441138. helyrajzi számú Rákóci-ut 28. népsor szám alatti lakóház - a keszthelyi kir. járásbíróság mint hagyaték bíróság 1911 Ö II. 76| 10. sz. végzése folytán f. évi április hó 3-ik napján d. e. 9 órakor a Bakacs-utcai 13-ik sz. házban levő hivatalos helyiségemben megtartandó nyilvános árverésen általam eladatni fog. Az árverési feltételek irodámban a hivatalos órák alatt bármely napon betekinthetők, illetve megtudhatók, az elárverezendő ingatlan pedig közbenjöttem mellett naponként a délutáni órákban megszemlélhető. Keszthelyen, 1912. március 15. Dr. Berzsenyi Gerö kir. közjegyző, birói megbízott.