Balatonvidék, 1910 (14. évfolyam, 27-52. szám)

1910-07-17 / 29. szám

1910. julius 17. BALATONVIDÉK 6. Az elégedetlenek. Ilyenek is akadtak, ezek sorában első helyen állott a budapesti cukrász dalárda, amely méltán kapta a második dijat, a körmendiek a székesfehérvári déli vasútiak. Ez utóbbiakat talán méltatlanul érte a mádik dij. Ez a három dalárda visszautasí totta a nyert jutalmakat, amely elhatározásukat a lörmendiek hamarosan visszi vonták. Rémé hető, hogy a másik két dalárda is követni fogja a jó Ízlésre valló példát s így a lezajlott dalosünnepre a legszebb harmóniában fogunk mindenkor viszszaemlékezni. —*— A Csány-szobor A «Magyar Paizs» legutóbbi számában, egy előttünk teljesen ismeretlen tollforgató ur, nagyenyedi Enyedy Barnabás leadja a tárcarovatban egy részét annak, amit K betű alatt, lapunk, a múlt vasárnap hozott a Csány-szobor pályázatról. Az idézete dus ; kritikája nincs ; de a szószában vau valami, ami éléuken emlékeztet bennünket a piaci stilusra. Ez is lehet izlés, lehet művészi izlés is, de erre már mi, a K betű, nem lépünk. Enyedy ur mondásait nem kicsinyeljük, ál itásait, hagyjuk ; véleménye azonban önmagára visszaeső és ép emiatt foglalkozunk vele t. i. a véleményével. Ismertetésünket «magánvéleménynek > jelzi, s ez ő véleménye vájjon mi ? Oh ! dagadó mell ! De félre a tréfával. Az egész «elnevezett vitá»-val nem törődnénk, ha nem kizárólag korteskedés céljából Íródott volna és nem azért felelünk rá, mintha az ismeretlen Enyedy ur ezúttal szobrászatban utazó szintén «magánvéleménye» különösen érdeke'ne bennünket, hanem azért, mert sajnosan kell tapasztalnunk, hogy a «Mag3

rar Paizs>, a melyről eddig csak tobjektiv» iránybau véleményezhettünk, helyt ad, nem egy u. n. objektív kritikának, hanem egy kortpstárcának, amelytől — bocsássa meg, ha "tévednénk, — ugy látszik «erkölcsi megvesztegetési vár — Istók ur érdekében. Jíéltóztassék elhinni nagyenyedi Enyedy Barnabás ur, hogy amikor megnéztük a szobo r kiállítást szülő vármegyénk székházában, hogy akkor mi, a K betű, nem oly elfogult szemmel néztük a pályázatokat, mint azt t. Uraságod becses «magán véleményébem elmondja, mert mi, a K betű, mondhatom, fáradságos munkával és garasokkal járultunk a szoboralap növelés-lí^z és nem csak egy kis tárcácska megszülésével a • Magyar Paizs>-b;>n és emiatt, bátor vagyuuk becses tudomására^adni, hogy egyenesen inem igaz» az, hogy mi, a K betű, a «pályázó művészek személye* I örül indítottunk volna vitát és hogy ezzel fel legyen jogosítva nagyenyedi Enyedy Barnabás ur arra, hogy ezzel, velünk szemben, a 'kisvárosi szegényes gondolkodást igazolja.' Nem igaz, hogy személy érdekében beszéltünk, hanem az igazság az, hogy igazságot kérünk a bizottság laikus tagjaitól, amit megkerülni lehet a művészi önérzet lealacsonyitásával, a kilincseléssel, és meg lehet kerülni a jóbarátok pajtáskodásával az, — és engedje meg nagyenyedi Enyedy Barnabás ur, mi láttunk már ilyen világot. Vagy nem emiatt elégedetlenkednek a t. művész urak az egyesületeikben és nem emiatt akarják elhatározni, hogy vidékre pályázni és kiállitani nem mennek? Ami egyéb állításait illeti, azt lemosolygom és megnyugtatására csak azt mondom, hogy a szobrászművészetben való tájékozottságnak nem egy-két összetörni való gipsz kiállítása a fokmérője, hanem más. És forduljon t. Enyedy ur nálánál magasabb művészi érzéssel és tudással megáldott művészekhez, azok felvilágosíthatják, ha ugyan ráérnek és vesznek maguknak fáradságot, hogy egy objektív elme alkalomszerű meg villanásához mindenesetre több kell, mint ahoz, hogy kiszedessünk egypár részlelet egy már megirt ismertetésből, azt leközöltessük és ráfogjuk az exponáltságot, a talmi kritikusok szüleményét, hogy Írnak, pedig nem is látták vagy csak egyszer, vagy hogy idegen szavakkal bánni sem tudnak stb., mint megírni, tisztes hangou, hogy hát melyik jobb és miért jobb ez, vagy az a mü ? Ezzel nagyenyedi Enyedy Barnabás ui adós maradt. Erről hallgat bölcsen és ne vegye rossz néven, hogyha amiatt, hogy hosszú megfigyelése alatt egyebet nem tudott írni, mint amit irt, mondom, ha ép emiatt, véleményének is akkora súlyt tulajdonítunk, mint sok fővárosi puffogtatő véleményének, akik csak a vidékiok előtt akarják feltalálni a rimaszombati csutorát. Aztán kérjük szeretettel Enyedy Barnabás urat, igaz-e, hogy az az ismertetés, amelyet az «ügy> és nem a «személy» érdekében adtunk^le, metsző igazságot mond? Mert ha nem mondaná meg ugy, amint mondja, oh nagyenyedi Enyedy Barnabás ur ; mert, ismerjük a művészlelket, — tudjuk, hogy ugyanugy irt volna erről az ismertetésről is, mint S. .J. ur tárcájáról, hogy dicsérte volna öt, az «irót», a telekkönyvi mesterségében Bizony-bizony mondom nektek, hogy csúnya a korteskedés, különösen ha érdemtelent támogat. K. HÍREK. — A tegnapi városi közgyűlésen a villamos vasútra a képviselőtestület 80.000 K. törzs és 40.000 K. elsőbbségi részvényt jegyzett. — Villámcsapás F. hó 10-én vasárnap a zalai parton végig húzódó vihar a somogyi partra is áttért. Este 8 és 9 óra köéött egymást érték a villámcsapások, majd végzetesen lecsapott a Siófok és Kiliti községek között fekvő, a veszprémi káptalan töreki pusztájára. Egy cselédistálót én a villám, melyet felgyújtott, 3 tehenet agyonvágott, a fejő asszonyt pedig súlyosan megsebesítette. Még többen is voltak az istálóban, de azoknak az ijedtségen kivül semmi bajuk sem lett. — Siófoki ÍÜrdŐblzt08 Az idei fürdőbiztosi teendőket Siófokon Kánjai József főszolgabíró látja el. — Halálozás. Braun Jakab bérkocsi tulajdonos egyetlen leánya, Ilonka, férjezett Weisz Józsefné, életének 26-ih évében szívszélhűdés következtében folyó hó 14-én elhunyt. Temetése f. hó 15 én délután fél 6 órakor volt ór iási közönség részvéte mellett. — Siófoki lóverseny 2-ik és 3-ik napjának eredményéről siófoki tudósítónk a következőidben .számol be : Julius 9 én szakadó esőben — meglehetős szépszámú közönség jelenlétében folyi le a verseny. A rész'etes eredmény: I. Siófoki dij. Dij 1200 kor. Táv. 1600 méter. Br Baich P. Toujonrs )j mérne lova. II. Fonyódi díj. Dij 1200 kor. Táv. 2400 méter. Geist, G. Szúnyog lova. III. Somogyiuegyet akadályverseny. Dij 1200 kor. Táv. 4000 méter. Jankovich Bésán Gy. Royalty lova. IV. Badaosonyi dij. Dij 1200 kor. Táv. 2400 méter. Jankovich-Bésán Gy. Ftncos lova. V. Földvári dij. Dij 1000 kor. Táv. 1200 méter. Gróf Pejacsevicb A. Ladybird lova. VI. Tihanyi handicap. Dij 1200 kor. Táv. 2400 méter. Geist G. Majd ha fagy lova nyert versenyt. 10-én vasárnap, valódi nyári hőség mellett indult meg a 3 ik napi verseny. A budapesti, mint a siófoki és balatonvidéki érdeklődő közönség számát 1500-ra tehetjük és igy a nagyszámú közönség teljesen betöltötte a versenyteret. A VI futam végén azonban Füred felöl megjött a vihar, a robogó automobilok és fiakkeresek csak az esti órákban tudták beszállitani a versenytéren künrekedt és már türelmetlenkedő közönséget. Kitűnő aratásuk volt a veudéglősöknek ós fiakkerosoknak. A verseny eredménye a következő: I. Szentgyörgyi dij. DII 1500 kor. Táv. 2800 méter. Geist G. Majd ha fagy lova. II. Hölgyek dija. Gátverseny. DIJ 1500 kor. Táv. 2400 méter. Gr. Meveldt M. Suffragette lova. III. Szigligeti akadályverseny. Handicap. Dij 1200 kor. Táv. 4000 méter. Gr. Pejacsevicli A. Campauile lova. IV. Sorsolt lovak gátverseny handioapja. Dij 1200 kor. ' Táv. 2400 tneter. Czáran Z. Jupiter lova. V. Sorsolási handicap. Dij 1000 kor. Táv. 1200 méter. Bartos E. Bor lova. VI. Vigasz handicap. Dij 1200 kor. Táv. 1600 méter. Prónay S. Minka lova nyert versenyt. Az V-ik futamban elsőnek bejött Bartos-istáló Bor lovát a helyszínen megejtett sorsolás után az 1917. sz. sorsolási jegy nyerte meg. — Uj biztosító társaság Keszthelyen. Négy hónap óta kezdte meg működését Magyarországon az Európaszerte elsőrangxinak ismert cFriedrieh "Wilhelm* biztosító társasat; és hogy előnyös feltételeivel mennyire kiállotta a versenyképesség próbáját, azt legfényesebben az a páratlan eredmény bizonyítja, hogy működésének első négy hónapja alatt több mint 5 millió korona biztosítási kötést ért el s már a budapesti «hautes finance» legismertebb emberei is ezt az uj társaságot keresik fel biztosítási ügyleteikkel. A Fridrich Wilhelm berlini központja élén Ratibor Victor Hohenlohe hercfg, gróf Schönborn Wiesenthal és a német aristocratia tagjai állanak. Most szervezkedik a magyar igazgatóság, melyben részt vesznek a magyar főúri és pénzügyi körök kiválóságai. Vezető igazgatók : Dárdai Ede és dörgicsei Antal János. Ec az uj társaság most Keszthelyen létesítette Zalavármegye területére kiterjedő főügyuökségét, melynek vezetésével Sándor Jenőt, a Keszthelyi Kölcsönös Segélyező Szövetkezet főkönyvelőjét bizta meg, a dunántuli főfelügyelői állásra pedig Hajdú Árpádot nevelte üi. Mindkettő rokonszenves alakja társadalmunknak, kiknek személye maga is biztosítékot nyújt a • Friedrich Wilhelm» keszthelyi eredményes működésére. — Lapunk mai számához a világhírű Claytou & Schuttleworth Ltd. mezőgaziasági gépgyár prospektusa vau mellékelve, melyben elsősorban bemutatja acél kaszáló és arató gépeit, továbbá a köszörűkő aratógépkés számára, villás szénaforgató és Holliugs-wort és Triger gyüjtőgép gyártmányait. Szerkesztői üzenet . Tek. dr. Csák Árpád urnák Keszthely. Az On szerkesztésében megjelenő- Keszthelyi Hírlap legutolsó számában egy «H,» betűnek szóló szerkesztői üzenetet, olvastam, amely általános nézet, szerint, az én s-zemélyemre vonatkozik. Minthogy azonban a sértő szerkesztői üzenet, megszövegezése annyira óvatos, hogy azt. esetleg ebben a formában az Ön szerkesztősége szükség esetén magyarázattal el tudná spongyázni, — collegiális tisztelettel kérem, legyen s/ives feltétlenül felvilágosítani arról, hogy az a pár sor az én személyemre vonatkozik-e vagy sem. Tisztelettel Orbán Dezső a „Balatonvidék" főmunkatársa. NY I L T T E R.*) *) E rovatban közlöttekért nem vállal felelősséget a Szerk Köszönetnyilvánítás. Mindazon jóbarátainknak és ismerőseinknek, kik felejthetetlen Ilonka leányunknak elhunyta alkalmából részvétükkel és a temetésen való megjelenésükkel fájdalmunkat enyhíteni szívesek voltak, ezúton mond hálás köszönetet Braun Jakab és családja. Laptulajdonos : Bontz József. Felelős szerkesztő : Bozzay József dr. Kiadó : Sujánszky József.