Balatonvidék, 1908 (12. évfolyam, 27-51. szám)

1908-09-06 / 36. szám

XII. évfolyam. Keszthely, 1908. szeptember 6. 36. szám. BAL TONVIDÉK I >< > I í t i Iíl «11 hetilap. MEGJELENIK HETENKINT EGYSZER: VASÁRNAP. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL A VOLT GAZD. TANINTÉZET ÉPÜLETÉBEN Kéziratokat, pénzesutalványokat, hir­detési megbízásokat és reklamációkat a szerkesztőség címére kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre Fél évre . 10 K. — 5 K. — Negyedévre Egyes szám ára 2 K. 60 f 20 f. Nyilttér petitsora í korona. Egyházmegyénk ünnepe. (*) Ünnep virrad Kisasszony nap­ján ősrégi egyházmegyénkre. A hála és szeretet ünnepe. Eddig is szep­tember 8-ának minden évfordulóján fölhangzott templomainkban a hálát­adó Te deurn ünnepélyes éneke. Ez idén kétszeres örömmel hangzik az egyház gyönyörűséges himnusza, mint huszadik évfordulóján ama napnak, mikor boldogemlékü Simor János bibornok hercegprímás megyéspiispö­ktinket a püspökszentelés magasztos ténykedésével az apostolutódok so­rába avatta. Husz éve lesz e napon, mikor megyéspüspökünk apostol­utóddá kenetvén, a kormányzás jel­vényével. a pásztorbottal kezében átvette egyházmegyéje kormányzá­sát s viseli az apostoli tisztet mind a mai napig nagy lélekkel, bölcseség­gel és szeretettel. A világ bizonyos irigységgel te­kint a püspöki magasztos méltó­ságra. Benne természetesen a kiilső eröt és fényt szereti szemlélni. Hogy is ne, mikor a nagy apostol tejede­lem, szent Pál, maga is imigyen vé­lekedik a püspöki tisztről. <Igaz be­széd ez: Ha valaki püspökséget ki­ván, jó dolgot kiván.» Amily nagy, méltóságos a püspöki tiszt, oly mély­séges az apostoli szavak értelme, me­lyeket Jeromos egyháztudós ekként fejteget: «Tehát dolog az, nem csu­pán méltóság ...» Nagy, terhes do­log, munka, fáradtság, gond, mely alatt az angyali vállak is megre­meghetnek. Nem csoda, ha a nagy­lelkek félik s ha lehet elkerülik— e nagy dolgot, a püspöki méltóságot. Mint szt. Gergely gyönyörűen mond­ja <A jó rend ugy kívánja, hogy az emberek a püspökségre kerestes­senek, nem pedig hogy az emberek keressék a püspökséget.> Az isteni Gondviselés jóvoltából immár 20 év óta egyházmegyénk élén álló íőpásztorunkról tudja, mert tudhatja a világ, hogy nem kereste a püspöki magasztos méltóságot, ha­nem valóban Őt kereste meg az is­teni kegyelem hivó szava, az Egyház fejének őrködő szeme s az apostoli király akarata. Mert, ki az egyetemi kathedrán, a kultuszkormány oldalán a hit tisztaságának hirdetésében, a tudományok ápolásában ihlettséggel dolgozott és fáradott, teljes biztosí­tékot nyújtott már eleve arra, hogy a püspöki méltóság magasán is hű őre lesz Sionnak. jóságos gondozó pásztora nyájának. Az egyház gondozóinak válasz­tása, a hívek ezreinek reménykedő bizalma bő gyümölcsöt termett Sión ormán áll azóta, mint egy Áron, mint az újtestamentum fő­papja — a püspöki méltóság fényes diszével. Kormányzásának letűnt 20 éve ragyogó betűkkel véste be egyházmegyénk dicső történetébe az igazságot, hogy kegyelmes főpász­torunk a püspöki méltóságot, nem­csak dísznek, do valójában dolognak tekinti. Egyházunknak, szent vallásunk­nak, a hazának, közügyeinknek, kul­túránknak és a tudományoknak ho­zott áldozatai mindmegannyi tanu­bizonj'ságai az igazságnak, hugy ke­gyelmes íőpásztorunk a püspöki pásztorbottal jobbjában nemcsak kormányzott, de valójában dolgozott és áldozott is. Mint törvényhozó: a főrendek illusztris testületében, mint a nagy társadalmi és kulturális mozgalmak hivatott irányitója, a keresztény Ma­gyarország eg}'ik legnagyobb cultu­rálís intézményének székén, a ezent István-társulat ülésein, kath. nagy­gyűléseinken hallatta tanitó, védő és buzditó szavát. Mint a tudományoknak nagy szellemi Mecenása, mindenütt ott volt fejedelmi áldozatkészséggel, hol annak előmozdításáról szó esett. Egyházmegyéje fiatal papságá­ból szinte gárdát alakított, mely Ró­mában és Budapesten főpásztorunk áldozatkészségével fárad a magyar cultura szolgálatában. Iskolák, tanintézetek keletkez­tek áldozatkészségének nyomában, templomok megújhodása s uj dísze hirdetik Isten dicsőségeért hevülő nag3 7lelkének kifogyhatatlan jóságát. Társadalmi téren : körök és egy­letek főpásztorunk buzgalmának és bőkezűségének köszönik létüket és fönnmaradásukat. A szakadatlan munkában, ál­dásokban és alkotásokban gazdag 20 év története ércnél maradandób­ban hirdetik, hogy ez a kor a veszp­rémi ősi egyházmegye renészanszá­nak kora ! Es most itt állunk a határkő­nél ! Hálát adunk Istennek, hogy oly kegyesszivü főpásztorral aján­dékozta meg egyházmegyénket. Százezernyi hivő lélekből fakad ma hő fohász az egek Urához, hogy főpásztorunk még sokáig munkál­hassa egyházmegyénk javát, Isten nagyobb dicsőségére, a lelkek üd­vére és szeretett hazánk javára. Nem lenne azonban teljes az évfordulónak rövid és szerény mél­tatása, ha kifelejtené magát abból a sajtó, mely egyházmegyénk fő­pásztorában nemcsak tevékeny, il­lusztris munkását, de nemeslelkü támogatóját is tisztelheti. Hódolat­tal hajtjuk meg lobogónkat a nagy egyházi ej edelem előtt s forró szív­vel kívánjuk, adjon a Mindenható sok oly munkást a keresztény ma­gyar sajtónak, mint egyházmegyénk püspöke s a keresztény sajtó ügye csakhamar fényre derül ! Hálás kegyelettel üljük meg mi is a 20 éves évfordulót s küldjük hódolatteljes üdvözletünket ama hő kívánsággal, hogy fopásztorunkat sokáig tisztelhessük mint vezérün­ket, m.nd a magyar püspöki trónu­son, mind a sajtó nag3 Tra hivatott világában. Hajtóvadászat a gimnáziumra. Ujabb időben kultúránknak leg­értékesebb tényezője, a gimnázium ellen valóságos hajtóvadászat indult meg. A vadászat a legvérengzőbb az iskolaév elején és végén. Legutóbb az egyik legelterjedtebb budapesti újság (s melyik budapesti újság nem a legelterjedtebb ?) két vezércikkben ront neki a gimnáziumnak. A cikkíró Szókratesznél is bát­rabban szemébe vágja ennek az is­kolának, hogy sem nem nevel, sem sem nem tanít. <JSJem bírja — úgy­mond —• a gyermek karakterét, aka­ratát nevelni.» Továbbá: »A gimná­zium ma valóban nem tesz eleget ok­tató löladatának sem.» A két cikk pedig, mint a szerző kijelenti, nem a nyári témahiány miatt látott napvilágot, hanem, hogy a nagy közönségbe beleoltsa azt a meggyőződést, hogy a középiskola ügye el van hibázva. Meg fog bocsátani a t. cikkíró, ha kijelentem, hogy első cikkénél üresebb irodalmi terméket még ke­veset olvastam, mely nem egyéb lég-

Next

/
Oldalképek
Tartalom