Balatonvidék, 1906 (10. évfolyam, 26-52. szám)

1906-10-14 / 41. szám

4 190G. október 14. Ferenczy Ferenc, Puky Pál, Fáber Sándor, Lovassy Sándor dr., Toldi Szabó László, Farkas Sebestyén tanárok, Oroszy István s. tanár, Lehrmann Ferenc pénztáros, Ta­kácb Zsigmond segédintéző és Pesthy se­gédtiszt. Ezután ugy a tanárikar, mint az if­júság kettesével zárt sorokban bevonult az akadémiába a tanári könyvtári terembe s az ünnepség iránt érdeklődő szép számú vendégek jelenlétében, — kik közöl helyet foglaltak Dunst Ferenc dr. apát, Yida Jó­zsef plébános, Csánk Béla nyug. esperes­plebános, Baudiss Ernő nyug. inspector stb. Czakó Béla igazgató megnyitottnak jelen­tette ki a tanévet, midőn is igen tartalmas, tömör és emelkedett hangú szép beszédet intézett a jelenlévő hallgatósághoz. Első sorban a gazdasági tanintézetek történeté­ről szólt, azok számáról, keletkézésök kö­rülményeiről, kifejtve s bőven ismertetve a legelső nagy magyar gazda, Tolnai Fes­tetics György gróf életét és áldásdus mű­ködését a boldog és dicső emlékű főúrnak. Szép szavakkal emlékezett meg a nagy gróf mindenkor méltó utódjáról, a mi gró­funkról, főrnéltóságu és kegyelmes tolnai Festetics Tassilo grófról. Szólott a mi aka­démiánk de nz összes eddigi gazdasági iskolák alpbájáról, a Georgiconról, a gaz­daságtant kultiváló iskolák atyjáról, au­nak 8 classisáról, melyuek 7 osztálya föld­mivelőket, gazdatiszteket, mérnököket, er­dészeket, szőlészeti és borászati szakférfia­kat és kertészeket, a 8-ik osztály pedig jó magyar gazdasszonyokat adva a hazának, működött áldásthozólag, de még a külföld tiszteletét is kivivta a magyar földön kép­zett gazdák iránt. Megemlékezett azokról is beszéde má­sodik cyklusában, kik a tanintézet akadé­miai fejlődését elősegítették s kik közt a dicsőség oroszlánrésze, a köztisztelet és nagyrabecsülés pálmája képzett, nagytu­dásu ós tevékenységben miiködő mostani földmiv. miniszterünket, Darányi Ignácot, elvitat.hatlanul illeti. Méltó munkatársai voltak a nagy mi­niszter e szép tervének megvalósulásában Balogh Vilmos, Forster Kálmán, Ebers Ká­roly miniszteri tanácsosok, Hampel dr., Eszterhay Jenő miniszteri titkárok és a földmivelési minisztérium egész tanügyi osztálya, kiknek örök hálával adózik az akadémia és a haza egész mezőgazdasági közönsége. Harmadik részét a beszédnek az ifjú­sághoz intézett buzdító szavak képezték. Hogy bár vajmi nehéz és fáradalomteljes a mai viszonyok között a magyar gazda élete, a civilizáció rohamos fejlődése s a mai kor követelményeinek ha megfelelni és «jól» megfelelni akar a gazda, sisiphusi akadályok egész láncolata ellen kell meg­küzdenie, de erély, szorgalom, kitartás és türelem azok a tényezők, melyek a sikert biztosítják s megtermendik a fáradság édes gyümölcseit. Az igen szép beszéd nagy hatást keltett a szivesen fogadott vendé­gek s az ifjak között ; többször megállott beszéd közben a szónok, mert a taps, és a tetszésuek szóval való hangos kinyilvání­tása kényszeritette erre. Leglelkesedettebbé emelkedett a hangu­lat akkor, midőn tudós és bölcs jelenlegi földmivelési miniszterünkről emlékezett meg Czakó Béla igazgató s midőn beszédét be­fejezve a tanév megnyitását kihirdette, hangos tetszés s a magyar nemzet imája, a hymnus szavai mellett oszlottak el a ven­dégek s az ifjúság és harsányan éltették a derék igazgatót. —k —£. A képviselőtestület öszi közgyűlése. Általános érdeklődés közepett folyt le f. hó 12-én délután képviselőtestületünk közgyűlése. Közel 3 óra hosszatt tanácskoz­tak képviselőink, ugy, hogy a lenyugvó nap utolsó sugarai még a zöld asztal mel­lett találták őket. A hosszura nyúlt tanács­kozást, részben az anyaghalmaz, részben a napirend előtti felszólalások, de főkép az a a beható és érdemleges vita okozta, mely a fontosabb ügyek tárgyalása alatt megin­dult. A képviselők mindvégig élénk érdek­lődést tanúsítottak s egytől-egyig állhata­tosan kitartottak. A vita némely tárgynál oly zajos volt, s egyszerre annyian beszóltok, hogy hely­lyel-közzel érthetetlen hang chaosszá olvadt az egész. A véletlenül betévedő idegen in­kább hitte volna, hogy egy obstrukciós parlamenti ülésbe került, mintsem azt, hogy itt egy békés hangulatu testület tanácsko­zik. Az elnöki csenget} ű majd folytonosan szólt, több kevesebb eredménnyel. De kezdjük az elején. Pont, két órakor megszólalt az elnöki csengetyü s a teremben csoportokban be­szélgető képviselők elfoglalták helyeiket a zöld asztal körül. Nagy István városbíró megnyitván az ü ést, a napirend előtt bejelenti, hogy gaz­dasági tanintézetünk akadémiává fejleszte­tett s ez évben már mint ilyen nyílott meg. Örömének ád e felett kifejezést s iu­ditványozze, hogy mondjon a képviselőtes­tület. köszönetet a földmivelésügyi minisz­ternek, a gyűlésből kifolyólag üdvözölje öt táviratilag. A gyűlés lelkesedéssel járul az indít­ványhoz s egyhangúlag határozattá emelte. Schwarcz Zsigmond dr. emelkedettek­kor szólásra. Hazafias lelkesedés hangján emlékszik meg Rákócziról és bujdos-ó tár­sairól, kiknek hamvait e hó végével hoz­zák h za, hogy közel két évszázad elmulta után a haza vérrel megszentelt földjében tehessék nyugovóra. Ünnepet, ül ez alka­lommal az egész ország. Nekünk is ki kell venni az ünnepségből a részünket, miért is inditváuyozza : tartson a képviselőtestület ez alkalommal diszgyülést s Rákóczinak s bujdosó társainak emlékét jegyzőkönyvé­ben örökítse meg; öltsön az egész város lobogódiszt ; a templomokban tartsanak hálaadó istenitiszteletet s az összes iskolák­ban ünnepélyeket. A képviselőtestület az indítványt el­fogadta. Utána Huffman Soma kért szót s elpanaszolja, hogy a villanyvilágítást be­rendező cég szerelő-emberei sok kárt tesz­nek a városnak, illetve a magánosoknak, hogy az oszlopok leállításánál sok helyütt megrongálják a járdát. Kérdi a bizottsá­got : vau-e ellenőrzés s történt-e gondos­kodás a kár megtérítése iránt ? Steiu Mór a bizottság részéről kije­lenti, hogy a kárt meg fogják állapítani s határozott ígéretük van a vállalkozó cég­től arra nézve, hogy minden előforduló kár megtéríttetik. Szóba jött dkkor, hogy a Kossuth La­jos utcán nem kellene-e a dísztelen faosz­lopok helyett vasoszlopokat felállíttatni ? Tekintettel azonban a lényeges árkülönbö­zetre a képviselőtestület nem hajlandó ezt megtenni. Következett Szekeres várósi közig, jegyzőnek a városházi korcsma helyiségének főszolgabírói hivatallá leendő átalakítása tárgyában tett előterjesztése. Elsőnek Lénárd Eruö szólt hozzá : A multak bűne miatt súlyos teher szakadt a város nyakába, melyuek eredményeként pótadóuk 48 5/ 1 0°/o-ra emelkedett. Sok, de nem elviselhetetlen Mindazáltal takarékoskod­nunk kell ott, ahol lehet. A városházi korcs­mának szolgabírói hivatallá leendő átalakí­tását oly módon kívánná megoldani, hogy ne nehezednék a városra a nagy költség. Mivel a szolgabiróság úgyis kevesebb bért fog fizetni, mint amennyit a helyiség eddig hozott, ugy gondolja az átalakítás költségei­nek 6% át a m. törvényhatóság viselje. (Helyeslés.) Gaál József nem látja be, hogy a város miért, hozzon áldozatot egy hivatal­nak, pusztán kényelmi szempontból ? Az átalakítást, mely sok kiadással jár, ellenzi. NeumarkB. dr.felszólalása után Lénárd inditváuyát fogadta el a képviselőtestület. A város 1907.é. előirányzatát több hoz­zászólás után a kép viselő testület némi mó­dosítással elfogadta. 2. Tárgyaltatott a községi tanítók ós az óvónő fizetésemelés iránti kérvényére a tanács által hozott javaslat. Az ügyhöz el­sőnek Lénái d Eruö szólt hozzá: Nincs senki közöttünk, ki ne méltányolná a ta­nítók kérelmét s annak jogos voltát el ne ismerné, ép azért most csak arról kell gondoskodnunk, hogy egy megfelelő mó­dozatot találjunk, mellyel, mig egyrészt a tanítók kívánalmát, elégítjük ki, másrészt a közönség érdekét is kellő figyelembe vesszük. Elismeri a javítás szükségét, de azt oly módon kívánja megvalósítani, hogy az különösen a régebben városunkban mű­ködő tanitókra nézve legyen kedvező. A tanács javaslatánoz járul, azaz, hogy küld­jön ki egy bizottságot, a képviselőtestület, mely az ügyet, tanulmányozza s 15 nap alatt egy megfelelő módozatot keressen. Gaál József nem tartja helyesnek az ügy elodázását. A képviselőtestület tag­jainak elég ideje és alkalma volt tanul­mányozni az ügyet, emetinjíben elég idő­bei' értesültek róla. Hosszabb beszédben fejtegeti a kérés méltányosságát s ajánlja az ügy azonnali elintézését. Zajos vita indult, meg ezután pro és contra. A nagy zajban bajos lett, volna meg­állapítani biztosan, ki mit, mondott. Foly­tonos kiálltások hangzottak : Eláll ! Csen­det, kérek ! Nem kell javitás ! Elégedjenek meg azzal, amit kaptak ! stb. stb, Egyik képviselő «EláU !» kiáltásaival túlharsogta valamennyit. Egy másik képviselő azt je­lentette ki, hogy nem tartja szükségesnek a javítást, mert a teljesítmény nem áll arányban a fizetéssel. (Erre még visszatérünk.) Mikor a zaj némileg lecsillapult, Neu­mark Béla dr. szólt, hozzá : Miután ugy a tanácsban, mint itt is ellentétes vélemények merültek fel a felett, hogy lakbér cimén, vagy fizetésemelés cí­mén adjuk e a javítást s hogy Polgárvá­rost, menuyiben lehetne a kiadások fede­zésébe belevonni, helyesli a bizottság ki­küldését. Ugy hiszi, a tanítók éidekében történik, ha ügyüket alapos tárgyalás után fogják megítélni. Többek hozzászólása után a képvi­selőtestület megválasztotta a bizottságot, s utasította, hogy 15 napon belül keressen egy méltányos módozatot az ügy elin­tézésére. 3. Bérci Bódog tanító betegsége foly­tán szükségelt helyettes tanító fizetését havi 80 koronában állapította meg a kép­viselőtestület s utasította az iskolaszéket, hogy sürgőseu in'ézkedjék a helyettes meg­hívásáról. 4. Bognár Imre adóü. jegyző falolvassa a fürdőbizottság jelentését. A képviselőtes­tület jegyzőkönyvi köszönetet szavaz a A gazdasági akadémia III. éves hallgatói részére kapható: ^xijánszlty József könyvkereskedésében = KESZTHELYEN. számviteli napló

Next

/
Oldalképek
Tartalom