Balatonvidék, 1906 (10. évfolyam, 1-25. szám)

1906-06-17 / 24. szám

1906. junius 17. BALATONVIDÉK tal ujabban átszelt vidékek értékét, másrészt az által, hogy e vidékek termóuyproduklumait bevezeti a világforgaloiuba, érezteti hasznát is azon vidékekkel, amelyek eddig csak a vasút terheit ismerték és érezték. Nagyon megéreznék e vasút előnyét mindazok a városok is, melyek ez által bekapcsoltatnának a vilógforgalomba, amint tagadhatatlan fejlődését látjuk azon városoknak, melyek a mult kormányok alatt már bekapcsoltattak a fővonalakba. Hogy a Balaton, Héviz és a fokozottabb vasúti forgalom jövedelme mit hozhat, számadatokban ép ugy nem tudom kifejezni, mint a vonalakba bekapcsolt városok gyarapodását. Aki azonban erről némi tájékozódást akar szeresni, hasonlítsa össze a Balaton somogyi és zalai oldalát, tegye szóvá a déli vasút ezen szakaszának nyári ós téli forgalmát és keresse, mi idézte elő Kaposvár, Szombathely stb. városok fejlődósét ós mi akasztotta meg Zalaegerszeget. Es amikor ezen 50 éves bűnös mulasztást oly 40, illetőleg 26 ós fél millió koronával helyre hozhatfuk, amelylyel a haza ipara és kereskedelme és szociális érdekei nyernek támogatást, kielégitést, hogy amikor a kormány fejétől halljuk azt a kijelentést, hogy ezen téren uem szabad sajnálni a befektetett tőkét, mert az többszörösen visszatórül a nemzet póuztárába és hogy bármely súlyos is, meg kell hozni az áldozatot, hogy az által oly értékek gyümölcsözzenek, melyek — mint a Balaton is — eddig parlagon hevertek : bizalmam nap nap után erösebb, hogy az uj, igazi magyar kormány alatt fölvirrad a Balatonnak és Zalamegyének is. Udvardy Vince. A községi iskolaszék megválasztása előtt. Az 1868 ik évi XXXVIII. t.-c. értelmében a polgári községek által szervezett elemi népiskolák helyi felügyeletét, az iskolaszék látjtf el, mennek tagji.it a képviselőtestület közgyűlése junius hónapban választja 3 évi időtartamra. Mivel a helybeli iskolaszék ezen három évi megbizatása lejárt s a legközelebbi napokban uj iskolaszék kiküldése, illat ve megválasztása válik szükségessé, időszeiünek tartjuk — a vall. és közokt.-iigyi miniszter 1902. okt. hó 21-én 44.246.' sz. a. kelt rendeletével a községi iskolaszékek részére kiadott utasítás szem előtt tartásával — egyet-mást megjegyezni s a képviselőtestületnek szives figyelmébe ajánlani. Az emiitett utasítás az iskolaszékek jogkörét a régihez képest, nagyon megszorította ugyan, mi mégis — ép e megszorítás révén — oly fontosnak tartjuk működését, hogy a tagok választásánál a legnagyobb fokú körültekintést és figyelmet ajánljuk a képviselőtestületnek. Az iskolaszék tagjai lehetőleg a közoktatásügyhöz értő községi lakosok legyenek, mondja az utasítás. Városunkban, hol sok a képzett ember, nem nehéz a sok közül 24—28 olyat kiválasztani, aki a közoktatásügyhöz egy keveset ne értene, Ámde ez még nem elégséges ahhoz, hogy valaki helyet foglaljon az iskolaszókben. Hiába van minden értelem, ha nincs ügybuzgóság, nemes ambioió, mely a ráruházott tisztség betöltésére serkent. Régi tapasztalat városunk életében, hogy a tisztséget elfogadni sokan szeretik — sőt némelyek megkövetelik, elvárják — de mikor annak hiv betöltésére keiül a sor, elfoglaltság színlelt, betegség stb. stb. ürügyek alatt kibúvót keresnek. Ne az egyéni hiúságok kielégítése legyen hát a mérvadó a most megválasztandó iskolaszéknél a képviselőtestület élőt', hanem a tevékenység és ügy buzgóság elismerése. Igy aztán majd nem fordul elő az az eset, hogy a tisztelt iskolaszéki tag csak akkor megy el az iskolaszéki gyűlésre, ha egy protegált tanítót kell szavazatával támogatnia. A tevékenység mellett azonban még kívánatos az is, hogy az iskola«zóki tag és az iskola közt, valami érdekkapocs is legyen. Ez az érdekkapocs az iskolába járó gyermek. Azt az iskolaszóki tagot, kinek gyermeke jár az iskolába, bizonyára jobban érdeklik az iskola dolgai ós ügyei, mint azt, kinek nem jár vagy egyáltalán ninos gyermeke. Kívánatos lenne tehát, ha az iskolaszékí tagok oly családapák közül választatnának, kiknek iskolába járó gyermekeik vannak. Kivételuek csak a tanítással foglalkozó egyéneknél van helye, kik a tanügy iránt hivatásszerüleg érdeklödnek. Ide számitandók azok is, kik hivatalból tagjai az iskolaszéknek. Sokszor hangsúlyoztuk, hogy nem vagyunk barátjai ama rendszernek, mely ugyan más helyen is, de különösen nálunk van divatban, hogy egyes tisztségeket, monopolizálnak. «Már 10—20 év óta képviselő, elöljáró, iskolaszóki tag stb. stb., hát hadd maradjon még, mert már igen beleszokott s a mi fő, érti» — mondják nálunk. Pedig téved az, aki azt, hiszi, hogy a huzamos szolgálati idő a közügynek mindig hasznára válik. A legtöbbszőr bizony hátrányára szolgál az, mert, mig egyrészt elzárja az utat más tehetségek érvényesülése elől, másrészt a munkakedv ós tevékenység az idők eljártával rendszerint csökkenni szokott s felváltja a közöny, mely inegölője minden haladásnak. Ezért jó, sőt szükséges is a közügyet szolgáló erök időnkénti felfrissítése. Amint máshol szükséges volt ez a felújítás és uiiut,a tapasztalatinutalja, be is vált, ugy szükséges az iskolaszéknél is ós remélhetőleg itt is be fog válni, illetöleg a hozzá fűzött reményeknek megfelelui. Az ikolaszéknek a népiskola anyagi ügyei, az iskolai rend, valamint a tankötelezettség végrehajtása körül igen szép mül ödési tere van, melyet teljesen kiaknázni s ez által váró sunk tanügyét fejleszteni és előbbre vinni, lesz az uj iskolaszék hivatása, melynek elérésére azonban csak akkor lesz képes, ha fentebbiekre figyelemmel lesz az iskolaszéket választó képviselőtestület. Egy íjagpzabásu pénzügyi művelet. A Jelzálogbank nyereménykötvényeinek kon- i verziója. Hazánk pénzügyi életében valóságos szenzáció gyanánt jelent meg a Magyar Jelzálog-Hitelbanknak azon felhívása, melylyel a jehnleg forgalomban levő 3°/°-os nyei emény köt vények kon ver tálasára s egyúttal a kibocsátandó uj Jelzálog-sorsjegyek aláírására hivja fel a közönséget. Tekintve, hogy itt nem egyszeiü bankműve'etről van szó, hanem olyan nagyszabású pénzügyi tranzakcióról, mely a községek, városok és más közhatóságok részéről támasztott hiteligényeket, de másrészt a közönség anyagi érdekelt is közvetlenül érinti, kötelességünk, hogy ahhoz behatóbban hozzászóljunk. A Magyar Jelzálog Hitelbank a szóbanforgó 3°/

0-os nyereménykötvények biztositékát tudvalevőleg a községi és hasonló kölcsönök teszik, ezen kötvénj'ek tehát pupilláns ért éküek, ugy, hogy azokat óvadékul vagy letétül bármely állampénztár is elfogadja. Vizsgálván a kibocsátott prospektusokat, azt látjuk, hogy az uj sorsjegyek hasonló biztosítékkal bírnak, e részben tehát a konvertáló felek érdekei tökéletesen meglesznek óva Sokkal nagyobb kérdés, hogy nyer-e, vagy veszit-e a közönség, ba a most tulajdonában lévő nyereménykötvényeket konverzióra bejelenti? Alaposan áttanulmányozva a megjelent felhívásokat, e részben a következőben körvonalazzuk észrevételeinket. A most forgalomban lévő 3%-os nyereménykötvények játékterve már elavult, mert a még megmaradt nyeremények oly kicsinyek, hogy a kötvény alig vehető sorsjegy-számba. , Ezzel szemben a 3%-os kamatozás oly jelentéktelen, hogy viszont az befektetési papírnak sem tekinthető. A Jelzálogbank tehát, hogy egyrészt a jelenlegi kötvénytulajdonosok részére némi anyagi előnyt nyújtson s másrészt pedig, hogy a kötvény közkedveltségét minden irányban megóvja, elhatározta, hogy az amúgy is csekély kamatfizetést megszünteti, de e helj'ett olyau káprázatos nyeremény-sorsolási tervet állit össze, amelynek párját hiába keresnők az egész világon. Kétséget kizárólag kitűnik a becserélésre (konverzióra) vonatkozólag kiadott felhívásból, hogy a Jelzálogbanktól minden nyerészkedési szándék távol áll ezen óriási pénzügyi művelet megindításánál és lebonyolításánál, hiszen könnyen kiszámítható, hogy a vevők részéről a sorsjegyekórt befizetendő összegnek majd háromszorosát -fizeti vissza nyeremények alakjában. Ezenkívül döntő szempont az, hogy az uj sorsjegyekért befizetendő összeg már az első sorsolástól kezdve teljesen egyenlő nagyságú a legkisebb törlesztő összeggel, de még ha ki is húznák az illető sorsjegyet, a tulajdonos megkapja az ugyanazon nyerő- és sorszámmal ellátott nyereményjegyet, melylyel a sorsjáték egész ideje alatt szakadatlanul játszhat az 1,COO.OOO, 5C0 000, 400.000, 300.000, 200 000 stb. összegben megállapított főnyereményekre. Amint tehát ezekből kivehető, az uj sorsjegyek nemcsak belső értéküket tekintve egyenlők a legkiválóbb és legelső befektetési papírokkal, hanem mint sorsjegyek is egyenesen páratlanul állanak. Már ezért valószínűnek kell tartanunk, hogy minden kötvénytulajdonos bele megy a cserébe, de éppenséggel lehetetlen, hogy -bárki is ne tartsa rendkívül előnyösnek a konverziót, ha alábbi körülményeket figyelmére méltatja. .aki nem konvertál, annak egyszerűen visszafizetik kötvényének 200 korona névértékét, s ezenkívül megkapja a 35 korona értékű nyereményjegyet, vagyis kap összesen 235 koronát, Ezzel szemben, nyereménykötvényeknek csak a mostani árfolyamát is véve alapul, annak értéke 255 kor., tehát a nem konvertáló felet nyomban 20 korona veszteség éri. Ez a veszteség még nagyobb akkor, ha azt a tekintjük, hogy az egy nyereménykötvény helyett kibocsátandó két uj sorsjegy, a befizetendő 57 koronát is számítva, csak 312 koronába keiül, holott azok tényleges értéke a nyereményjegyekkel együtt 350 korona. Nem szabad e mellett elfelejteni azt sem, iiogy a kamatozatlan sorsjegyek ára évek hosszú sora óta emelkedik ugy, hogy a tulajdonos már e réven is megkapja befektetése kamatját. Epenséggel nem tulozunk tehát azon állítással, hogy ezen legelsőrangu, közkedvelt és feltétlen (pupilláris) biztonságú sorsjegy-érték tulajdonosa úgyszólván ingyen játszik évente 6 húzáson millió, félmilliós, 4, 3, 200,000-re stb. fő- és rendkívüli mennyiségű melléknyereményre. Ezen adatok alapján állapítottuk meg azt, hogy a konverzió nemcsak előnyös a felekre nézve, hanem egyenesen saját anyagi érdekeik ellen vétenek, ha azt elmulasztják. Épen ezért helyesnek tartanok, ha hatóságaink is igyekeznének a birtokukban lévő 3%-os nyereménykötvényeket kicserélésre bejelenteni annál is inkább, mert mint emiitettük, azok befektetési jellege változatlanul fenmarad.Megjegyzendő, hogy akiknek óvadék, letét, vagy biztositékképen van bárhol nyereménykötvényük elhelyezve, a konverziót egyszeiüen a letéti jegyek beküldése mellett eszközölhetik. Azt hisszük, hogy konverzió bejelentéseket, nemkülönben uj sorsjegyekre való aláírásokat helyi pénzintézeteink is elfogadnak, de ilyen cimek egyébként a napilapokban bőven találhatók. A becseréléssel jó lesz sietni, mert a határidő f. ho 22-én lejár s annak elmulasztása tetemes kárt okozhat a tulajdonosnak. Ugyancsak ezt ajánlhatjuk az uj sorsjegyek aláírására nézve is, mert annak halálideje is lejár 22-én, már pedig ilyen sorsjegyekhez azontúl csak a jóval magasabb napiárfolyamokon lehet hozzájutni.