Balatonvidék, 1904 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1904-06-26 / 26. szám

1904. junius 26. 3 száum közönség érkezett Füredre, ahol a nagy érdeklődéssel várt értekezletet Kvassay Jenő miniszteri tanáosos pontban 10 órakor nyitotta meg. A megjelentek lehettek vagy kétszázan, köztük voltak olyan előkelő birtokosok is, kik közérdekű tanácskozásokon csak íonl.osabb alkalmakkor vesznek részt. Ott voltak: Javkovich Tivadar, Széchényi Viktor, Széchényi Andor Pál és Hoyos Miksa grófok Iukey István és Puteáni Géza bárók, Jaukovich Gyula, Vó-sey Sáudor nagybirtokosok, Tolián Gyula, KolozsváryJózsef ós Hertelendy Ferenc főispánok, Csertán Károly, Sárközy Béla és Koller Sándor alispáuok, Meszleuy, Pál, Bogyay Máté, ZLoray Miklós dr., Ováry Ferenc, és Bakó József országos képviselők, Takách Imre es Szentmiklóssy G) ula főszolgabirák, Lóczy Lajos egyetemi tanár st.b. Az érdekelt társulatok, fürdőtelepek és partbirtokosok részéről megjelentek többek között: Dez-ényi Árpád dr. a B. H. R. T. elnöke, Bariss Gyula társulati igazgató, Szabó Imre a B. H. R. T. elnöke. Purgly Pál ügy vezető igazgató, Perger Fereno vezérigazgató, Várady Gyula igazgató, a Rainpricht Antal, Winus Vince és Vámos Károly dr. jószágkórmányzók és mások. Elnök mindenek előtt tudomására hozta az értekezletnek, hogy az államtitkár betegsége folytán neki jutott a feladat, hogy a tanácskozáson elnököljön. Továbbá jelezte, hogy az értekezletnek csupán az a célja, bogy az érdekeltek közvetlenül meghallgattassanak ós az elhangzó nyilatkozatok aminister elé terjesztessenek, ki a felvetett kérdósbeu ez idő szerint még semmi féle álláspontot sem foglalt el. Erre következtek a felszólalások. Kárpáthy János rövid, de lendületes ós sürü helyesléssel mógszakilott beszédben vázolta a ketzthely vidéki kisebb sző lő- és létbirtokosok helyzetét ós rámutatott arra, hogy ha a balatoni vízállást az eddigi állapothoz képest bármily csekély mértékben is emelnék, ez az iilető kisgazdák teljes tönkrejutására .vezetne, mert ha rétjeik viz alá kerülnek, nem terem széna; ha nincsen széna, megszűnik a marhatartás, ha m'ncseu trágya, nem tart.' hatják fenn a szőlőket. Kérte az 1888 baii megállapított vízmagasság fentartáeát. Czuppon Károly hasonló értelemben szólalt fel és hangsúlyozta, hogy egy két somogyi fürdőtelep közönségének a kényelme miatt nem lehet a szegény népet tönkre tenni. Szabó Imre a balatoni halászat szempontjából kívánatosnak jelezte az eddigi állapot, fenntartását, csupán azau változtatással, hogy a legmagasabb vízállás ne májusban, hanem junius végén legyen. Ováry Ferenc dr, a íürdőtelepek érdekében sikra szállt, mindazon érvek mellett, melyek a vízmagasság felemelése érdekében beadott, emlókiratbun foglaltatnak. Sok ellenmondással találkozott beszédét azzal fejezte be, bogy a víz nivója legalább is 20—25 centiméterrel magasabb legyen az eddiginél. Ezután felszólaltak még Reischl Rich áid, Puteáni Géza báró, Bakó József, Gtiál Ernő, Perger Ferenc, Bélák István, Meszl eny Pál, Lóczy Lajos, Ziskay Antal, Gaal Gaszton és Kapdebo Laios, kik külánböző nyomós érvek alapján valamenynyien az eddig megállapított vízmagasság fentartása mellett nyilatkoztak. Különösen Lóczy Lajos egyetemi tanár beszéde aratott tetszést. Hosszú évek során át végzett l,i nulmányokra ós hydrographyai tényekre való hivatkozással kimutatta, hogy a Balaton vízállását sok körülmény szabályozza s jöhetnek idők, a midőn a Balaton medre annyira leszáll, hogy a vizsznint mólyen alul fog maradni a szabélyzatbau megállapított minimális vízállásnál. Gaal Gaszton a nála megszokott szép előadásban az általa képviselt balatoni anyaviz szabályozó társulat nevében tiltakozott a víznek bármily mesterséges módon való felemelése ellen és erre vonatkozólag emlékiratott is nyújtott át,. Kifejtette, hegy társulata a dólivasuttal ós a sióberki birtokossággal egyeteinbeu százezreket költöttek a balatoni vízállás szabályozására és most azok kívánnak a szabályozásra befolyást gyakorolni, kiknek az óriási teherviselésben semmi részük sem volt. Kijelentette ezután, hogy a mennyiben az 1888 i ;i zsilipkezelési szabályzatban érintett, vízmagasságok bármi tekintetben is változást szenvednének, támulata kártérítési igéuyekkel fog féllépni. Több szónok nem jelentkezvén, tekintettel arra, hogy a régi á lapot fentartísn mellet.*, tizennégyen szólaltak fel ós az ellenkező álláspont, mellett egyedül felszólalt óvári Ferenc dr. előadására több en reflektáltuk, elnök utóbbinak megengedte, hogy másodszor is beszélhessen. Óvári hangos és heves ellenmondások közepette újra is csak szt kérte, hony a fürdők érdekében emeljék fel a Balaton vízállását. Végi}I Csertán Károly alispán az értekezlet nevében köszönetet, mondott a minis térnek azért, hogy az érdekeltek meghallgatására módott nyújtott, ós kérte az elnököt, liogy ezt illetékes helyen tudomásra hozza. Józsa László rövid fölszólalás* után az értekezlet deli 12 órakor véget érr. A keszthelyi vasutasok a törvényszók előtt. Folyó hó 22-én tariotta meg a nagykanizsai kir. törvényszóí a helybeli vasúti alkalmazottak ellon a főtárgyalást. Mint vádlottak a biróság elé állíttattak : Radoói Ödön állomásfőnök, Peller Imre árufeladási pénztárnok, Nagy Endre gyakornok, Léván Pál leadási péozláruok, Rákos Vilmos fültöház vezető, Bujdos Pál raktárnok, Fereuczi István raktárnok, Laky Józ-ef, Pap Ferencz, Szemler János mozdonyvezetők, Erdélyi Dániel, Csillag Ármin és Kopcsándy Sándor kalauzok, A főtárgyoláson Tóth László kir. t?zéki eluők 'elnökölt. Orosdy ügyész azt n vádat emelte a vádlottak ellen, hogy 1904. évi ápr. 20-tól 24-ig bezárúlag-alőzeles összebeszélés után mint közhivatalnokok a szolgálat teljesítését megtagadták, mialatt s forgalom 5 napon át szüueteU. Radnói Ödön ezen felül még azzal is vadoltatott, hogy 1904. ápr. 20-án haszoni haszon szerzésére irányuló czélzattal a végből, hogy Buda pestre utazhassék, külön mozdonyon B. szt.Györgyre utuzott s ezálta' az államnak szándékosan kárt okozván elkövette a btkv. 361. 362 éé 363§-áiba ütköző hűtlen kezelés bűntettét. Vádlottak tagadták a terhükre rótt cselekmény elkövetését. A forgalom megszűntének okául azt adták elő, hogy ápr. 20-án reggei 7 órakor egy távirat, érkezett aszonibaihelyiüzlet vezetőségtől,mely szerint uz államvasutakon beállott sztrájk következtében az összes vonatok lemondattak. Ez a sürgöny Fiüchtl üzletvezető helyettes aláírásával volt ellátva. A forgalmi szolgálatot tevő Nagy Endre gj'akornok ezt a táviratot a főnökkel és a többi alkalmazottakkal közölte. Természetes, hogy e sürgöny apokryph volt. Nagy Endre tagadta, hogy a sürgöny aporyph voltáról tudomása lett, volna. Neki az űzletvezetősóg parancsát, feltétlenül respektálnia kellett, ezért azt nem csak főnökével, hanem az összes alkalmazottakkal közölnie kellett a sürgöny érkezése után 8 óra 3 perckor Ukk felé vonatot már nem indított. Ezt a táviratot több különböző állomásról érkezett sürgöny előzte meg, a melyek oly álkireket tartalmaztak, hogy többfelé a síneket fölszedték s a közlekedést lehetetlenné tették. Ezok a táviratok képezek aztán a védelem kiinduló pontját. Radnói állomásfőnök azzal védte magát, hogy ő alantosait szolgálattételre buzdította, de ezek a félelemből nem mertek vonatot indítani. Ennek következtében ő egy már befűtött mozdonyon B. szt.% 0

1'gyre utazott azon célból, hogy a pályát megvizsálja. Tagadja, hogy ő Budapestre akart utazni ; ámde B. szt.-Györgyön a Dólivasut hivatalnokai rábeszélésre mégis felutazott Bpest.re azért, hogy megtudhassa mi történik a vasutasok ügyével s megnyugtató híreket, hozzon. A többi vádlottak általánosságban azzal védték magukat, hogy nem önszántukból tagadták meg a szolgálat teljesítését, hanem felebbvalóik parunosát követték. Egysek tanukkal, igazolták hogy készségüket a szolgálat tételre ki is jelentették. A tárgyaláson olyan adatok melyek a vádlottak bűnösségét igazolná uem merültek fel, A máv. képviseletében megjelet Szakály titkár szakszerű korrekt, felvilágosításai j nagyban megkönnyítették a biróság fel| adatát. A kihallgatott tanuk többé-kevésbé igazolták azt, hogy a raktárban teljes rend uralkodott s egy eset kivételével minden fé'nek kiadták áruját, — a vonatkísérő személyzet pedig állandóan az állomáson tartózkodott s HZ első felhívásra azonnal felvette a szolgálatot. -Mielőtt a perbeszédro került volna a sor. Radnóti Ödön védője azt a kifogást terjesztette elő, hogy a b. szt. györgy— iapolczai vonal a sztrájk idejében tövényeseu nem lett állami kezelésbe véve, mivel mivel a vasút engedélyezését tárgyazó törvény az országgyűlés által megszavazva nem volt, minek következtében a máv. törvényellenesen lett forgalomba tartva, tehát vádlottak egy törvénytelenül kezelt vasút szolgálatában állván, nem követtek el büntetendő cselekményt az által, hogy a szolgálatotot nem teljesítették. A törvényszék ezt a kérdést alapos ós beható tanácskozás tárgyává tette s kimondta, hogy a kereskedelmi minisztériumtól a vasút átvételére vonakozólag felvilágosítást kér. — Euuek következtében a tárgyalás a minisztérium válaszának leérkezéséig elnapoltatol t. KIR EK. — Egyházmegyei hirek. Fater Istváz veszprémi karkáplán, a papnevelő intézet aligazgatójává, egyúttal az erkölcstan és leikipásztorkodástan tanárává neveztetett ki. Az ajkaredeki plébánia javadalmat Horváth István pápai hitoktató, a buzsáki plébánia javadalmakat pedig Bőzinger Rezső dr szfszéki jegyző nyerte el. Ujváry Kálmán dr. kaposvári káplán Pápára hitoktatónak, helyébe Kaposvárra Keresztes József váltatott. — Szerenád. Az Iparos Dalkör szombat este zászlóanyja, Fürstenberg K. Eniilné hecegné tiszteletére szereuádot adott a grófi parkbao a kastély előtt. — Templomunk felijitássra adakoztak (VII, közlemény) gelsei Gutmann Ló-zlónó 100 kor., őzv. Beákné 2 kor., Farkas Mihályné 2 kor., Christó Miklós 4 kor., Angyal Fereucz gyűjtése Vashegyen 22 K. 60 fill. Bendekovics Is'váunó urnő gyűjtése 700 kor. 20 fill., ehhez járultak D. F. 200 kor. Sparsam Pá| 10 kor., Csathó Alajos 10 kor., Stampfel Páinó 5 kor.i Frankó János 10 kor., Kapellaró Gotlisb 5 kor., Raimann Ferencz 2 kor., Parrag Györgyné 2 kor., Rácz József 1 kor., Lázár J. 4 kor., N. 20 fill., Stegmüller Ferenez 6 kor.. Pethő Jánosnó 1 kor., N N. 2 kor., őzv. Tomka Jánosnó 5 kor.. Tomka Kálmán 20 kor., N. N. 2 kor.,, Hilián Jenőné 2 K. MestericsElekné 2 kor., özv. Stefanics N.-nó 6 kor., Jvsits Gyula 3 kor., Kótszery Géza 2 kor.. Fülöp Antal 20 kor., Fábián Jánosnó 50 fill. Gász; József 2 kor., Fekete Pálné 1 kor., özv. Hajdunó 10 kor., N. N. 2 kor., Kovács