Balatonvidék, 1904 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1904-03-20 / 12. szám

1904. március 20. működését, a saját hatáskörében is hasson oda, hogy legalább a háztulajdonosok le­gyenek mindnyájan az egyesület tagjai. Ugyanis az egyesület sajnosan ta­pasztalja, hogy a tűzoltó egyesületi intéz­ményt legnagyobbrészt azok nagy része nem támogatja, akik a vagyon védelme tekiutetóben leginkább vaunak érdekelve. Igaz-e ? Az itélet alapjául szolgáljon a követ­kező névsor, mely ugy az egyesekben mint a számmennyiségben is, azokat a ta­gokat, mutatják, akik az egyesyletet ez idő szerint támogatják. Festetics Tasziló gróf ur Ö Excellen­tiája, Barna György, Buchberger Gusztáv, Bucliberger Fülöp, Bőhm Mihály, Bronner Hermán, Bognár István, Bendekovics Ist­ván, Berónyi Béla, Bozzay Pál, Bogyay Máté, Braun Arnold, dr. Burány Gergely, Bernáth József, Braun Pálné, Beck Ede, Berzsenyi Gyula, Baudiss Ernő. Dr. Csanády Gusztáv, Cike Ferencné, Cséby Lejos. Dr. Dunst Fereno, Dr. Dézsányi Ár­pád, Dobos György. Ejury Nándor. Farkas János, Friesz Ferenc, Fülöp Antal, Forster Ferenc, Francsik Jánosné, Florenc Ley, Farkas Sebestyén, Frankó János, Fizáry Viktor, Fizáry Alajos, Frisch Samu 1 Geischlager József, Gróman Károly, Götz Ferenc, Gyarmati Lajos, Göntz La­josnó, Götz Ede, Gerstl Károly. Hoffman Mór, Hoffman Soma, Hor­váth Károly, Hoffman Jakab, Dr. Hanny Ödön, Horváth Terézia, Hoohstadter Mór, Huss Ferenc, Hoffman Béla, Hoffman Ar­nold, Hoffmaun Gusztáv, Horváth György, Horváth Lajos, Hoffmann Miksa, Dr. Hcchstadter Sándor, Hetyey Gézáné, özv. Holly Jánosné, Hajdú Fülöp, Helbeck József, Hegedűs Bélánó, Hocz István. Illés István dr., Imrik János. Izra­elita hitközség, Joós Ferenc. Krausz Zsiga, Krausz Lajos, Cavallár József, Kiss József, Kövessy András, Ko­vács Mór, Kutasai Imre, Kunze Antal, Kuti József, Kölgyessy Gyula. Keszthety­polgárváros. Lázár Soma, Lázár lg. Sándor, Lé­nárd Ernő, Laskay Ernő, Lehrman Jenő, Laáb Lajos, Lázár József, Lázár Izsó, dr. Lovassy Sándor, Leitner Mihály, Laskai Emil, Lázár Sándor zálogoe, Laáb Jó­zsef. Mandl Pál, Marton Mór, Mérei Ig­nácz, Manheim Rezső, Mészáros Antal, Mátz János, Mészáros Mihályuó, Murai Lajos, Molnár Ignáo, Meizler Károly. Neumark Béla dr., Neuvald Adolf, Nagy István, Neumark Ignác, Neumark Albert, Neumark Jakab, Nagy Mór, Neu­mark János. Oppel Károly, Ossmann Pál, Oppen­heim Ede, Oberschall Istvánné. Puly János, Pető Vilmos, Pollák Fe­renc, Prager Tivadar, Pollacsek Máténé, Perpics Ferenc, Párkányi József, Panz István, Pap Sándorné. Rajmaun Ferenc, Rosenberg Manó, Regensperger Ferenc, Reischl Imre, Rozs Lászlóné, idősbb Reischl Vencelnó, Riedl Ferenc, Riersch József. Szerdahelyi Jenő, Schleiffer Lajos, Stocker Autalué, Stieder Kálmán, Stieder Lajos, Schádl János, Sparszam Pál, Sán­dor Elek. Stampfel Pálnó, Szilágyi Lajos, Salamon János, Szommer Ignác, Söveg­jártó Lajos, Szabó Pál, Sztankovics János, Széli János, Somogyi Elek, dr. Schvarz Zsigmond, Studeni Béla, Szallós Mihály, Strausz Miksa, Szeles János, Szombath József, Simon Alfréd, dr. Simon Sándor, Stefanics Ferenc, dr. Simon Ernő, St.eg­müllcr Károly, Satrál Andor, Sveiger Dávid. Takács Imre, Tomka Jánosné, Tálos Ferenc. Ullmann Vencel, Udvardy Qyörgyné, Újlaki Vilmos. Vas Sándor, Veháp Ferenc, Veháp Lajos, Weiss Z»igmondnó, Vaszary Kál­BALATONVTDÉK mán, Vázsony József, Vinkler Vilmos, Vi da Jenő, Weisz Adolf. Zitterbarth Kálmán. Összesen 177 tag, az az egyszázhet­venhét, akik közül nem egyet tudnánk kiszemelni olyat, a kit ja jó Isten nem áldott meg magyar hajlékkal és mégis szivőrömest hozza egy olyan intézményért az áldozatait, amelyek mégis leginkább a t. háztulajdonosok érdekében való. Ugy emlékezünk, hogy mikor a Zámor felosz­tása a tapétára került, akkor 522, irván ötszázhuszonkét háztulajdonos védte a jogát ós a mikor gyűlésre került a sor, akkor gyönyörűséges volt, nézni az össz­hangot, amely a jog megvédésében meg­nyilatkozott. Csudálatoiképpeu látjuk ennek az el­lenkezőjét a tűzoltó egyesülettel szemben. Mert, itt ugy tetszik a kötelesség teljesí­tésről van szó. Pedig akár igy, akár ugy forgatjuk is a dolgot, egy bizonyos. Az t,. i. hogy sem igazság, sem pedig méltányosság nincs abban, hogy egy egyesületet, amely az összes városi vagyon védelmének az érde­kében való, csak 177-en támogassanak azok közül, akiknek pedig ugy szólván, a leg­nagyobb érdekük az lenne, hogy jól szer­vezett ós felszerelt, tűzoltó csapat álljon rendelkezésre — veszedelem esetén. Meg vagyunk arról győződve, hogy a soha ki nem zárt veszedelem idején, éppen ugy lesznek a tisztelt és most távolmara­dásaikkal tündöklő háztulajdonosok ós egyebek is az egyesülettel, mint a károm­kodó szokott lenni, aki inség idején ahhoz fordul segítségért, akit legtöbbször illetett szidalmazással. Mindezeket pedig a^ért mondjuk el, mert nem kételkedünk, hogy a tűzoltó egyesület minden tekintetben megérdemli, hogy a közönség áldozatkészségével felka­rolja annál is inkább, mert a tűzoltó egye­sület eddigi viszonyai alapos változáson mennek keresztül, a város által, céljaira megszavazott 4000 Koronás kölcsön által. Az kétségtelen, hogy az egyesület terhei nagyok ós az is kétségtelen, hogy terheinek könnyítését és a szükséges fej­lődést is csak nagyobb mérvű támogatás sal érheti el és abban az esetben, ha ilyen­nel a lakosság részéről nem találkoznék, kénytelen volna rálépni arra az útra, a mely a köz-ellátásba vovésre vezet ; mert abban aem találhat senki ig. zságot. és mél­tányosságot, hogy ezerek érdekeinek vé­delmébeu 177, önzetlen áldozatot hozó polgára kétszer legyen megadóztatva. Egyszer önszántukból, egyszer pedig a városi pótadóból kerülő segélyek kiveté­seinek megfizetése által. Hisszük, hogy a fenti névsor közzé­tétele arra fogja sarkalni az ügy összes jóbarátait, hogy ismerőseik körében a ta­gok gyűjtését szorgalmazni fogják. Az évi tagdij 4 korona. A csecsemők tejkérdése. — Irta : dr. — m. — Midőn a tudós világ a természetvizs­gálók kasseli gyűlésén a kát legkiválóbb hygienikus : Behring és Koch eszméinek harcát látta, mely harc részint a nyert, részint a pasteurizált, a sterilizált tehén­tej jobb volta körül forgott, joggal muta­tunk akkor rá Nestlé gyermeklisztjére, mint a tej pótlékára, Ez egy teljesen bak­tériummentes készítmény, mely a mikrói bamentes tejet annak teljes értékével pó­tolja, azonkívül igen bő nitrogéntartalmú kenyérhéjat is tartalmaz, mely nagyban elősegíti a gyermek'szervezetének kifejlő­dését. Sok szó esett az utóbbi napokban a csecsemőknek adandó tehéntej különböző hőfokáról is. Egyrészről a forralatlan tej inficiáló tulajdonsága lépett előtérbe, más­részről a forralt tejben képződő bomlasztó termékek, melyek vészt hoznak a gyermek fejletlen belső részeire. 3. Behring, a kitünő bakteriologus, hogy a tej minősége ne tétessék kérdésessé an­nak hőfoka által, azt tanácsolja 4 hogy egy biktóriumellenes szert, a formaiint adják a tejhez, mely egyidejűleg a bom­lasztó termékek képződésót is ellensúlyozza. De a tejtermelők legutóbbi kongresszusán ezen indítványnak sok ellenzője akadt. E szempontból tehát nehezen lesz megoldható a gj'ermekek táplálásának hy­gieniája­A tudomány mai álláspontja tekinte­téből azonban azt az egyet szükséges hang­súlyozni, hogy a hol a csecsemőkorban szükség van, anyatej vagy dajkatej hiján, más táplálásra, Nestlé gyermek­táplisztjének használata által azon aggályok, melyek a tehéntejre vonatkoz­nak, megszűnnek egyrészt a teljes b a­cillus m en tess ég, másrészt ezeu tejpótlóknak K tejjel való teljes egy enértéküsége ^következtében. Tüzellenes szer.*) A közjónak akarunk használni, mi­dőn nyilvánosságra hozzuk és mindenkinek figyelmébe ajánljuk Cser József nyűg. ta­nító urnák alábbi levelét, melyben hosszú évek fáradságos kísérletezésének eredmé­nyét teszi közzé embertársai hasznára. Az olcsó ós bámulatos eredményű recept rek­lamra nem szorul, bevezető sorainkban te­hát csak köszönő szavakat intézünk az ér­demes felfedezőhöz, hogy fáradságának köz­hasznú eredményét a legjobb szándékkal nyilvánosságra hozza. Jutalma az áldás legyen, mely bizonyára kisérni fogja fel­fedezését. Hozzánk küldött levelét a kővet­kezőkben adjuk. Kísérletek utján, bizonyos, egyszerű folyadéknak olyan tulajdonságát jjfödőztem föl, hogy az abban 25—30 napig áztatott: tát, nádat és szalmát nem lehet lángra lobbantani. Ha ezeu tárgyakat tűzre te­szik, lassan pőrzsölődnek ós ha tűztől el­veszik, rögtön elalszanak. A papir, gyolcs és más finom szövetek, sőt még a kócz sem fognak lángot, hanem csendesen pőr­zsölődnek, ugy hogy gyenge kóznyomással is el lehet oltani. A beáztatott tárgyakat akár napon, akár árnyékban szárogatják is, az mindegy. Még olajos festékkel is be lehet kenni, még akkor sem foguak lán­got. Ezen egyszerű szernek megrontója a viz ; azért az ennek kitett tárgyakat ola­jos festékkel okvetlen be kell mázolni I Ha ezt a folyadékot használják, a színház égé­sek is megritkulnak, Ha a színpadnak ía, vászon stb. részeit kidolgozás után beáz­tatják, s ugy állítják össze, a tüz veszede­lem el van hárítva. Ha p, u. petroleumos lámpa esik is rá, a petróleum elég rajta, de lángra lobbantani az sem tudja. Pedig a tüz csak akkor okoz nagy károkat, ha lángot vetett. Más fatárgyaknak is, mint ajtó, ablak stb. részeit ís, ha kidolgozás és beáztatás után állítják össze és olajos festékkel bemázolják, azok sem fognak lángot, A szalma- és nád háztetőket bajos volna olajos festékkel bekenni, de fölös­leges is ; mert ezek 5—6, vagy legfölebb 10 cmig áznak be. Tűzveszélykor a meg­ázott rósz ugyan elégne, de a belső víz­mentes megmaradna. Ezen folyadékkal még az égő petró­leumot is sikerrel lehet oltani. A szer készítése egyszerű ; semmi veszélylyel nem jár ; csekély árért nagy mennyiségben lehet készíteni. Ez a folyadék pedig nem más, mint a régi időktől fogva mosásra használt, fa­hamuból késztlt jminél erősebb lug, de melynek ezeu tulajdonságát még eddig senki sem födözte föl. Meleg lúgban gyorsabban beivódnak a tárgyak ; azért a ki kételkedik, hogy hamarább meggyőződést szerezhessen, erö* lúgban 3—4 óráig forralja a tárgyakat, s *) A „Veszprémi Hirlap-"ból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom