Balatonvidék, 1904 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1904-06-26 / 26. szám

1904. jnnius 26. Ö. Nyilatkozat. A keszthelyi építőmunkások három­le ti nehéz sztrájk után munkába állottak. A szakegylet vezetősége feladatául tűzte ki hogy sikerüljön neki az építőmunká­sok becsületét, kósza hírekkel szemben helyreállitaui. Még mindig nem egészen sikerült ez, mert a kósza hír tartja még még magát: «A szakegylet szociálista egylet:» Mi keszthelyi épiiőmunkásolí, tiltakozunk ez ellen és visszautas itjulc azon óretien állítást, hogy mi szociális­ták volnánk. Mi nem azért alakítottunk egyletet hogy ott eszméket hirdessünk, vagy azt számláljuk, kinek hány hold földje van s papjainkat gyűlöljük ! Nem ! Hanem igenis azért, hogy a téli hónapokat, melyekben nem dolgozhatunk, ne az utcasarkon kelljen eltöltenünk, henem hogy ezen egy­letben szakmánkat tanulmányozzuk, dol­gainkat megbeszéljük; hogy, ha egy se géd kilép az életbe s a maga gazdája lesz : könnyebben boldogulhasson. Ezek után, azt hisszük, hogy józan gondolkodású emberek előtt uem kell fejtegetnünk tovább is azt, hogy külörab­ség van a mi szakegyletünk ós a szo­cialista egylet között. Még csak arra akarjuk a m. t. közönség figyelmét felhívni, hogy nálunk Steiner Ferenc ur semmi módon n iiu sze­répel ós vele semmi összeköttetésünk ninc Az épétőmunkások szakegyletének vezetősége Egy jó házból való fin tanulónak felvétetik Schwe%er Sándor szűcs mesternél Szerkesztői izenetek a "Keszthelyi Hírlapnak." Taranyiak és Vörsiek. A Méi'ei Ignác, ruhauemü, noriu­beigi, rövidáru és vegyeskereskedő ur kiadásában megjelenő : "Keszthelyi Hirlap> című lap a «Bálit,onvidéket,» ennek min­denkori szerkesztőit, munkatársait s néha olvasóit .avagy hirdető közönségét is fenn­állása óta időről-időre megismétlődő tá­madásokban részesig. Teszi ezt minden igaz ok és alap nélkül. Támadásaiból a legutóbbi inásfélév' óta csekélységemnek is bőven kijutott. Anélkül, hogy adókra a. legcsekélyebb okot is szolgáltattam volna. A tBalatOuvidék» mindezen támadá­sokra soha uem reagált. E programm alapján állok én is. Provokáló támadásait el uem fogadom s azokra nem reflektá­lok, 1 événaz ilyesmi ízlésűk dolga. Ez a t. lap azonban ezúttal nem osak támad, de jótauáasokat is osztogat. Ez utóbbiakat pedig, jöjjenek bárhonnan ég bárkitől, elfogadom. Megnyugtatásukra sietek kijelenteni, hogy mindama jótaná­csokat magam is programmul vallom ós megvalósításukra törekszem is. Minthogy azonban ez a t. lap jó­tanácsaiból. egyet, a szövetkezetek ügyét kifelejtett, nevezetesen a fogyasztási és hitelszövetkezetekről nem tett említést, engedje meg, hogy tanácsainak e tokin­tetben való fogyatékosságát kiegészitsem. Igy tehát: a nép művelődése, hala­dása és jólétéért aggódó honfiúi szivük megnyugtatására kijelentem, hogy: 1. Van itt Vörsön, ebben az elmara­dott somogyi faluban a nép javait mun­káló fogyasztási szövetkezet. 2. Yörsre jövetelemkor első gond­jaim közé soroltam egy hitelszövetkezet alakítását s ez vezetésem alatt immár a tavasz óta eredményesen működik is. 3. Van tűzoltó egyesületüuk. 4. Az én és ügy buzgó fötanitónk ve­zetése alatt a falu fiatalsága — az elmúlt télen karácsonyi pásztorjátékot adott elő. 5. A télen szab.idelőadásokon ismer­tettem a hitelszövetkezet célját, szüksé­gességét és hasznosságát. Az eredmény ismeretes már. Gondos József főtanitó pe­dig a téli estéken oktatta a falu ifjúságát. Ami azonban még igen aggasztja a t. lapot, sajnos, olvasókörünk még nincs. De tessék megnyugodni — lesz. «Katli. olvasókör, alakjában. 6. A nép nevelését és művelődését előmozdítandó, az érdekeltek közremun­kálásával Balaton-Szent-Györgyön, éppen most, uj iskolai tantermet építek et osz­tálytauitói állást szervezek, hogy a nép gyermeke uiiuél alaposabb iskolázásban részesüljöu, hogy tetszés és érdek szerint necsak neki számítsanak, hanem maga ts megtanu jon számolni. Ezekből is megnyugvást íneritiie:, a K. H. arra, hogy a Balatonvidék szerkesz­tése mellett, az «elmaradott falunópének» művelődésére ós jóléiónek munkálására is jut idő. És mégis kérünk i.ürelmat. Egy­szerre nem lehet mindent. Klőbb ugyebár a talajt is csak el kell készíteni? Éppen ezért szívesen fogadom a falu népének tar­tandó felolvasásokra vonatkozó tanácsait is. Megnyugtatásukra sietek kijelenteni, hogy a jövő télre a kővetkező közhasznú és ismeretterjesztő f'ölolvasásokat tűztem ki programmal. Nevezetesen mivel népünk igen szeret olvasni s a többek közt a • Néppárt* és az «Uj Lap» kedvenc olvas mányat képezi, fölolvasásaim sorozatát a sajtó isméttetéséyel vezetem be. Nevezs­I teseu 1. A tisztes sajtóról. 2. A tisztes ! sajté föladatáról és hasznáról. 3 Arról, kik csinálják legnagyobb részt Magyar­országuu a saji.ot és hogyan csinálják. 5. A revolveres sajtóról s unnak káros hatá­sairól. Főlolvasásaimban nagy sulyc fek­tetek még ama kérdések fejtegetésére, bog}' 1. kik csinálják a szociálismust, ho­gyan csinálják ós kik a^vezéreík. Kap­csolatosan 1. Az áru és pénzuzsoráról. Az uzsora törvényjavaslat céljáról. 2. A ke­reskedőim ós üzleti szellemről. Hogy azonban az egyoldalúság vádja i uö érhessffC7 fölol vasásaimban a tudomány népszerű isinei tetéséről sem fogok meg­jeledsezui, miért is fölfogok olvasni; 1. A természeti tüneményekről, ne­vezetesen a K. HJ ama bizonyos meny­köveiről, azoknak mibenlétéről s azok­nak sokszor irányi.évesztéséröl. 2. Arról miért üt le sokszor ott hol nem kellene s miért nem ott, hol egy kis menykő — a levegő megtisztítása céljából is alkelue. Végre a hazai Lörténelemről sem fo­gok megfeledkezni. Fölolvasást tartunk II. Endre koráról s az akkori idck üz­leti szelleméről s adószedőiről. Tehát türelmet kérek. Látni való el vagyunk készülve a programmal. Arra pe­dig elnézést ha a Balatonvidóket még ezután is^bátorkodom szerkeszteui, anél­kül a uagyravágyás nélkül, hogy Vörsröl szállít,suok Keszthelyre eszméket. Jóllehet fentiekből néháoy adagott is elkelne. Megbotráukozoak azon, hogy a Ba'aton­vidék szerkesztője nincs helyben. Meg­nyugtathatom a K. Hírlapot a Balaton­vidéknek rövid időn belül lesz helyben lakó vezetője. Kiváncsi vagyok, akkor minő címen fog támadni a t. lap, melynek ^szerkesztője tudvalevőleg Vörsuól kissé tkvolabb Nagykanizsán székel. Ennyit és nem többet. Minden to­vábbi támadásaik — mint eddig — ezután is hidegen hagynak, hacsak esetleg azok a sajtó, vagy büntető törvény §-aiba nem ütköznek. A Balatonvidék szerkesztője. 2187-904. sz. Érk. 1901. ápr, 5-én. Árverési hirdetmény. Th assy Kristóf m. t,. főügyész által képviselt magyar kir. kincstár vógreüaj­tatónak ifj. Kuu József' (nős Nátrán Annával) vörrüi lakos végrehajtást szenve­dett olleni végrehajtás ügyében 342 kor. 08 fill,, töke ennek 1902. évi szeptember hő 23 tói járó 5% késedelmi kamatai 18 kor. 50 fill. eddigi 21 kor. 30 fill. jelen­legi ós a még felmerülendő költségek ki­elégítése végett a nagykanizsai kir. tör­vényszék illetőleg az alulírott biróság t* rületón levő ó.s 1. a szentpéterari 144. sz. tj. k. f. 1885. hr. ingatlana 428 kor., 2. a szsntpóteruri 822 sz. tj. k. f. 1848. ingatlanra a végrehajtás törvény 136. § a alapján 160 kor. 3. u. o. 922 z. t.jkv. f. 1494/h. hr. ingatlannál ifj. Kun Józsefet illető felére 928 kor. 4. o. 722. sz. tj.ben. f. 1499. tm. ingatlannál ifjú Kun Józsefét illető felére 520 kor. 5. u. o. felmért f. 1498. trn- ingatlau.iál ifj. Kun Józsefet illető felére 359 l.or. 6. u. o. 60 sz. tjk. f. 1029. tin. ingatlanra a vógr. törv. 1383. § a alapján 2 25kor. 7. u. o. 1847. tui. ingatlanra a végt. tórv. 156. § a alapján 136 koron*. 8. u. o. 1932. hr. ingatlanra Nátrán Józsefet iíj. i 11 —tö "elére 206 kor. mint ezennel megállapita­tott kikiáltási árban nyilvános vógmbaj'ási dl verés elrendeltetik és annak megtartására határidőül: 1904. évi július hó 9-ik napjá­nak délelőtt 10 órája a szentpéteruri köz­ség házában kitüzetik az árverési feltételek pedig a fent nevezett község házánál és az alulírott biróságnál tekinthetők meg. Az ingatlanok külön-külön hely rajz számonként adatnak ei. Az árverezendő ingatlanokra Nátrán Anna férj ifj. Kun Józsefné vörrüi |akó§ bekeblezett kiüötinÖn3-i jog az árveiW által nem érintetik, de ha ezen ingatlanok külön külön oly álban adatnának el mzly a szolgálni jogot megelőző 2900 kor. tehertételt ez meg nem ütné az e^ész árverés hatálytalanná válik ós az ing«alá­nok a szolgalmi jogra való tekintei nél­kül fognak olárvereztetni. Ellenben a szentpéteruri 60 sz. tjkb. felvett ingatlanra t. 1. sz. alatt Kun János szentpéteruri lakós javára bekeb­lezett haszon élvezet szolgami jog az ár­verés ©Ital egyáltalán nem érintetik. A kikiíltssi ár a fentebb kitett beos ár azonban az íugatlau a szüks? >ez képest kikiáltási mint becsáron at'i ts eladatni íog. Az árverezni kivánok tartoznak atf ingatlan becsárának Vio'át kézpénzen vagy a törvény által óvadék képeseknek nyilvánított értékpapírokban u kiküldött kezéhez Menni, avagy a bánatpénznek a bíróságnál tőrtént elhelyezéseröl ki­állított szabályszerű nyugtát ugyanaumk átszolgáltatni. Keszthely, 104. npr. 2. Dr. Mahcer kir. alj bíró. Lapiulajdouos Bontz József. Felelős szerkesztő : Németh János. Kiadó; A szerkesztőseg. gabona árak 1904. jun. 17-én Büza . 16 K. — fii. Kozs . . . 12 K. — fii. Árpa. . . — K. — Al. Zab . . . 12 K. — A;. Kukorica . 12 K. — Al. Burgonya . 5 K. - Ap

Next

/
Oldalképek
Tartalom