Balatonvidék, 1903 (7. évfolyam, 27-52. szám)

1903-10-25 / 43. szám

166. BALATONVIDÉK hallgatták az eseményeket ; de odamenni ? nem volt bátorság! S vájjon HZ a sokat, liánytorga­tott cmuukasjólét.» vájjon igazán céljuk-e? Helyiségeik többnyire korosmahelyiségek, hol a veszedelemtől, az alkoholizmus nyomán fakadó erkölcsi elzülléstől nemhogy óva vol­nának, «őt fokozottabb mértékben vannak ki­téve amink, tudva ós akarva adnak alkalmat, a fiatalodnak, hogy pénzüket elköltsék, hogy igy fokozatosan elszegényiIve őket, az élvezet,vá­gyat mindig ébren tartva bennük, emlegethes­sék a nyomort ; a nyomort, melyből 0I3' sokan élnek, oly fényesen . . . Ami pedig az úgynevezett agrórmozgal­mat illeti, ezt igen-igen utálják a szociálist.ák, mert ez a fölclniives nép helyzetének javítását célozza, vagyis a magánvagy 11 erősödésót, ami pedig éppen ellentét 0 már az előbbi számok­ban fejtegeted programmjuknak. Általában véve, szociáüsta rendszer az, hogy ugyanakkor, mikor a munkások helyzeté­nek jtvitásai, hangoztatják szóval, ugyanakkor ez ellen törnek tettekké,. «A sebet gyógyítani nem szabad, hanem állandóan nyitva kell tar­tani* mondta, Bebel. Es valóban, azon ürügy alatt, hogy minden esak ideig'enes orvosság, mit a társadalom a munkásosztály órdekeben tesz, e'lene is vannak minden ilyen intézkedés­nek. Nézzük csak azt a valóban nemzet mentő és nemzetfen tartó működését, mit az ipa o­sok és munkásokért a törvényhozás és Dná­nyi miniszter folytat. Kik vannak ellene? A szocialisták ! Ok nevezték el a mü'nkáslörvényt rab.«zolgatörveuynek, ők izgatnak ellene szóval és t'-tt.el, tudva, érezve, hogy ha egyszer se­gítve lesz n. nép bajain, akkor Ők, elmehetnek újra — fütyülni ! Nemcsak hazánkba-i, a külföl­dön is igy van, ós ott, még feltűnőbb, mert a parlamentben ülnek a szocialista képviselők ós minden javításnak ellene vannak. A hazánkbeliekre is ráillenek a szavak, miket Bacbem dr. mondott, a szoeiálístáknak a po­rosz képviselőházban : «A német munkások ér­dekében igen sokat tettünk az utolsó tíz év­ben. Lépésről lépésre haladtunk, de mindig a szocialisták ellenállásával küzdve. E párt el­_lene szavazott a bet^gaegélyzö törvénynek; el­lene az öiegek és munkaképtelenéit számára való biztosításnak, pllene végül a munkásvédő törvénynek. Uraim! Ha minden párt ugy tett volna, mint a szociáldemokrata párt, ma neui volnának törvényeink » betegsegélvezés, bale­set-biztosítás, öregek és munkaképtelenek biz lositása. céljából : nem volnának a munkaidő szabályozására s a családok o t simára ama in tézkedéseink, mezeket a törvényhozás állapí­tott meg Jegyezze meg ezeket a német :nun­kás!> De jeg3 Tezze meg a magyar munkás is. Nem csodálatos, nem különös dolog hogy ilyeneket mondanak azok szemébe, kik maguk­ról folyton azt állítják, hogy a munkás é s a nép boldogulásán dolgoznak?! S ők nem tud­ják ezen igazságokat megcáfolni! Az Egyház pedig minden uton azon igyekszik, hogy segí­teni tudjon a munkás helyzeten ; társadalmi­lag, erkölcsileg, a saját áldozatából. Ki törődik igazán a te bajoddal, magyar ifjti iparos, ma­gyar munkás ? A szociálizmus nem. Mert jól tudja, hogy mihelyt egy embernek, egy osz­tálynak javul a viszoi^a, az megszüuik szo­ciálista lenni. A szoctálisták pedig maguk alatt vágnák a fát, ha tettel is segítenék az iparost, a földmivest, a munkást lábraállitani. Nem sze­retik a keresztény szociálizmust, mert az job­bat akar és jobban akarja, mint ők, mig igy bizt«san ülnek a faágon De hátha mégsem oly biztos az? Hátha eltörik. . .?! Keresztén}' munkások, magyar jrunkások, vigyázzatok ! Tanoncok munkakiállitása. A Balatonvidék okt. 11-iki számában egy cikk jelent meg Figyelő aláírással. A cikkírónak teljesen igaza van. Én még a türelmét is bá­mulom, hogy előbb rá nem szánta magát a cikk megírására. Megvallom, nekem is feltüDt, hogy az iskolai nagy szünidőben az idén nem lengett a trikolor, nem hirdette a járókelőknek, hogy odabenn a szent csarnokban megint egy küzdelemteljes esztendőnek fáradságos munkája van elhelyezve. Vártam, ho^y nálamnál avatot­tabbak szólaljanak meg, és egyáltalában érdek­lődik valaki ilyen csekólj'ségnek látszó ügy iránt. Már bizonyosnak látszót,1, előttem, hogy ; Igazuk lehet azoknak, akik a nemtörődömséget . hangoztatják. Kellemesen csalódtam. Jól esett olvasnom azt a meleg érdeklő­dést, azt a sok jó akaratot, a mely az egész cikken végig vonult, mind az iskola szellemi ve­zetese, haladása, mind a munkakiállitások tekintetében. Valóban csak is a munkakiállitás volt városunkban az az egyedüli alkalom, a mik-ira törvényes ellenőrzés is keresztülvihető volt. A törvény ugyauis elrendeli, hogy az iparhatóság, mielőtt a tauulót felszabadítja, meggyőződést, szerezzen a tanulóknak megkívántató képessé­géről. Ne hogy felszabaduljanak s akkor olyan helyzetbe jussanak, hogy a mindennapi élelmet sem kapják meg a munkájukért. Sajnos volna, ha ez gyakran előfordulna, de hogy elő sem forduljon, azért kell hatósá­gilag ellenőrizni minden tanonctartó iparost. Nem kellemetlen ez azokra, a kik azt, el­lenőrzés nélkül is lelkiismereti dolognak tart­ják, s a műhelybe fogadott, fiuknak lehető ki­képzését szivükön viselik. Vagy nem örül-e az iparos, ha tanonca munkáját ő is kiállíthatja. Nem hallja-e meg­elégedéssel a látogató közönségnek sokszor talpra eső megjegyzéseit. Nem érzi-e hasznát a kilitásnak, mikor tanoncának bemutatott mun­kája révén megrendelésre t.ehet, szert? Eu azt gondolom, hogy nemcsak a kiállittó tanuló örül a kitüntetésének, hanem a mun­kaadó gazdájának is öröme tellik a "árva­várt. elismerésben. A kiálitásnak mindig szokott, anyagi és erkölcsi haszna lenni. Kiálitást rendezni, összehozni, nem csekély utánjárást buzdítást kíván, azt elismerjük, de hogy felesleges volna, aiioz kétség fer. Nem szándékom a kiállításoknak fontos­ságát vitatni. Legyen elég példának felhozni ezredéves fennállásunk budapesti kiállítását,. Ugy-e bár a kiállítás 11021.11 meg a magyar ipar­nak, a kiállít,óknak nemcsak országos hanem világhírét. Dicsőség s/.ái iua/.ott, abból a magyar nemzetre a ki.üli'ókra egyaránt. A mi kiállításunk bemutatja 11 városnak ipará­nak fejlettségét, az egyes műhelyeknek készí­tését A ki uein akar elmaradni, annak veisenyre kell keim, megmutatni hogy iparcikkei képesek a kritikát kiállani és ízlés, célszerűség, tartós­ság tekintetében nem hagynak fel kívánni" val t. Legalább erre kell törekedni A jó tükör hü képet ad. A jó műhely kifejezője azou tanouc, a ki ott tanulja iparágát, csínját-bínját mester­ségének. A készített tárgy szebben beszél min­den szónál. Tükörképe az a mester eszejárá­sának, felfogásának. De tula jdonképeu nem a kiállításoknak sokoldalú megnyilatkozását, hatását, akarom e néhány sorban méltatni, hanem arról volna szó : miért is nem volt az idén — tanonc munka­kiállitás ? Ugy vagyunk értesülve, hogy az iparis­kola osztály vizsgálatainál, a mikor ki lelt hir­detve a tanulók előtt: az idén nem lesz munka­kiállítás, kétkedve fogadták a tanulók e szokat­lan hirdetést, Feltűnt nekik bizonyára, hogy ha 1892. év óta — a milleninrai évet leszámítva, — minden évben megtartották a kiállítást, mi­ért nem teszik az illetékes tényezők lehetsé­gessé nekik is, hogy szorgalmuknak gyümöl­csével ők is megjelenhessenek a nyilvánosság előtt ? Számit ám rá az iparos tanonc is, hogy mikor nyerhet ö is munkájáért dicséretet, eset­leg anyagi jutalmat. Látja, hogy nagyobb ta­noncok rendszerint nagyobb jutalomban része­sülnek, ő is buzdul, ö is felteszi magában, igyekezni fog jövőben még tökéletesebb mun­kát készíteni a kiállításra. S nem irigykedve lesi, figyeli, kié lesz a legnagyobb jutalom, a legnagyobb kitüntetés ? A tanonc is sokkal jobban törekszik, ha fáradságát, munkáját méltányosan megjutal­mazva látja. Tudtunkkal van egy 1000 koronás alapít­vány, hogy annak kamatai az évi munkakiál­litáson ítéltessenek oda a tanulóknak. Mi lesz az idén a kamatokkal ? Ebből * kamatból csak rövid időn belül felszabaduló tanuló kaphat. Hogy tehát, a kik tavaly esetlegesen azért nem kapták meg az alapítvány kamatát, hogy még egyszer uey is állíthatnak ki felszabadulásukig, el fognak esni ettől a kedvezménytől. A mult, számunkbiű közölve olvastam az ipartestületnek ide szóló határozatát. Ezt a ha­tározatot, az iskola igazgatósága, tantestülete és felügyelő bizottsága annak idejében ugy véle­ményezte, hogv a kiállítás nem marad el egé­szen, csak ké-őbbre lett halasztva. Mert annak szükségességétől maga az ipartestület is meg van győző ive. Ha nem igy volna, akkor nem vette volna kezébe a kiállítás ügyét s nem vál­lalkozott volna a nehézségek leküzdésére és an­nak annyagí támogatására. Szép vonás a ré­gebbi elhatározás, e mellett azonban ki is kell tartani. Ha egyáltalában akadályok merüinek fel, el kell azokat hárítani. Igaz, hogy mások a kész kiállításban nem láthatják azokat az ösz­müködéseket, a melyek a kiállítást létrehozták, de szolgáljon mindazoknak lelki megnyugvás­ra, a kik az e'öiiészités fáradalmaiban részt­vettek, az a tudat, hegy megtették mindazt, a mit a viizonyok megengedtek. Babért cseleke­deteinkért ne várjunk senkitől. Buzgóságunk­11«iC sikere adja meg lelkiismeretünknek nyu­galmát. Élvezzük a lelkesedésnek ama szent szikráját, a mely a mi csandes, zajtalan mun­kálkodásnak nyomán teremni fog. Az Ipartestületnek jan. 3-ikán hozott határoza­tának azon részét, melj' igy szól: ta tanonc-ki­állítás évenkinti megtartását nem tartja szüksé­gesnek az inir test,iilet» nem volt, előttünk is­meretes Csak annyit tudtunk, hogy az idén nem lesz megtartva a munkakiállitás, de hogy a jövőre is kihasson a llatározit, nem is aejtet­lük. Ha sejtelmünk lett volni a határozat ré­széről. nem vártuk volna, hogy a Figyelő emelje fel szavát, hívja fel a figyelmet a szo­katlan jelenségre. Ez esek a szerkesztőségnek minden jó ügy iránt való órdeldődézéből szár­mazhatott, no meg az iparos osztály boldogu­lása volt, szivén, amikor cikkének Írásához fo­gott. A közölt nyilatkozat második részét azon­ban én nem értem. Meglehet, hogy tol), vagy nyomdahiba csúszott i>e a közleménybe. Ligyen itt ismételten «Ez volt tehát egyedüli oka au nak, hogv a nemzeti trikolor nen: hívta örven­dem «z ipar fej esztéseí nek híveit, leiknek meg. okosodását 61 r méli az iparteljes boldogulását.»*­A közlemény elolvasására a Figyelő cik-) két újból átolvastam. Megvallom őszintén, hogy a cikk minden sorában jóakoratn megnyilatko­zást, éreztem. Lehel, hogy akkor nem cseleke­dett volna helyesen a Figyelő, ha ez a cikk csak az ö jó szivében elzárva maradt volna s nem a mi okosulásulikra látott volna napvilá­got. Nem akarom elhinni, hagy az ipartestületi elöljáróság nevében megjelent fentebbi sorok is mást akarnának jéb nteni, mint köszönetet azért a meleg érdeklődésért, a mellyel a lap iparos osztályunk ügyei és igy a tanonc mun­kakiállitás ügyében is hathatós szolgálatot tel­jesített.. Ismerem iparosaink bel világát. Tiszta szándék hunol olt a közügy és a saját körük jobblétre fejlesztésére. Láttunk-e már csónakot, a vizén haladni máskép, mintha a víztömeget, mely haladásunknak útjában van, sikerül elhá­íit.ani ? Helyesebben : a víztömeget saját cél­jaink elérésében segítségül megnyerjük. Persze az evezők és kormánynak helyes alkalmazásával. Az iparos osztály tömege is nehezen lesz megmozdítható, de rábeszélés, meggyőződós ós más helyes elvnek gyakorlatias alkalmazásával önként segítik a sajkát e rév felé. Ezt, azért említem fel, hogy a részvétlenség, nemtörődöm­ség vádja soha sem illeti meg az egész társa­dalmi osztályt. A közöltekből most nem tudhatjuk a va­lódi okát, hogy miért nem volt az idén ipar­kiállításunk. Csak annyit, tudunk, mi akasztotta meg egyelőre a kiállítás létrenozását. De ha már megtörtént, azou változtatni nem bírunk. Hogy az ;k a tanulók, a kik még ebben az évben felszabadulnak és az alapítványi ka­matra számot tarthatnak, ki ne rekesztessenek az alapító jótéteményéből . rendezzen az Ipar­testűlet, karácsony táján egy szűkebb kiállítást. Ezt követeli a törvényes ellenőrzés és az em­beri számítás. Nerno. *) Eredetileg „megsokasodás." (Szerk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom