Balatonvidék, 1902 (6. évfolyam, 27-52. szám)

1902-11-16 / 46. szám

3 különösen kiemeli a munkásság sorsának javi- I tása érdekélen kiadott, pásztorlevelét. A sociá- ' lis mozgalmakkal szemben kifejtet' munkásságát. 1 Lelkes szavakban méltatja szellemi nagyságát, alti iránt nem osak a keresztén}'világ de az egész emberiség is örök hálára van köte­lezve. Utánua Pintér József egyleti tag szavalta el nagy hatással Gyürki Ödön Sión éneke cimii költeményét. A minden izében szépen sikerült pápai ünnepélyt az elnöki zárszó fe­jezte be. Szónok az ifjúság megható ünnepélyében őseinknek az apostoli Szentszék iránt, való ha­gyományos szereleténekés ragaszkodásának zálo­gát látja. A mely ragaszkodás visszghangja a pápáknak Magyarország iránt tanúsított szerete­tének. A pápaság otr, volt a magyar keresztény­ség bölcsőjénél. (Jivilisacicnk az egyháztól, a pápaságtól ered. A pápák Magyarországot min­dig különös szeretettel karolták föl. Segélyez­ték. Erkölcsileg — anyagilag támogatták. Utal a tatár pusztítás iszoi.yaira, a török hódoltság szomorú napjaira, mikor is a pápák odaadó szeretettel és áldozatkészséggel siettek a sirja szélén álló. már-már veszni induló ma­gyar nemzet segélyére. Ez a nagy szeretet, ez a nagy áldozat­készség nem is maradt visszhang nélkül. Őseink mindig odaadó ragaszkodással viseltettek az apostoli Szentszék iránt. Fölemlíti Beatrix Má­tyás király arájának olasz főudvarmesternek le­velét, melyben azt tanácsolja, hogyha a magyar nemzet szivét meg akarja nyerni, mutasson tisz­telelet a Szentszék iránt — mert »Mostanában — irja — egy nemzet sem tiszteli oly annyira az apostoli szt. széket mint a magyar.« Utal az 1696-ik évi országgyűlés példá­jára mikor az egybegyűlt rendek VIII. Kelemen pápátoz irt levelükben vallják, hogy a magyar ; nemzet, az apostoli Szentszék iránt ölök há­lára, van kötelezve. Az apostoli Szentszéknek őseinktől ránk maradt tiszteletét, a hozzá való ragaszkodást, hűséget őrizzék meg az utódok. Péter nziklája, sz Egyház iránt való szeretetünk legyen mun­kás és tevékeny. Ennek nyilvánulását látná a inost jubiláló pápa XIII. Leo által annyira sür­getett jó arányú irodalmi müvek és lapok ter­jesztésében. Élteti XIII. Leot. A szavak lelkes visszhpngot váltottak s a szép számú közönség XIII. Leo pápa ünneplése közt oszlott szét. Egy szép ünnepély emlékét vivén magával. nem elégiti ki. Nem elégiti ki, mert azt, tart­ják, hogy a villám világítás ügye ezután is el­akad az üzlflti vállalkozás versenyében. A bi­zottság némely befolyásos tagja ugyanis ugy vélekedi k, hogy a G anz és Tárna cég által el­készítendő tervek ós költségvetés alapján majd Írassék ki a nyilvános pályázat a mű elkészíté­sére, illetőleg előbb a képviselőtestület a Ganz tervei alapján hozza meg a végleges határoza­tot arra nézve, hogy a) legyen-e oillamvildgi­fds, vagy nem; b) hogy házikczelésben le­gyen-e, oagy konsorcíumnak adassék át. Ez a gondolkodás elég ötletes és el lehet mondani róla azt, is, hogy célja a »verseuy« növelése. Igaz. A jóhiszeműek nem is fogják eltagad­hatni azt, hogy ez a városnak csak hasznára válik. Előttünk csak az tűnik fel, hogy a ver­seny minden áron való nevelése csak legújabb keletü-e ? Mi eddig sem szegődtünk egyetlen aján­lattevő szolgálatába se és nem is óhajtunk ez után sem, de hogy ezúttal is a Ganz és Társa ajánlata mellett szólalunk fel, annak nem a ne­vezett cég reklamozása az oka, hanem az, hogy a múltkori egyik közleményünkben kife­jeztük, mikép a Ganz és Táisa cég tisztességes múltja az, a mely arra jogosít bennünket, hogy készítendő terveibe és költségvetésébe meg­nyugodjunk. E megnyugvást nem feltétlenül értjük, mert az ellenőrzést, a tervek felülvizsgálatát már a közönség megnyugtatása érdekében is, szükségesnek tartjuk. Azért van az államépité­szeti hivatal. A versenyt mi sem tartjuk szükségtelen­nek. Nem vagyunk azonoau barátai unnak a versenynek, a mely az eddig legelőnyösebb ajánlatnak mindenképpen való megkerülésében és elnyomásában oucaosodik ki, mert ilyennek az áiát, különösen a közügyekben, eddig is mindig a közönség adta meg. Mert azzal, hogy a Ganz és Társa készítsen tervet, ós költség­vetést és azután annak alapján nyilvános pályázat hirdettessék, azt fogják elérni, a mit egy bi­zottsági tag ki is fejezett, hogy ez arra lesz jó, hogy általuk silányabb minőségű gépek ta­láluak elhelyezést,. Eszüukbe jut itt az a ba­latoni fürdőnél alkalmazott, vizemelő-gép, a mely nagyon rövid idő múlva kiáltozott segít­ségért. Akkor is az volt a jelszó- »csak ol­csóért.* Nem kerül sokba. A vége, aztán dupla kiadás lett. A feltámasztott bizottság. (Ankét a villáin világítási ügyben) Az a bizottság, a melyet, a villáuios vilá­gítás tanulmányozására sikerűit valamikor ösz­szeállitani és kiküldeni, ez a tisztelt, bizottság, a mult szombaton, működni kezdett a város­háza nagy termében. A kik látták a tisztelt bizottságot, azt mondják, hogy nem volt teljes. Négy előkelő tagja hiányzott, más néhány hallgatott, egy a Siemens- és Halske, egy a Schuckert- müvek érdekében, illetőleg mind a kettő a mellett érte­kezett, hogy e villamos közvilágítást a drágább konzorciumnak kell kiadni. A város tisztelt jegyzője — és ez dicséretére legyen mondva, — a város közönsége érdekében valónak a házi kezelést tartotta, azaz a Ganz és Társa cég ajánlata mellett kardoskodott. Végre határozla­toi.t, hogy H7. elöljáróság kérje fel a Ganz és Társa céget, hogy a saját költségén készítse el a közvilágítás egész tervét és teljesen pontos költségvetést és oly részleteket, a melyekből ki­világlanak a gépek árai, a berendezés, az épí­tés összes nagyobb és kiselb árai és költségei. Szó­val olyan terv és költségvetés álljon rendel­kezésre, a melyekből a tisztelt, bizottsági tagok egyenként és összesen a legtisztábban és leg­világosabb n láthassák a villamos berendezést és a költségeket. Eddig helyes a dolog, mert ez az első lé­pés, a mit meg kell tenni. Ezt megkívánja a körűitek intés, az az a város érdeke. Akik azonban ott voltak, azt hozták ma­gukkal, hogy ez a határozat nem fogja a meg­oldás állapota felé terelni az ügyet és a bizott­ságnfk azon egyes tagjait, a kik a kereskedelmi ügyek tel ő rejtekeibe Lelátnak, ez a haláiozat Ha már a bízott ág némely tagjának vé < leménye kizárja a bizalmat mindegyik c^g ré­| szére, akkor nem ártott volna, ha ugyanazok analizálni és igy meghatározni siettek volna, azt, hogy az ajánlatot tevő cégek közül melyik hát, az, a5 ki a legtöbb bizalmat érdemli. A mérleg, azt hisszük, ez osctbeu is a Ganz és 'Társa-féle billen, mert ö a legrégibb magyar cég, a mely mind a külföldön, mind a hazában is nagy bizalomnak örvend ós igy fel­tehető, hogy mint ilyen nem fog éppen Keszt­helyre jönni spekulálni. De ajánlatában külön­ben is azt mondja a Ganz és társa, hogy a be­rendezést három éven át a várossal együtt ke­zeli, a mi azt jelenti, hogry hiányok pótlásáról és az igazításokról, ha ilyenek előfordulnának, gondoskodik. De tegyük hát fel a spekulálás hajlamát. Akkor ennek a meggátlására nem egyesek pri­vát véleménye hivatott, hanem arról való gon­doskodás, hogy a beérkezett terv és költség­vetés felterjesztessék oda, ahová az, az ellen­őrzés szempontjából tartozik : a műszaki felül­vizsgálás alá. Vagy uatu azért vannak az egyes minisztériumok, hogy ily ügyekben a városok köaőnségének érdekei megóvassanak ? Ránk a szombati ankét azt a benyo­mást teszi, hogy a tisztelt, bizottság nehezen tudja magát felszabadítani az alól a nézet alól, a mely a közvilágításnak consortium kezébe leendő átadását tartja egyedül üdvösnek. Ebben az érdemben nem lehet elfogadni azokat a bizonyos szomorú tapasztalatokat,, a melyek a bizottságban egyes házi kezelésekről felhozattak. Nem lehet ennél rámutatni a ba­latoni fürdőre, a melynél a bérleengedés3el elég­drágán fizet rá a közönség a házi kezelésre. Ebben a dologban verjék azok a mellüket, akik az építkezést annak idején tüzzel-vassal erőltet,ték, még azt sem várva be, a mig a le­bontás jóváhagyása megérkezik a felsőbb ha­tóságtól. Voltak akkor is, a kik ellenezték az építést, de azok szava elhangzott, ; pedig nyil­vánvaló volt, hogy a város lakossága nem igé­nyel 60—70000 frl.os építkezési. a parton, amikor a fürdővendégek szaporodása kétséges. A villamos világítást azonban teljesen a város pub­likuma használja, tehát a lángok számát é s az áramfogyasztás nagyságát már előre ineg lehet állapítani. De még házi kezelés mellett módjában álland a városnak azokat, az ujabb találmányokat is alkalmazni, a melyek a villám világítás ol­csóbbá tételét célozzák. Ilyen például a Nernst­féle lámpa, mely Németországban már haszná­latban is van s a melyet a magyar szabadalom­tulajdonosok is már a közeljövőbeu forgalomba fognak hozni. Ez a lámpa ugyanis csekélyebb áramfogyasztás mellett sokkal szebb és nagyobb fényt ad, mint a mostani izzólámpa. Az uj lámpa is megerősít beunünket ed­dig elfoglalt állaspontunkban, hogy t. i. a vil­lámosvilágitás kérdése legcélszerűbben csakis a házi kezelés utján oldható meg, mert csakis igy áll módunkbau, hogy a közönség érdekei mindenkor megóvassanak. Mert ha concessió ut.ján adnók vállalatba a világítást, akkor azok a találmányok, a melyek a szerződés megkö­tése után kerülnének városunkban alkalmazásra, csak a vállalkozó jövedelmét, szaporítanák s a közönség fizethetné évtizedeken át azt a dijat, a mit most megállapítanak, holott a vállalkozó, talán már néhány év múlva is oly helyzetbe kerül, hogy a folytonos újítások révén feláron tudja az elektromos áramot előállítani. Nagyon örvendünk, hogy a bizottsági ülés alkalmából ismételten felszólalhattunk ezen ügy­ben és kifejezhetjük abbeli kérelmünket, hogy a t. elöljáróság a hozott, határozat alapján ter­jessze az ügyet mihamarább a képviselőtestület elé, hogy az döntse el végleg a házi kezelésbe vételt és azután kérje fel a Ganz és Társa céget a tervek és költségvetés elkészítésére. Azután pedig, mert az ügy megérett, tessék a kivitelre fogni, a finanszírozásra pályázatot hirdetni, mert fölösleges huzavonával azt érjük el, hogy any­nyival később nyílik meg a város reszére a villamos világítás utján elérni remélt, kulturális ós jövedelmi forrás. Közigazgatási bizottsági ülés. Zalavármegye közigazgatási bizottsága Jankovich László dr gróf főispán eluöklete alatt f. hó 11-én tartotta rendes havi ülését. Főispáu meg­nyitván az ülést, Czukelter Lajos megyei aljegyző terjesztette elő az alispáni jelentési. Az alispáni jelentés szerint a szeméi) biztonság több esetben lett veszélyeztetve. A*vagyonbiztonság a lefolyt hónapban súlyosabb termé-zetü bűncselekmények által megzavarva nem lett. A csendőrörjáratok által letartóztatva lett szándékos emberölésért 3, az ember élete és testi ep^ége elleni bűn­cselekményért 2, lopásért 14, vagyon elleni bűn­cselekményért 1, egyéb bűncselekményért 2 egyén, továbbá különféle kihágásokért 16 egyén vezettetett, elő a közigazgatási hatóságokhoz. Az előfordult tüzesetek közül ez ideig be­jelentett 16 Az összes kár 17429 korona, ebből biztosítás által csak 7905 korona térült meg. A közgazdasági viszonyok általában kedvezőt­lenek ; az alacsony gabonaárak miatt dacára a folyó gazdasági ev kedvezőbb eredményérek a kisgazdák különösen a miudninapi megélhetés­sel küzdenek. A földmivelésügyi miniszter a zalaegerszegi és a novai járási jégkárosultak részére 1206 métermázsa búzát ós 877 mm. ro­zsot 30% árleengedéssel adományozott, a mely vetőmag a jelentkező gazdáknak ki is osz­tatot t. Az ŐÍZÍ vetemények és termények betaka­rítása legnagyobb részben befejeztetett, azonban a közbejött esős időjárás miatt a gazdák az őszi vetést még a mai napig sem fejezték be. A pénzügyi administratis terén fennakadás nincs; a kincstári követelések ós egyéb köz­tartozások behajtása erélyesen folyamatban van s az óv végéig valamint a mult évben ugy a folyó évben is az előirt tartozások illetékes helyeikre remélhetőleg befizettetni fognak. A vármegyei főorvos jelentése szerint a felnőttek közegészsége nem volt kielégítő mert a hasihagy máz miatti ujabb megbetegedések

Next

/
Oldalképek
Tartalom