Balatonvidék, 1902 (6. évfolyam, 1-26. szám)
1902-03-30 / 13. szám
1902. március 30. BALATON VIDÉK Ezen a bajon egy tollvonással lehetne segíteni. Ne kivül, banem belül keressük a bajt. De gustibus non est disputandum. Ez igaz. Vannak akik a preparált halakat, nem szeretik, vannak a kiknek kedves eledelük. De nagyon kevés embertől hallottam azt, hogy a balatoni háring »megehető«, még kevesebbtől, hogy jó, a legtöbbnek pedig egyáltalán nem kell. Eg}szeri kísérlet s a liáriug maradhatatlausága az első próbát utolsóvá teszi. Erre azt, mondták hivatott emberek, hogy a balatoni halak sajátossága még ki nem tanult készítési módot igényelnek, azért nem váltak be az első készítmények. Ebből kettő világos. Egyik az, hogy a balatoni »hanug« csakugyan nem jó, a . másik pedig, hogy azt csak a jövőben élvezhetjük, de ma még nem dicsérhetjük. Ami a kocsonyázott halakat illeti, azoknak kívánjuk a Balkay ur által megirt olcsóságot jóságot ós keresettséget mielőbb. Végezetül megjegyzem, hogy mindezeket, nem szívesen írtam. Sokkal jobban esett volna a mi kis tengerünknek s az azou működő B. H. R. diadaláról írnom, de ha — fájdalom — az igazság mást diktált tollam alá. Haneiu igaz szívvel kívánom, hogy Balkay ur sorai miuél előbb valóra váljanak s feledve minden panaszt, minden vádat, egyhangúlag zenghessük a B. H. R, diadalát. Gaío. „Qrpácl látomása. — Levél a Szerkesztőhöz. — Kedves barátom ! Nem is tudom : hol kezdjem ? A hazafias, jóbaráti és irodalmi vidámabb érzések oly nagy erővel ostromolják szivemet, hogy 3zinte az írói készség vallja kárát. Igaz, őszinte öröm fog el, olvasváu a Balatonvidék legutóbbi számában, milyen magasan értékeié a nagyközönség kedves barátomnak s lapod lelkes munkatársának : Lakatos Vince drnak hazafias tárgyú és hangú alkalmi darabját, Árpád látomását. Am tévednél, azt gondolván, hogy pusztán a jőbarát elfogultsága avagy a tárgy magasztos volta vesztegette meg ítéletemet, ragadta magával lelkemet. Természetesen részük vau ezeknek is szivem kitörő vigságábau, csakhogy érzéseim s véleményem igazándi indítéka még sem ez, a mint a maga teljességében nem is lehet. Hiszen én a munkát csak lapod ismertetéséből ismerem s — fájdalom — a távolból még csak a felzúgó tapsuak és az azt nyomon kísérő hazafias fel lángolásnak sem lehettem tanuja. Hanem örveudek első sorban is ama gyökeres ej hz egész vonalon mutatkozó izlésvált.ozásnak, mely valamint a fővárosban, ugy a vidéken is, őszinte örömmel, hangos tetszéssel f'o gad minden irodalmi és művészi eseményt, mely a már már minden nemzeti érzést, összes irodalmi ós erkölcsi hagyományainkat és erkölcseinket elbontással fenyegető dekadens irányzat ellen látszik hadat inditaui. Lakatos Vince dr. alkalmi darabjának első debüje is azt igazolja ; íme a szinpadi irodalomban teljesen kozdő vidéki ember legelső — ám hazafias ! — darabjával is olyan lelkesedést és tetszést vált ki a keszthelyi közönség lelkéből, melyre bármelyik fővárosi matador is büszke volna. Szó sincsen róla s magam ;s hiszem : nagy része lehet ebben az irói tehetségnek s az alkotás belső értékének is ; de első sorban a müuek hazafias iránya ec szelleme kapta meg a hallgatók szivét, nyerte meg a köztetszés tapsát. S éppen ez az én örömöm legtisztább forrása ! A müveit és erkölcseiben még most is erős magyarság undorral kezd elfordulni Paris és Berlin irodalmi szeunyótöl, kozmopolita irányától, egyént, családot, társadalmat egyképen megmételyező termékeitől, melyek sikere csak érzékeinek beálló inuer váci ójáig tarthatott. Eljön — ugy látom — ismét ama szebb kor, a midőn a színigazgatók nem lesznek kénytelenek nap-nap után francia operettet, ós angol bohózatot, adni, hogy Succi sorsát elkerüljék. b«n. *) Örömmel közöljük e levelet egész terjedelméig. S Szerk. Műsorra kerülnek a régi jeles s az uj becsületes magyar írók alkotásai s a közönség nyelvében megerősödve, gondolkozásában megnemesbbülve hag3'ja ott, estónkint Thália templomát. Van azonban felbuzdulásomnak ós örömömnek más oka is : a magyar t.anárvilág ébredő szellemét, a magyar ifjúság csorbittatlan, üde ós himporos ideálizmusát is szépen példázza s bizonyítja e siker, melyet Lakatos Vince dr. darabja keltett. Magad is bizonyára többször hallottad, tisztelt barátom, a panaszt, mely lépten-nyomon felhangzik, hogy a mai tanárok inkább csak tanítanak, mint sem nevelnek. Tagadhatatlanul sokat, ridegült az a régi benső viszony, kordíális kapcsolat, hogy ugy mondjam : családi szeretet, mely régebb időben tanárt, ós tanítványt együvé fűzött. Csakhogy ezt kizárólag a tanárvilág rovására irni korántsem volna méltányos és illő dolog. Hiszen mindannyian látjuk, tud juk és érezzük, hogy maga a köz- ós családi élet is sokat letörölt u pátriarchális világ benső ségóből, cikornyázal lau S ŐSZINTE mivoltából. Csoda-e, ha mindezt, az iskola is megérezte ? Aggodalomra azonban épen nincsen ok : mig a szerzőhöz hasonló meleg, hazafias ós müveit emberek vezetik a magyar ifjúságot, mig tanárjáért, ugy lángol a diákkebel, it miuS azt a március 15 iki előadás mutatta, addig sem panasz, sem félelem nincs helyén. S miért ne hinnők, hogy másutt is ilyen a viszony, egyebütt is ugy forr össze szeretetben és hazafias érzelemben tanár ós ifjúság ? Látod, kedves barátom, e tanulságok menthetők, eme vigaszos ós kedves érzések fakadtak szivemben Lakatos Vince dr. jóbarátomnak ós kollégámnak első szinpadi sikere ötletéből. Rád bizom, ha jónak véled, levelem közlését ; nincs benue semmi eszt.etikai tuu»-kosság, sem bírálati szándók : pusztán csak visszhangja ez szivem őrömének s néhány gondolattörcdék, melyet, a napi élet hullámverése felszínre hozott. . . A szerzőnek azonban okvetetlenül add át baráti ós pályát,ársi üdvözletemet. Őszinte hived Zentán, 1902. március 25-én. Orbán K. L. — Capunk {. olrasóinak és kedves munkatársainknak boldog fyusnéti ünnepeket kibánunk I HÍREK. — Irodalmi pályázat. J1 Balatonoidék szerkesztősége ódára és tárcacikkre pályázatot hirdet. Mindkéttáju dolgozatnak tárgyát a nagynevű Festetics György gróf életéből kell meríteni a szobor leleplezése alkalmára, j! legjobb vers s a legszebb tárca <5 drbtiz koronás aranvnyal lesz jutalmazva. J1 többi elfogadott dolgozat is az ünnepély napján a Balatonvidékben közölve lesz. Jj pályázat nyilvános, nem zárt jellegű. J1 bírálatot három tag teljesiti. J1 szerkesztő a bírálatban nem vesz részt. Ő az írók neveit elhallgatja. J1 munka terjedelme tetszés szerinti lehet; de nagyon hosszura semmi esetre se terjedjen. A pályázat határideje 1902. máj. 1. /I kéziratokat nem adjuk vissza. íSontz József fel. szerkesztő. — A nagyhét utolsó napjain, különösen nagypénteken, az istenember halálának évfordulóján templomunk zsúfolásig megtelt, ájtatoskodókkal. A maga nemében páratlanul díszített és kivilágított, szt. sírt valóságosan ostromolták a hivek látogatásukkal, áhítatba merülve a világ Megváltója előtt, ki örökké uralkodik az ég és a föld felett. A szt. sir látogatóira az idén uj meglepetés várt. Az oltár fölé volt helyezve a Fájdalmas Anya szobra, karján a meghalt Istenemberrel. A remek alkotású szobrot, úgyszintén a sir kivilágítására alkalmazott két hatalmas hatágú álló bronzgyernyaturtót Dunst Ferenc dr. apátplebá IOS egy héttel ezelőtt hozatta az Isten valódi templomának : a hivő lelkek bnzgőságának emelésére— Bérmálás. Báró Hornig Károly megyés püspök ur pünkösd vasárnapján veszprémi hiveit részesiti a bérmálás szentségében. Junius 1-én pedig megkezdi a kis-komáromi esp. kerületben bérmautját. Es pedig : jun. 1-én Kis-komáromban a kiskomáromi, 2-án Galambokon a galamboki, 3-án Merenyén a merenyei és orosztonyi, 4-én N.-Radán a nagy-radai és szabari. 5-én Pacsán a pacsai, dióskáli és rádi, 6-án Z.-Apátiában a zala-apáthi és szent-péteruri, 7-én Kehidán a kehidaí és csányi, 8-án ZalaKoppányban a zala-koppányi és bezerédi bérmálandókat fogja megbérmálni. — Kitüntetés A budapesti tenyész állatvásáron a helybeli gazd. tanintézet is résztvett, s a fésűs gyapjas juhok csoportjában az I. anyadijat 242 k. sz. anyajuha nyert,e el. Annál többet mond ez tanintézetünk állattenyésztéséről, mert, a juhkiállitáson az ország legjobb tenyésztői csaknem kivétJ nélkül képviselve voltak. — Elismerés. Az országos vöröskeresztegyesület védőasszouya, Mária Valéria főhercegnő, Bánfi Alajost, a sümegvidéki vörös-keresztegyesület társelnökét, elismerő oklevéllel tüntette ki. Az egyesület, ez alkalomból Sümegen folyó hó 23-án díszgyülést tartott, amelyen a ta^ok élénk érdeklődése k.özbeu, meleg szavakkal adta át Darnay Kajetáuué elnök az elismerő okiratot nevezett, társelnöknek. Bánfi Alajos meghatva mondott köszönetet a nem várt kitüntetésért, hódolattal emlékezvén meg őfelségéről és Mária Valéria főhercegnőről. — Egyházmegyei hir. Steffaits Aladár veszprémi hitoktató f. hó 23-án a középiskolai hittanári vizsgálatot jó sikerrel letette. — Uj csárdás. Hanna csárdást irt, Cz^glódy Gyula soproni székesegyházi karnagy a helybeli Czeglédy bácsinak a fia Széchenyi Hanna grófnőnek Károlyi Lajos gróffal való egybekelése alkalmából, melyet a szerző a menyasszonynak ajánl. A szép lassút, még tetszetősebb friss csárdás követi, mind a kellőn >k pnttogó ütemei, szép compositiojuk és összha.igzutuk a derék szerzőt, dicsé.'ik. A csárdás a szerző tulajdona. — Gazdaköri gyűlés. A sümegvidéki gazdakör választinánya f. hó 22 én Sümegen gyűlést Iártott, amolyen S/.üos Zsigmond elnökölt. Ezen elsöban felolvasták a földmivelósügyi miniszter leiratát, amelyben tudatta a körrel, hogy az amerikai telep fentartására akkora segedelmet nem adhat, hogv a telepet tisztán ebből tartsák feni.. A választmány erre hosszabb eszmecserét folytatott s végül abban állapodott meg, hogy ismét fölír a töldtnivelési kormán}hoz iá mosatás végett, mert a telepet, megszűntei,ni nem akarja. Minthogy a gepek legtöbbje rossz állapotban van, ezek kijavíttatásával Talabér Károlyt megbízta a valasztmáuy s egyúttal elhatározta, íiogy a gépeket az egyes községekben a tagok számaráuyahoz képest osszák ki. A fek-te kányát illetőleg a földművelésügyi miniszter kérdi : vájjon ez kártékony avagy haszuos madár-e. A kérdöpoutokat kiadták Barcza Lászlónak, aki az arra vonatkozó választmányt a legközele 1 bi gyűlés elé terjeszti. — Latifundium parcellirozá-a. Batthyány Ervin gróf Zala és Dernecs Pusztáját, mely 5000 hold terjedelmű, fölparcellázva zsellórsorban levő földműveseknek adja bérbe. A hatalmas birtokot 15 holdas parcellákra osztották s mindegyikre lakóházat emeltetett a szükséges melléképületekkel együtt a nemes gróf. Ha ez a szép terv oly mértékben sikerül, a hogy a főúr tervezte, 350 szegény földműves családnak ud kenyeret termő földet. — A zalaegerszegi plébániára kinevezte dr. István Vilmos püspök Légáth Kálmán szent-